|
以集聚區(qū)為形式和載體的集群化發(fā)展是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展的必由之路,。目前全國(guó)各地出現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)(基地)建設(shè)熱,，這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。
以北京為例,，2006年堪稱(chēng)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)元年,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達(dá)960多億元,，占全市GDP的14%以上，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)值又在其中占據(jù)主要部分,。2006年12月,，北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》，共九大類(lèi)88小類(lèi),。同月,，首屆中國(guó)北京國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)舉行，其間簽署合作意向或協(xié)議184個(gè)，總金額達(dá)37.63億美元,。閉幕式上,，首批10個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)獲得認(rèn)定。
近兩年來(lái),，我國(guó)在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面的政策規(guī)劃,、法律環(huán)境、體制機(jī)制等有了很大改善,，不少城市相繼出臺(tái)了促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策和投資指導(dǎo)目錄之類(lèi)文件,，并且將發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入城市“十一五”發(fā)展規(guī)劃。但僅有這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，需要解決的問(wèn)題和困難還很多很大,。
各地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)取得的成績(jī)有目共睹，但一些園區(qū)也在建設(shè)中出現(xiàn)了“虛火”,。有的園區(qū)屬于盲目建設(shè),，盲目跟進(jìn)，或重復(fù)建設(shè),，存在一定風(fēng)險(xiǎn),。不少園區(qū)缺乏產(chǎn)出效益，沒(méi)有研發(fā)優(yōu)勢(shì),，入駐成本過(guò)高,。許多企業(yè)不敢入駐，部分企業(yè)選擇離開(kāi),，一些企業(yè)騎虎難下,。不少地方文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關(guān)發(fā)展的戰(zhàn)略和規(guī)劃，雖然已經(jīng)實(shí)施,，但許多并不科學(xué)和完善,。紐約、東京,、巴黎等世界級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都曾經(jīng)遭遇過(guò)資金,、人才和版權(quán)三大障礙，國(guó)內(nèi)各大城市在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中,，面臨同樣的問(wèn)題,。
從根本上看，各地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)面臨的問(wèn)題是,，在要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)之后,，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)如何才能跟上。這個(gè)問(wèn)題似乎奇怪,，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō),，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚同其它產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)不同,，它應(yīng)該是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在先，而要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)在后,。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,，筆者將在下期文章中作進(jìn)一步的分析。
（作者為中國(guó)人民大學(xué)教授,、博士生導(dǎo)師） |