盡管經(jīng)濟(jì)增速放緩,,但經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基本面仍堅(jiān)如磐石。在這樣一個(gè)背景下,,“6?24”大跌讓人“驚悚”,,耐人尋味。人們不禁要問(wèn),,這資本市場(chǎng)究竟怎么了,? 首先,中斷了9個(gè)月的IPO或?qū)⒅貑�,,�?gòu)成資本市場(chǎng)的巨大利空,。其次,今年以來(lái)我國(guó)持續(xù)的信貸緊縮,,使資本市場(chǎng)出現(xiàn)了“錢(qián)荒”,。另外,美聯(lián)儲(chǔ)暗示,,可能淡出第三輪量化寬松貨幣政策,,構(gòu)成了中國(guó)資本市場(chǎng)外圍環(huán)境的巨大壓力。三重因素的疊加,,股市自然急挫,。隨著市場(chǎng)恐慌情緒的蔓延,股市還存在著進(jìn)一步下探的趨勢(shì),。 按理,,股市漲漲跌跌,當(dāng)屬正常,,無(wú)需更多關(guān)注,。為什么我國(guó)股市的持續(xù)下跌會(huì)引來(lái)各方面強(qiáng)烈的關(guān)注呢?深層次的原因,,是資本市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)上存在著缺陷,。作為直接融資手段,我國(guó)資本市場(chǎng)的創(chuàng)建,,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)增添了直接融資手段,,推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。 但由于資本市場(chǎng)在制度設(shè)計(jì)的一開(kāi)始,就在不合格上市公司退市的細(xì)則上缺乏合理設(shè)計(jì),,使得中國(guó)股市猶如一個(gè)巨大的“貔貅”,,只吃進(jìn),不排出,,形成了難以治愈的“腸梗阻”,。在全社會(huì)股市投資量增長(zhǎng)不及上市公司市值增長(zhǎng)量的前提下,股市持續(xù)不斷的下跌,,就是必然的趨勢(shì),。倘若大盤(pán)懸崖式下跌和緩坡式下跌交錯(cuò)形成固化局面,就會(huì)使股市最終喪失直接融資功能,。這個(gè)結(jié)局,,又恰恰與我們建設(shè)完善的、多層次的資本市場(chǎng)制度背道而馳,。 當(dāng)前,,中國(guó)股市面臨著兩難困局。一難在“進(jìn)”,。上市公司入市,,在現(xiàn)行發(fā)行制度下,常常是市盈率高,,發(fā)行價(jià)高,,圈錢(qián)效應(yīng)突出。在一級(jí)市場(chǎng)吃盡了二級(jí)市場(chǎng)的投資利潤(rùn)前提下,,投資二級(jí)市場(chǎng),,缺乏吸引力。二難在“出”,。不合格上市公司一旦退市,,會(huì)損害諸多投資機(jī)構(gòu)和中小投資者利益。特別是一些小股民,,難以承受上市公司退市的巨大損失,。 因此,監(jiān)管部門(mén)一方面要嚴(yán)格發(fā)行制度,,讓真正業(yè)績(jī)優(yōu)良,、值得在二級(jí)市場(chǎng)投資的上市公司入市;另一方面要推動(dòng)投資者教育,,讓所有投資者必須清醒地意識(shí)到投資的無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)和無(wú)限收益是并存的,,在此基礎(chǔ)上,大力淘汰不合格上市公司,,給中國(guó)資本市場(chǎng)營(yíng)造出真正的“碧水藍(lán)天”,。如此,,資本市場(chǎng)的價(jià)格曲線表現(xiàn)才會(huì)真正的隨供求關(guān)系變化而變化,更多的資金才會(huì)進(jìn)場(chǎng),,追逐更好業(yè)績(jī)的上市公司,,資本市場(chǎng)才會(huì)真正獲得健康的發(fā)展,直接融資手段才真正可持續(xù),,投資者收益才真正可持續(xù),。 面對(duì)當(dāng)期行情,有人建言,,請(qǐng)證監(jiān)會(huì)立即救市,,明確無(wú)限期停止IPO、暫停融券賣(mài)空交易,、將禁售期一律延長(zhǎng)六個(gè)月,;請(qǐng)央行開(kāi)閘放水救市,向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性,;請(qǐng)匯金,、中投等中央金融機(jī)構(gòu)托市,,牽頭成立平準(zhǔn)基金進(jìn)場(chǎng)托市……其實(shí),,證監(jiān)會(huì)不是股市的“奶媽”,央行也不是,。這些所謂的“救市”和“托市”之舉,,不是幫了股市,而是害了股市,。如此“救市”和“托市”,,都是揚(yáng)湯止沸之舉,只會(huì)加劇資本市場(chǎng)的“積貧積弱”,,而絲毫無(wú)益于一個(gè)完善的,、多層次的資本市場(chǎng)建設(shè)。
|