|
江南陰柔細膩的小鎮(zhèn),、塞外硬朗陽剛的都城……相信無論是居民還是旅人，雖然感受的對象與方式千差萬別,，但對于一個城市的印象總是空前一致,，而色彩就是其中重要的因素之一。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,，色彩規(guī)劃正在中國的城市中興起,。
色彩規(guī)劃制衡主觀設(shè)計
|
盡管城市主管部門大力推介城市主色調(diào)，但對很多市民來說,，城市主色調(diào)仍是個陌生的詞匯,。經(jīng)濟參考報資料照片 | 所謂“城市色彩規(guī)劃”，就是以城市的建筑,、公共設(shè)施,、景觀小品等重要組成部分為載體，根據(jù)城市的發(fā)展理念,、歷史人文以及自然環(huán)境的視覺需求,，加上現(xiàn)代元素，進行可持續(xù)的色彩規(guī)劃與設(shè)計,，消除不合理色彩因素,，使城市的形象和文化得以保全，并進一步統(tǒng)一和延伸,，最終提升城市形象,。
隨著城市的不斷發(fā)展，城市色彩雜亂,、趨同與濫用的現(xiàn)象日益嚴重,，“千市一面”,、“亂哄哄”是人們對于很多城市的看法。
“一方面是城市建筑缺乏整體協(xié)調(diào),，一些單體建筑本身不錯,，但由于缺少城市界面的管理，這些建筑組合到一起之后效果往往并不好,；另一方面,，城市對色彩缺乏管理，有的地方色彩太豐富,，顯得亂糟糟,，有些地方又灰蒙蒙，顯得蕭條冷清,�,！蔽髀饰幕l(fā)展公司設(shè)計中心經(jīng)理王朔告訴記者。
“由于沒有統(tǒng)一的建設(shè)色彩規(guī)范和監(jiān)督管理,，建設(shè)領(lǐng)域的色彩應(yīng)用比較混亂,。”一位規(guī)劃部門的工作人員表示,，雖然一些大中城市的規(guī)劃主管部門曾經(jīng)對城市的色彩提出過一些要求,，但在實際操作中，由于缺少剛性制約,，大多“色彩建議”實際上只得屈從于房地產(chǎn)開發(fā)商或建筑師們的個體思路,。
“目前在很多城市正在開展或者即將進行的城市色彩規(guī)劃，實際上就是在用科學的手段對主觀設(shè)計行為進行制衡,�,！睋�(jù)王朔介紹，進行城市色彩規(guī)劃,，一般要經(jīng)過近兩年時間的大量調(diào)查研究,，包括考察城市的歷史、人文,、發(fā)展,、氣候等多重因素，此后經(jīng)過科學分析建立城市主,、輔色系,，再通過電腦模擬和室外模擬對顏色進行修正后制作出城市色彩規(guī)劃方案，然后征求國內(nèi)外專家及城市居民的意見,，充分的研究,、論證和比較基本能夠保證色彩規(guī)劃準確反映城市特點。
發(fā)達國家先行一步
從歐洲的德國、法國,、意大利到亞洲的日本,，越來越多的國家開始注重城市的建設(shè)和色彩規(guī)劃，特別是發(fā)達國家,，色彩規(guī)劃已經(jīng)卓有成效,。
早在1961年和1968年，法國巴黎規(guī)劃部門就先后對大巴黎區(qū)域規(guī)劃進行了兩次調(diào)整,，調(diào)整過后，巴黎老城以米黃色為主色調(diào),，從凱旋門到盧浮宮,，建筑色彩大都是紅磚頂或金頂、白色大理石墻,、紅銅色或綠色門窗,，體現(xiàn)著華貴與浪漫；而工業(yè)新城的色彩則以現(xiàn)代感,、工業(yè)化的白色,、藍色、灰色為主,，并輔以現(xiàn)代風格的城市雕塑作為點綴,。
德國的很多城市則以有色金屬和紅磚為主要建筑材料，以藍灰白系列和紅磚色系列為主要城市的規(guī)劃色彩,，其中工業(yè)區(qū)以藍灰白系列為主,，老城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)則以紅磚色和原木色為主。
相比而言,，美國的波士頓以承載著歷史的暗紅色為主調(diào),；紐約以光怪陸離的霓虹燈色最為突出；華盛頓灰白的花崗巖色與湛藍的天空色則構(gòu)成了首都明朗的主色譜,�,！�
統(tǒng)一顏色并非沒有創(chuàng)意
在我國，目前已有不少城市開始著手在城市規(guī)劃中引入色彩規(guī)劃,。2003年,，武漢市色彩規(guī)劃方案為城市提供了分區(qū)色譜；2004年,，南京就城市主色調(diào)進行專家討論,，并通過調(diào)查問卷的方式征求居民意見，最后將淺綠色定為城市色彩基調(diào),；2006年,，杭州市將灰色系定為杭州的主色調(diào)，并總結(jié)出了“城市色彩總譜”，作為今后城市建筑用色的指導,；同時,，重慶也完成了城市色彩規(guī)劃，主城區(qū)的城市色彩將以淡雅明快的暖灰為主,，輔以局部冷灰色調(diào),。
盡管如此，但對城市色彩規(guī)劃的認識,，各界看法并不一致,。
資深設(shè)計師楊茜就認為，設(shè)計師已經(jīng)考慮到了單體建筑融入周邊環(huán)境,，實在沒必要再加以色調(diào)上的限定,。
同樣持反對意見的還有房地產(chǎn)開發(fā)商�,！叭绻嬉y(tǒng)一顏色,，對一個城市將是災(zāi)難性的打擊�,！币晃徊辉敢馔嘎缎彰拈_發(fā)商言辭激烈地表示,。
采訪中，記者注意到,，盡管城市主管部門大力推介城市主色調(diào),，但對很多市民來說，城市主色調(diào)仍是個陌生的詞匯,�,！笆裁词侵魃{(diào)？為什么要定主色調(diào),？”接受記者采訪的市民往往第一反應(yīng)回問記者這個問題,。“色彩是文化的一種體現(xiàn),，我贊同對城市色彩進行統(tǒng)一規(guī)劃,。”在中國銀行工作的年輕人王雯這樣告訴記者,，但同時王雯也擔心統(tǒng)一的顏色是否會讓城市失去新鮮感,，失去多元化的創(chuàng)意。
“色彩規(guī)劃,，不是說馬上就會出臺一個規(guī)劃控制城市色彩,，把城市重新刷一遍，主色調(diào)也不意味著限制,�,！敝袊佬g(shù)學院色彩研究所設(shè)計師余丁宗說：“這是一個復(fù)雜，漫長的過程，政府監(jiān)管協(xié)調(diào)工作顯得非常重要,�,！� |