新年伊始，貿(mào)易摩擦不斷升級,，人民幣迎來新一輪的升值壓力,。
3月4日，美國商務(wù)部作出初步裁定,，向進(jìn)口自中國的鎂碳磚征收132.74%至349%的反傾銷稅,，并計(jì)劃于7月份作最終裁定,。而僅在兩天前，美國商務(wù)部還宣布了另兩起初裁決定,，擬對中國出口的銅版紙征收4%-13%的反補(bǔ)貼關(guān)稅,，鎂磷酸鹽征收109%的關(guān)稅。
值得注意的是,，來自發(fā)展中國家的貿(mào)易保護(hù)措施也相繼襲來,，阿根廷對中國西服、套裝和手動高速鋼直鋸片的反傾銷調(diào)查,，墨西哥繼續(xù)對原產(chǎn)于我國的高碳錳鐵征收21%為期5年的反傾銷稅,，哥倫比亞對原產(chǎn)于中國的打汁機(jī)征收臨時反傾銷稅等。
有分析人士指出,，貿(mào)易摩擦在某種程度上已經(jīng)發(fā)展成為各國尋求經(jīng)濟(jì),、政治利益的博弈工具。就拿美國為例,，在貿(mào)易問題上頻頻發(fā)難,，最直接的目的是希望借此來降低貿(mào)易順差，迫使人民幣大幅升值,。
國際上“逼迫”人民幣升值的言論持續(xù)爆出,。2月25日，美國參議院15位議員聯(lián)合上書美國商務(wù)部,，認(rèn)為中國政府操縱人民幣匯率處于低位,，以此在對外貿(mào)易中獲利。國際貨幣基金組織近日發(fā)布的一份報告稱,，美元仍有些被高估,，但已更加接近均衡水平；而人民幣實(shí)際有效匯率貶值,，并被嚴(yán)重低估,。
與此同時，不少美國學(xué)者也對準(zhǔn)人民幣“高談闊論”,。就在前不久,，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼教授稱，“中國這個掠奪成性的重商主義者存心不讓人民幣升值,，要與中國打貿(mào)易戰(zhàn)”,。MIT商學(xué)院教授約翰遜在美國國會聽證會上表示，不能因中國持有美國國債,，就停止施壓人民幣升值,，還威脅將把中國操縱匯率放入今年4月的財政部評估報告。但面對國外對人民幣施壓，我國官方再次重申人民幣匯率的穩(wěn)定,。
對此,，上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊?qū)Α秶H金融報》記者表示，“美國多次施壓人民幣升值,，可能是想將本國經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁給外國,，受國際金融危機(jī)的影響，其政府信用不斷下降,，這是在尋求解脫的理由,，只是找個托詞罷了�,！�
除此之外,，確實(shí)給人感覺中國物價水平與發(fā)達(dá)國家相比較低的一種錯覺�,！澳鞘且�?yàn)槲覈膬r格結(jié)構(gòu)復(fù)雜,，勞動力廉價，并且這些又是日常所需的用品,。但事實(shí)上,，技術(shù)、資本等方面的高端產(chǎn)品,，中國可能比發(fā)達(dá)國家還貴些,。”
有專家指出,，人民幣匯率問題已不單純是一個經(jīng)濟(jì)問題,，更是一個需高度重視的政治問題�,！爸袊荒芤晃兜貙Q(mào)易保護(hù)主義退讓,，這樣最終的結(jié)果只會無路可退。這就要看中國政府是否可以頂住壓力了,�,！蹦彻煞葜沏y行金融理財師對《國際金融報》記者表示,。
“我國人民幣匯率問題是自主決策的,，不會僅因外界壓力而被迫升值，要考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況,�,！鞭删蛑赋觯壳皝碚f,，人民幣升值對本國弊大于利,。由于我國的增長率還不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)還處于初步恢復(fù)期，要等到出口有很好的上升趨勢,，恢復(fù)到前兩年的水平時,，才有可能再次考慮升值問題。
奚君羊認(rèn)為,，長期而言,，人民幣存在著升值空間。隨著國際競爭力的不斷上升,，支持了人民幣逐步出現(xiàn)升值,，但目前仍應(yīng)以穩(wěn)定為主基調(diào)�,！敖衲耆嗣駧盘热羯�,，也只可能是小幅升值�,！�
|
|