|
繼中石油、中石化前階段成功拓展了海外上下游業(yè)務(wù)后,，中國(guó)石油工業(yè)“三駕馬車”的另一家大型油企——中海油也“瞄準(zhǔn)”了新的并購(gòu)方向——或以300億美元砸向非洲最大產(chǎn)油國(guó)之一的尼日利亞油田,，以補(bǔ)強(qiáng)其在陸上的原油資源供應(yīng)業(yè)務(wù)。
9月29日,，根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，中海油目前正與尼日利亞進(jìn)行談判，商討收購(gòu)一些儲(chǔ)量豐富油田區(qū)塊的大宗股份,。報(bào)道稱,，若交易成功，將可能成為中國(guó)獲得海外原油資源的最大單,。
300億美元拓尼油田
據(jù)報(bào)道,，中海油在尼日利亞的投資洽談目標(biāo)60億桶原油儲(chǔ)量油田，相當(dāng)于該國(guó)已探明儲(chǔ)量的1/6,。不過(guò),，中海油要想達(dá)此目標(biāo)，必須擊敗眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——如殼牌,、道達(dá)爾,、埃克森美孚等世界知名能源公司,，這些公司同樣對(duì)尼日利亞石油資源虎視眈眈,。
盡管潛在交易價(jià)值未對(duì)外披露，但該報(bào)道猜測(cè)可能在300億美元左右,，有分析人士則稱,，談判總額或?qū)⑦_(dá)500億美元。報(bào)道還援引了尼日利亞官方致中海油一封信的部分內(nèi)容稱,，中海油最初報(bào)價(jià)未被接受,，尼政府希望中海油能修改為更令人滿意的報(bào)價(jià)。
對(duì)于交易金額,，尼日利亞總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)Tanimu
Yakubu說(shuō)出的話有些自相矛盾,。Tanimu
Yakubu一方面表示,，中國(guó)可能無(wú)法達(dá)成相關(guān)交易，但另一方面,，他又稱,，和現(xiàn)有生產(chǎn)商相比，中國(guó)提出的條件已相當(dāng)豐厚,。
“從尼方官員的表態(tài)看,，此舉或?yàn)槟岱剿O(shè)的套，他們?cè)菊J(rèn)定了中方可能大幅溢價(jià)收購(gòu)相關(guān)股份,，但卻沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,。”北京理工大學(xué)教授崔新生分析,，“因?yàn)榻衲曛袊?guó)油企部分并購(gòu)行動(dòng)因國(guó)家戰(zhàn)略,，曾不計(jì)成本地投入了大量資金，尼方看到了這一點(diǎn),。但從另一個(gè)角度看,，中海油此次報(bào)價(jià)應(yīng)該是相對(duì)理性的�,！�
“不過(guò),，成功可能性還是比較大的�,！贝扌律M(jìn)一步指出,，中海油畢竟是一家國(guó)際化的公司，早已有了相關(guān)經(jīng)驗(yàn),，同時(shí)，尼方還是會(huì)慎重考慮來(lái)自中方的要求,，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)是其希望看到的,。
海外并購(gòu)障礙尚多
其實(shí)，今年以來(lái),，中國(guó)油企的海外收購(gòu)行動(dòng)一直在進(jìn)行,。伊拉克魯邁拉油田、大阪煉化廠,、瑞士Addax,、阿根廷YPF等油田和公司已盡歸中石油、中石化旗下,。數(shù)據(jù)顯示,，截至今年7月時(shí)止，中國(guó)在油氣資源領(lǐng)域的并購(gòu)額增加到約820億元左右,，比去年同期增加八成,。
然而,，在成績(jī)喜人的背后，這些收購(gòu)行動(dòng)也遭到了一些質(zhì)疑,。分析人士指出,，相對(duì)于國(guó)外油企，中國(guó)油企海外戰(zhàn)略行動(dòng)尚欠火候,，還有許多方面需要進(jìn)一步加強(qiáng),。
“現(xiàn)在我國(guó)的海外戰(zhàn)略沒(méi)有問(wèn)題，但策略上卻出了一些問(wèn)題,�,！贝扌律J(rèn)為，國(guó)外企業(yè)會(huì)考慮相關(guān)交易劃不劃算,，但中方企業(yè)卻甚少考慮,，所以，僅僅看拿下或拿不下并無(wú)太多意義,，還是要考慮收益與成本的比例,，總之，中方企業(yè)不僅要拿下相關(guān)項(xiàng)目,，還要按最合理的價(jià)位進(jìn)行談判,。
崔新生還建議，中方油企在行動(dòng)前要盡量清楚地了解相關(guān)公司的儲(chǔ)量,、股權(quán)和人員結(jié)構(gòu),，以增強(qiáng)成功的可能性和收益的最大化�,！按送�,，還需要了解地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。像此次中海油的行動(dòng),，它或許要面臨比較大的風(fēng)險(xiǎn),，因?yàn)槟崛绽麃唶?guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)定，內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜,，相關(guān)法律也不完善,，這些都是中方企業(yè)需要了解的�,！�
加速并購(gòu) 問(wèn)題以后逐步解決（短評(píng)）
2005年,，雖然中海油試圖以185億美元收購(gòu)美國(guó)石油公司優(yōu)尼科失敗，但中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)步伐卻并沒(méi)因西方國(guó)家一些政治因素的層層阻撓而停止,。特別自去年金融危機(jī)以來(lái),，由于西方國(guó)家許多企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，遭遇到發(fā)展前景的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，中國(guó)企業(yè)迎來(lái)了海外并購(gòu)的最好機(jī)會(huì),，海外并購(gòu)的步伐在大提速,。
隨著我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)步伐的提速，國(guó)內(nèi)外關(guān)于此時(shí)是否抄底良機(jī),、中國(guó)威脅論等問(wèn)題議論紛紛,。各種觀點(diǎn)莫衷一是，各有道理,。不過(guò),，在筆者看來(lái)，如果機(jī)會(huì)來(lái)了,，中國(guó)企業(yè)通過(guò)內(nèi)部體系比較客觀地評(píng)價(jià)過(guò)之后,，大可以先把并購(gòu)目標(biāo)大膽拿下來(lái)，因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴的機(jī)會(huì),，恐怕也不經(jīng)常碰到,，機(jī)會(huì)來(lái)了，就一定要抓住,。
當(dāng)然,，或許匆匆忙忙的并購(gòu)會(huì)帶來(lái)諸多煩惱，如管理問(wèn)題,，今后甚至一些項(xiàng)目可能還會(huì)面臨當(dāng)?shù)氐恼我蛩赜绊�,，但中�?guó)企業(yè)的海外并購(gòu)也不能因此而停止。
對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),，目前最重要的是,，此時(shí)并購(gòu)，一則成本比較低,，二則政治影響因素相對(duì)少些,，三則是符合走出去戰(zhàn)略。至于將來(lái)可能面對(duì)的問(wèn)題,，一方面我們對(duì)并購(gòu)必須給予足夠重視,，認(rèn)真評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)；另一方面,，國(guó)家要高瞻遠(yuǎn)矚,，提前布局,，在策略,、政策等各種保障上及時(shí)跟上、完善,，在實(shí)踐尋找逐步解決海外問(wèn)題的切實(shí)辦法,。 |