選擇以�,?姆绞阶晕伊藬�,,《中華新聞報》并不是第一家。
今年3月3日,曾被譽為中國足球新聞報道“國家隊”的《中國足球報》,,在走過15年的歷程,,出版了872期報紙后,,宣布暫時休刊,。這家與中國足球職業(yè)聯(lián)賽同樣誕生于1994年的足球?qū)I(yè)報紙,終因網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷沖擊,,加上自身的經(jīng)營不善和投資方的撤資,,最終選擇了“自我了斷”。
同樣在3月,,創(chuàng)刊30年的《市場報》�,?_@份報紙曾是新聞行業(yè)改革的先驅(qū)之一,,是當年中國僅有的不報道政治新聞,,專注于報道消費者生活,第一家刊登征婚廣告的報紙,。然而隨著市場經(jīng)濟改革的不斷深入,,眾多財經(jīng)類報紙后來居上,尤其是一些憑借資本支撐的新銳報紙迅速崛起,,沒有跟上改革步伐的《市場報》最終�,?�
但公眾對《中華新聞報》�,?逅愕年P(guān)注度顯然超越了前兩者,,這源于《中華新聞報》的主管部門是“中國記協(xié)”和其“中”字頭的身份。
“在中國報業(yè)改革逐漸拉開大幕的背景下,,可以預(yù)見,,會有更多的報紙退出歷史舞臺,但目前仍缺乏詳細的退出機制和規(guī)范,�,!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院教授喻國明認為,2005年12月1日開始實施的《報紙出版管理規(guī)定》中只提到要確立報紙退出制度,,但對報紙要遵循怎樣的程序退出卻沒有詳細的規(guī)定,。
“目前報刊退出還停留在‘一事一議’的狀態(tài)�,!庇鲊髡J為,,在決定讓報紙退出之前相關(guān)主管部門肯定進行了一些籌劃,但總體上仍缺乏一個可遵循的規(guī)范和程序,,“如果有一個規(guī)范的程序,,報刊退出造成的副作用會更小一些,退出的過程也會更順暢一些,�,!� 新聞出版總署報刊司負責(zé)人在接受人民網(wǎng)采訪時提到了三項退出的渠道:其一是休刊制度,《報紙出版管理規(guī)定》中明確報紙休刊超過180日仍不能正常出版,,期刊休刊超過1年的要撤銷出版許可證,;其二,建立報紙出版質(zhì)量評估制度,,對報刊出版單位的出版質(zhì)量進行全面評估,,報刊出版質(zhì)量沒有達到標準,或者不能維持出版的,,要撤銷出版許可證,;其三,要通過年度核驗制度,,未通過年度核驗的報刊出版單位,,第二年起,就停辦報刊,。
新聞出版總署署長柳斌杰在接受總署機關(guān)報《中國新聞出版報》采訪時稱,,要“通過評估等級、年檢,、誠信記錄和兩個效益的考核,,淘汰不合格的新聞出版企事業(yè)單位,做到生死由業(yè)績和市場決定,。通過市場的方法淘汰長期經(jīng)營不善,、資不抵債的報社、刊社,、出版社,,解決‘優(yōu)不勝劣不汰’而造成的出版資源難于集中的問題”。
柳斌杰在此次采訪中坦承,,要完善新聞出版業(yè)的退出機制,,使得新聞出版單位要“有生有死”。
9月19日,,新聞出版總署新聞報刊司司長王國慶對中國青年報記者說:“目前新聞出版總署對退出機制有很多思考,,具體的措施還有待實施,。”此前,,新聞出版總署有關(guān)負責(zé)人在接受中央人民廣播電臺采訪時也確認,,目前報刊退出機制正在試點中,將在不久后在全國推開,,報刊業(yè)將形成競爭有序,、有進入許可、有退出標準的一個良性環(huán)境,。 |