|
在日、韓相繼達(dá)成33%的降價(jià)幅度之后,，今年中國(guó)鐵礦石談判的走向更加引人關(guān)注,。
6月4日，澳大利亞媒體報(bào)道稱,，必和必拓正與中國(guó)一家大型鋼廠就采用基于指數(shù)的鐵礦石定價(jià)體系進(jìn)行商談,。且目前已有數(shù)家中國(guó)民營(yíng)鋼鐵廠在指數(shù)定價(jià)的基礎(chǔ)上，與必和必拓簽署了供應(yīng)協(xié)議,。
事實(shí)上,，自去年以來(lái)，必和必拓就一直在力推指數(shù)定價(jià)體系,。而在今年鐵礦石談判之初,，必和必拓亦曾且明確表示,，如果接受必和必拓對(duì)定價(jià)機(jī)制的調(diào)整方案，以現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià),，公司將提前三個(gè)月重新確定合同價(jià)格,。
不過(guò)，這一動(dòng)作遭到了全球幾乎所有大型鋼鐵企業(yè)的反對(duì),，而中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)也已經(jīng)明確表示“不會(huì)接受一天一個(gè)價(jià)”,。
然而，必和必拓并未放棄努力,。
“實(shí)際上,，自去年年底起，在整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格比較混亂的情況下,，國(guó)內(nèi)不少鋼鐵廠已經(jīng)在根據(jù)指數(shù)定價(jià)來(lái)購(gòu)買必和必拓的礦,，雖然現(xiàn)在不能很確切的說(shuō)出都是哪些企業(yè)，但這些情況肯定是確實(shí)存在的,，并非空穴來(lái)風(fēng),。可以說(shuō)這已經(jīng)成為必和必拓與一些鋼鐵廠交易的‘潛規(guī)則’,�,！�6月4日，我的鋼鐵網(wǎng)副總經(jīng)理賈良群對(duì)記者說(shuō),。
鋼企表情不一
對(duì)于已有民企與必和必拓達(dá)成指數(shù)定價(jià)協(xié)議的說(shuō)法,，南鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)楊思明在接受記者電話采訪時(shí)稱，“我們對(duì)這事并不清楚,，目前南鋼還沒(méi)有具體研究指數(shù)定價(jià)的問(wèn)題,，對(duì)外談判由中鋼協(xié)統(tǒng)一執(zhí)行�,！�
而國(guó)內(nèi)最大的民企沙鋼集團(tuán)副董事長(zhǎng)賈祥榮則表示,，“現(xiàn)在談判由中鋼協(xié)統(tǒng)一組織，作為企業(yè),，我們已經(jīng)把我們的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給中鋼協(xié),�,！敝劣谏充摼烤故呛螒B(tài)度,，賈祥榮則表示不便多談。
“目前中國(guó)大型鋼企與必和必拓達(dá)成指數(shù)定價(jià)協(xié)議的可能性并不太大,，更有可能的是中小型鋼鐵企業(yè),，用量幾百萬(wàn)噸那種。因?yàn)榇蟮钠髽I(yè)更追求的是長(zhǎng)期穩(wěn)定,，使其成本預(yù)算有保障,。而對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),，因?yàn)榇『玫纛^，更看重靈活性,�,！�
賈良群說(shuō)。
事實(shí)似乎確實(shí)如此,。
河北唐山一家民營(yíng)鋼企負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱,，“澳大利亞礦石的品位比印度礦好很多，如果價(jià)格隨行就市,，我們肯定愿意多用,。對(duì)于我們小企業(yè)來(lái)說(shuō)，一年一定價(jià)的方式不太合適,，畢竟我們的需求還是要根據(jù)市場(chǎng)來(lái)定的,。”
對(duì)于與必和必拓簽署基于指數(shù)定價(jià)的供貨協(xié)議,，該人士稱,，“現(xiàn)在必和必拓的業(yè)務(wù)代表正在大規(guī)模展開對(duì)中國(guó)民營(yíng)鋼企進(jìn)行游說(shuō)。這事我們幾個(gè)鋼廠老板也商議過(guò),，不是沒(méi)有可能,。不過(guò)現(xiàn)在下游需求還沒(méi)有完全起來(lái)，還是要先觀望一段時(shí)間,�,！�
賈良群認(rèn)為，從去年起,，鐵礦石談判基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制的多個(gè)原則就已經(jīng)被打破,，比如同品種同漲幅、價(jià)格跟隨,，此外中國(guó)簽訂的合同不僅滿足了力拓和必和必拓的海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償,，而且最后還出現(xiàn)了亞洲和歐洲不同價(jià)的狀況�,！敖窈箬F礦石價(jià)格可能出現(xiàn)更靈活,、更市場(chǎng)化的趨勢(shì)�,！�
“雖然我們不是很清楚目前具體有哪些企業(yè)在跟必和必拓談,，但總的來(lái)說(shuō)，價(jià)格跟著市場(chǎng)走,，保持一定的靈活性,，這是一個(gè)大的趨勢(shì)�,！弊鳛橹袊�(guó)民營(yíng)鋼鐵企業(yè)的組織——中國(guó)工商聯(lián)冶金業(yè)商會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)耿炳璽也對(duì)記者稱,，目前全球經(jīng)濟(jì)都不景氣,，而最大的需求方中國(guó)必須掌握住主動(dòng)權(quán)�,！暗蔷唧w到是否需要采用指數(shù)定價(jià),，還是保持過(guò)去一年一談的長(zhǎng)期協(xié)議模式，這個(gè)就很難說(shuō),，因?yàn)槭袌?chǎng)的預(yù)測(cè)很難做到非常準(zhǔn)確,，而指數(shù)也有弊端�,？偟膩�(lái)說(shuō),，關(guān)鍵還要看市場(chǎng)，如果市場(chǎng)沒(méi)有需求,，鋼材賣不出去,，那礦石價(jià)格就必須得降下來(lái)�,！�
兩種體系并存,？
在三大礦石巨頭中，必和必拓總裁高瑞思是定價(jià)體系創(chuàng)新的堅(jiān)定支持者和推進(jìn)者,。從2008年鐵礦石談判開始,，高瑞思就曾提出引入“鐵礦石指數(shù)定價(jià)體系”。
在本年度鐵礦石談判開啟之初,，高瑞思更是強(qiáng)調(diào),，“形成新的價(jià)格機(jī)制比談判價(jià)格更重要�,！�
而中國(guó),，則是必和必拓推進(jìn)定價(jià)體制變革最重要的突破點(diǎn)。
“中國(guó)鋼鐵價(jià)格每天起伏波動(dòng),，不像日本,，鋼鐵價(jià)格一年都不變。今后中國(guó)會(huì)有更多的客戶希望大宗原材料的價(jià)格與鋼材價(jià)格掛鉤,�,！备呷鹚荚诮邮苊襟w采訪時(shí)表示。
高瑞思還稱,，現(xiàn)在必和必拓已經(jīng)有越來(lái)越多的礦石以市場(chǎng)價(jià)格出售,。“我們根據(jù)指數(shù)價(jià)格出售的比例還會(huì)增長(zhǎng),，上個(gè)季度是21%,，接下來(lái)還會(huì)進(jìn)一步增加,�,！�
不過(guò),，對(duì)于必和必拓拋出的指數(shù)定價(jià)體制，中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)則旗幟鮮明的表示反對(duì),。
中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)分析師賈俊明認(rèn)為,，中方之所以更喜歡基準(zhǔn)定價(jià)體系，主要是因?yàn)橹笖?shù)定價(jià)是談判對(duì)手澳大利亞礦業(yè)公司提出的,，采用指數(shù)定價(jià)可能對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)不利,。
“首先，國(guó)內(nèi)鐵礦石供應(yīng)缺口非常大,，2007年鐵礦石進(jìn)口量高達(dá)38300萬(wàn)噸,，客觀上中國(guó)需要尋找長(zhǎng)期穩(wěn)定的鐵礦石供應(yīng)渠道，長(zhǎng)協(xié)合同供應(yīng)才是第一選擇,。其次,，全球三大礦業(yè)巨頭產(chǎn)量占全球總量70%，鐵礦石供應(yīng)方壟斷程度很高,，指數(shù)定價(jià)容易被供應(yīng)方操縱,，明顯不利于以中國(guó)為代表的鐵礦石需求方。第三,，中國(guó)鋼鐵企業(yè)并不熟悉澳大利亞礦業(yè)公司拋出的指數(shù)定價(jià)體系,，相比世界三大鐵礦石巨頭，國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)商力量較散,，只有少數(shù)大型鋼鐵企業(yè)擁有參與的實(shí)力,，指數(shù)定價(jià)對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)而言，操作難度很大,�,！辟Z俊明指出。
對(duì)此,，賈良群認(rèn)為,，“從主流來(lái)講，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),，大型鋼鐵企業(yè)還是會(huì)選擇以長(zhǎng)期協(xié)議為主,，因?yàn)樗麄兏粗貎r(jià)格的穩(wěn)定，但一些小企業(yè)則希望價(jià)格能更靈活,�,！�
至于指數(shù)的制定是否公平，賈良群認(rèn)為,，這主要看是否是由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)制定和發(fā)布,。“如果是礦石提供方來(lái)制定指數(shù),，對(duì)于鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)肯定會(huì)有很大的隱患,。而如果由雙方認(rèn)可的機(jī)構(gòu)來(lái)完成,，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就小得多�,！�
“總的來(lái)說(shuō),，對(duì)礦山以及煉鋼企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是在追求利益最大化,，所有的規(guī)則都是在公平和利益之前游走,。”賈良群說(shuō),。 |