三月春意漸濃,許多地市保險公司“一把手”卻愁眉不展,。困擾他們的不是保費業(yè)績也不是投資收益,,而是從第二季度開始,總公司對于分支機構(gòu)的費用成本將普遍下調(diào)0.5%至1%,。而以往為銀保渠道“開小灶”的額外費用補貼,,也將大比例減少。對于資金流一向?qū)捲5膲垭U公司來說,,如此大幅度,、大比例嚴控費用,,還是頭一遭,。
利差益收窄
削減對分支機構(gòu)的費用成本,,源于壽險公司對費差益的渴望。一般來說,,壽險公司收益的主要來源是:死差益(保險公司的實際風險發(fā)生率低于預計的風險發(fā)生率),、利差益(保險公司的實際投資收益高于預計的投資收益)和費差益(保險公司的實際運營管理費用低于預計的營運管理費用)。 “死差益對于壽險公司的利潤貢獻率一向很低,,而沾光前幾年紅火的股市,,利差益成了壽險公司的利潤貢獻大戶�,!币患覊垭U公司負責人對記者說,。 然而,受累資本市場大幅調(diào)整,,在股市和債市收益率雙雙走低的大背景下,,利差益收窄倒逼壽險商開始削減費用,急尋費差益空間,。 據(jù)一位業(yè)內(nèi)資深人士稱,,通常來說,個險渠道方面,,若按新業(yè)務價值來計算,,躉繳產(chǎn)品能產(chǎn)生5%的費差益,期繳產(chǎn)品大概在30%左右,。而在銀保渠道上,,由于愈演愈烈的手續(xù)費之戰(zhàn),導致銀保利潤率基本為零,,甚至出現(xiàn)了費差損現(xiàn)象,。
大幅縮減銀保補貼
于是,當務之急就是扭轉(zhuǎn)當下銀保渠道費差損現(xiàn)狀,。一家中型規(guī)模的中資壽險公司某省級分公司副總經(jīng)理對記者說,,從4月份開始,總公司對銀保渠道的費用成本將從之前的5.2%下調(diào)至4.7%,。在當?shù)劂y保手續(xù)費(含明賬,、暗賬)高達4.5%至5%的大背景下,這一費用嚴控政策,,無疑將對其業(yè)務發(fā)展形成一定制約,。 不僅如此,另一家國有壽險巨頭某省級分公司銀保部經(jīng)理稱,,該公司的銀保銷售費用成本在3.5%左右,,在前兩年投資收益好的時候,,總公司都會在3.5%的基礎(chǔ)上再加1%的額外成本補貼。而從今年下半年開始,,這樣的費用傾斜政策將會被調(diào)整甚至取締,。 本報記者通過對幾個地市的銀保市場調(diào)查后發(fā)現(xiàn),為盲目追求保費規(guī)模,,不少壽險公司惡性提高銀保渠道手續(xù)費及銷售激勵費用,,導致銀保渠道費差損出現(xiàn)乃至不斷擴大。為了彌補日益擴大的費差損,,一些壽險公司寄希望于依靠高風險投資賺取高投資收益,。然而,資本市場今非昔比,。 不少壽險公司高管在近期內(nèi)部會議上坦言,,由于利差益空間收窄,今年必須要在費差益上做文章,。人保壽險某地市分公司總經(jīng)理告訴記者,,今年總部明確要求見費差益。 在業(yè)內(nèi)人士看來,,壽險公司轉(zhuǎn)型尋求費差益空間的策略,,這在一定程度上也可遏制銀保手續(xù)費進一步被抬高,有助于公司調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),。但在對可能影響保費規(guī)模的擔憂下,,有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,出于對穩(wěn)固市場份額的考慮,,壽險公司在費用控制上的力度可能不會如預期那么大,。 |