《華爾街日報》所做的一項最新民意調(diào)查顯示,，約８５％的美國民眾反對政府繼續(xù)向通用汽車和克萊斯勒注入救助資金,。
１７日，通用和克萊斯勒向美國財政部提交了各自的重整計劃,，以期獲得進一步的救助資金,�,！度A爾街日報》在其網(wǎng)站上進行了一次民意投票調(diào)查,，主題是“政府是否應(yīng)該向通用和克萊斯勒提供額外救助資金？”
截至記者發(fā)稿時,，總計有６４２３名讀者參與了此次投票,。其中選擇“否”的有５４４０人，占８４．７％,，選擇“是”的有９８３人,，占１５．３％。
在投票之后的網(wǎng)上留言中,，幾乎所有的人都異口同聲地對繼續(xù)注資說不,，并且認為破產(chǎn)是兩公司最好的出路�,！敖^對不行,。他們?yōu)樽约鹤龊昧舜玻蔷偷盟谏厦�,。破產(chǎn)法是為誰定的,？難道通用可以例外？”一位注冊會計師在留言中如此發(fā)問,。
不過分析人士普遍認為,，奧巴馬政府很難作出讓通用和克萊斯勒破產(chǎn)的決定。這不僅僅是因為奧巴馬曾多次說過要救助汽車產(chǎn)業(yè),，還在于如果一旦讓他們破產(chǎn),，將造成大批工人失業(yè)并危及民眾對政府的信心，加劇美國經(jīng)濟動蕩局面,。
正如一位讀者在留言中所說：“這次投票的主題好像寫錯了,，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是‘政府應(yīng)該不對通用進行救助從而讓股市和整個經(jīng)濟垮掉嗎？’這不是危言聳聽,，破產(chǎn)不僅對通用的壓力是巨大的,，由此導(dǎo)致的失業(yè)規(guī)模也將史無前例。這顯然不是我們所愿意看到的,�,！�
|
|