金融海嘯當(dāng)前，中國當(dāng)代藝術(shù)品拍賣的“寒冬”是否已經(jīng)到來,？11月5日,，由搜狐文化中心主辦的“風(fēng)暴眼里看藝術(shù)”論壇中，包括費(fèi)大為,、趙力等在內(nèi)的一批知名藝術(shù)評(píng)論人認(rèn)為,，當(dāng)前,，中國的藝術(shù)品市場(chǎng)迎來了一個(gè)重新洗牌的時(shí)代。
金融風(fēng)暴來臨之前,，中國當(dāng)代藝術(shù)品還在一次次地打破著價(jià)格紀(jì)錄,。5月24日，香港佳士得“亞洲當(dāng)代夜場(chǎng)拍賣”中,，曾梵志的一幅作品以7536.75萬港元的價(jià)格成交,，超過了先前由蔡國強(qiáng)作品保持的7424.75萬港元的紀(jì)錄。
金融風(fēng)暴來臨后,，中國當(dāng)代藝術(shù)品開始“節(jié)節(jié)敗退”,。10月初，在被譽(yù)為中國當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)向標(biāo)的香港蘇富比的“現(xiàn)代及當(dāng)代亞洲藝術(shù)”的夜場(chǎng)拍賣上,，展出47件中國當(dāng)代藝術(shù)拍品,，估價(jià)超過2．45億港幣，但最終,，成交率59.6％,，成交額1．17億港幣，不足估價(jià)的一半,，包括方力鈞,、岳敏君、曾梵志等一線藝術(shù)家的5件作品全部流拍,。自香港,、紐約只賣出一半估價(jià)的慘狀出現(xiàn)后，國內(nèi)包括華辰,、嘉德等在內(nèi)的大拍賣公司均紛紛停止拍賣中國當(dāng)代藝術(shù)品,。
“市場(chǎng)的狂熱正在過去，很多作品的價(jià)格將會(huì)回落,，經(jīng)濟(jì)蕭條產(chǎn)生的效應(yīng)可能會(huì)在一兩年之內(nèi)慢慢體現(xiàn)出來,，盲目的炒作或者交易會(huì)減少�,！敝哒谷速M(fèi)大為這樣指出,。費(fèi)大為說，這是一個(gè)重要的重新洗牌的過程,，作品價(jià)格可能會(huì)降下去,。在過去市場(chǎng)非常熱的時(shí)候，大家會(huì)不顧一切地去搶作品,，這說明中國的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)非常不規(guī)范,。通過重新洗牌，可能會(huì)規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制,，規(guī)范化反過來也可以保護(hù)藝術(shù)家在更好的環(huán)境下去創(chuàng)作,。
從事藝術(shù)市場(chǎng)研究多年的中央美術(shù)學(xué)院副教授趙力認(rèn)為,，流拍說明了一個(gè)重要問題，2000年以來,，大家對(duì)藝術(shù)的關(guān)注點(diǎn)一直都是價(jià)格問題,，直接表現(xiàn)就是拍賣行情�,！�2000年以后,，藝術(shù)新聞變成了財(cái)經(jīng)新聞，所有的藝術(shù)新聞報(bào)的都是——哪件作品出了天價(jià),，好像這就是藝術(shù)世界的真相,，但這恰恰不是真相�,！�
趙力說,，藝術(shù)市場(chǎng)的理性必須建立在藝術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)之上�,！拔彝狻匦孪磁啤�,。洗什么牌？洗的還是藝術(shù)價(jià)值,。2006年,、2007年的時(shí)候，什么畫都能賣高價(jià),，泡沫太大了�,，F(xiàn)在有些畫的價(jià)值降下來了，這是誰都擋不住的,�,！�
中國藝術(shù)拍賣市場(chǎng)資深專家趙旭指出，目前,，中國的當(dāng)代藝術(shù)面臨的問題是藝術(shù)家和藝術(shù)品的稀缺,。“中國當(dāng)代藝術(shù)家真正在國際上受到認(rèn)可的,、博物館里面舉辦過畫展的,、在拍賣市場(chǎng)里面非常穩(wěn)定的，就那么幾個(gè),。中國當(dāng)代藝術(shù)品按理來說成交額非常小。每一年,，在香港,，中國當(dāng)代藝術(shù)品一場(chǎng)沒有超過4億港幣的，一年沒有超過10億港幣的,；在內(nèi)地,，一年的成交也沒有超過6個(gè)億,。這么一算，中國當(dāng)代藝術(shù)品的總成交額,，全世界不到3億美元,。”
|
|