美國(guó)7000億美元救市方案至今尚未通過(guò),;即使美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)此方案,后市反應(yīng)仍未可知,。這使得全球市場(chǎng)顯得更加“撲朔迷離”,而在這未知性增強(qiáng)的情況下,,對(duì)立志建設(shè)國(guó)際金融中心的上海而言,,究竟意味著什么呢,? “華爾街金融風(fēng)暴削弱了紐約世界國(guó)際金融中心的地位,這對(duì)上�,;蛟S是個(gè)機(jī)會(huì),。”9月24日,,上海外貿(mào)學(xué)院教授李方在“上海國(guó)際金融中心(IFC)建設(shè)的新挑戰(zhàn)及其對(duì)策探討”研討會(huì)上如是說(shuō),。與會(huì)的專家學(xué)者普遍認(rèn)為,上海有機(jī)遇,,但同時(shí)也存在著不少問(wèn)題,。
人才資金或流向上海
李方指出:“美國(guó)這次金融危機(jī)縮小了中美在金融創(chuàng)新上的差距,顯然超前式的美式金融遇到了問(wèn)題,。另外,,危機(jī)造成大量金融人才失業(yè),華爾街約2.5萬(wàn)人,,英國(guó)則有四五萬(wàn)之多,,這為上海吸納高端人才提供了可能�,!� 上海社科院金融研究中心副主任潘正彥也表達(dá)了相似看法,,“美國(guó)金融危機(jī)將導(dǎo)致不少的金融機(jī)構(gòu)和金融人才進(jìn)入中國(guó),上海作為他們的首選之地,,將在一定程度上促進(jìn)國(guó)際金融中心的建設(shè),。同時(shí),中國(guó)吸引更多國(guó)際熱錢進(jìn)場(chǎng)的可能也隨之增強(qiáng),�,!� 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)干杏娣提出:“近幾年以來(lái),美元走勢(shì)趨弱,,這次的金融危機(jī)必然導(dǎo)致美元進(jìn)一步衰弱,。國(guó)際貨幣體系正在發(fā)生變化,歐元逐步成為強(qiáng)勢(shì)貨幣,,人民幣可以把握機(jī)會(huì),。” “雖然短時(shí)間內(nèi)人民幣成為國(guó)際支付貨幣的可能性不大,,但是人民幣在周邊國(guó)家成為支付貨幣的趨勢(shì)在不斷加強(qiáng),,我們可以先做好區(qū)域性的支付貨幣�,!苯煌ㄣy行離岸金融部總經(jīng)理景建國(guó)表示,。
有機(jī)會(huì)但不要高估
雖然美國(guó)的金融危機(jī)為上海國(guó)際金融中心建設(shè)提供了一個(gè)機(jī)遇,但想要在短期內(nèi)成為國(guó)際金融中心,甚至取代紐約的地位并不可能,,專家學(xué)者們普遍把這個(gè)目標(biāo)定在了一二十年之后�,!拔覀冏陨砣源嬖谥芏鄦�(wèn)題,。” 干杏娣指出:“國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩太大,,美國(guó)股市降了20%,,而中國(guó)卻高達(dá)70.58%。這種大幅的波動(dòng)對(duì)上海是一種阻礙,。同時(shí),,中國(guó)政府及經(jīng)濟(jì)的開放還沒有達(dá)到一定的程度,發(fā)展比較慢,。如果人民幣能實(shí)現(xiàn)自由兌換,,那將是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)�,!� 她擔(dān)憂地說(shuō),,現(xiàn)在多個(gè)城市都在建設(shè)國(guó)際金融中心,而多中心也就是無(wú)中心,,只是更多地消耗資源,,中央應(yīng)當(dāng)適度地把資源集中,注重與國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng),,不要把競(jìng)爭(zhēng)放在國(guó)內(nèi),。“我們現(xiàn)在還沒有好的環(huán)境和服務(wù),,最有利的就是外匯儲(chǔ)備比較多,,所以可能國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)在危機(jī)中會(huì)有一些發(fā)展機(jī)會(huì),但是整個(gè)上海國(guó)際金融中心建設(shè)并不會(huì)有太大的加速,�,!� 上海金融學(xué)院金融研究中心顧問(wèn)朱德林也表示,在國(guó)際金融中心建設(shè)過(guò)程中,,金融安全體系是非常重要的,,但是,顯然中國(guó)的金融安全體系還非常脆弱,。
危機(jī)增大變數(shù)
浦發(fā)銀行上海分行的高行表示:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)高速發(fā)展30年,,再過(guò)十幾年,中國(guó)金融是否會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn),,我們并不能確定,。上海的國(guó)際金融中心建設(shè)是由政府推行著進(jìn)行的,但是未來(lái)中國(guó)政府對(duì)于國(guó)際金融中心建設(shè)的支持力度,也同樣不確定,。而此次美國(guó)的金融動(dòng)蕩將會(huì)導(dǎo)致國(guó)際金融體制的改變,,這對(duì)上海國(guó)際金融中心建設(shè)的影響同樣不能忽視�,!� 李方則分析,,首先,金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題往往會(huì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo),,這必然導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的衰退,,顯然對(duì)上海國(guó)際金融中心建設(shè)而言是不利的。其次,,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在金融危機(jī)中受到的損害會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)成熟市場(chǎng),,在這次危機(jī)中,股市震蕩的前三位就是越南,、中國(guó)和印度,。另外,美國(guó)的金融風(fēng)暴將導(dǎo)致中國(guó)金融改革的延緩,,政府部門會(huì)更加謹(jǐn)慎,。“美國(guó)模式不行了,,我們的金融體制改革下一步該怎么走,?” 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授奚君羊表示:“中國(guó)政府對(duì)監(jiān)管的重視程度是其他國(guó)家所沒有的,金融市場(chǎng)直接的大舉動(dòng)往往會(huì)受到抑制,,但我們可以在那些與金融緊密間接相關(guān)領(lǐng)域有所突破,,比如PE/VC、兼并收購(gòu),、資產(chǎn)重組,、項(xiàng)目融資等。如果在這些方面做好,,整個(gè)金融市場(chǎng)就會(huì)有較大的突破,,這會(huì)對(duì)上海國(guó)際金融中心建設(shè)起到一個(gè)良好的推進(jìn)作用�,!� |