自3月20日深圳南山區(qū)法院一審結(jié)果公布至今,，聲援網(wǎng)站上已有5000余條網(wǎng)友支持“Soff”的留言。
Soff真名陳壽福,，未滿28歲的他已兩次因涉嫌侵犯著作權吃了官司,。2006年8月,騰訊公司以侵犯著作權并構成不正當競爭為由將其告上法庭；2007年8月,，騰訊公司再次以侵犯著作權進行非法謀利為由起訴他,。
陳壽福吃官司的緣由是他寫了一組名為珊瑚蟲的程序，能讓網(wǎng)民在使用騰訊QQ聊天工具時不受廣告的騷擾,，而且是免費使用,，許多網(wǎng)友都將珊瑚蟲誤認為是騰訊QQ的一款。而事實上同樣的功能,，騰訊QQ也可以提供,，只是要收費。
第一次,，北京市海淀區(qū)人民法院作出審判：責令陳壽福應立即停止侵權并依法承擔侵權責任,；第二次，也就是今年3月20日,，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院作出審判：陳壽福犯侵犯著作權罪,，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣120萬元,，對其違法所得117.28萬元予以追繳,。
最近這次法院的判決在網(wǎng)絡上引起了不小的爭議，有業(yè)界人士評價說,，這起案件其實是企業(yè)商業(yè)利益與互聯(lián)網(wǎng)民意之間的博弈,。
支持陳壽福的網(wǎng)友認為其實陳壽福做的是很簡單的事，騰訊也能做，但他們?yōu)槭裁淳筒荒軓目蛻衾娉霭l(fā)呢,？甚至有網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)建了“珊瑚蟲聲援站”支持陳壽福,。
但有的業(yè)界人士卻不同意網(wǎng)友的意見，他們認為,，為了防止盜版,，商家會使用加密鎖或軟加密對軟件進行保護，非法授權的用戶將無法正常使用,，如果第三方開發(fā)出一種程序，可以繞過加密鎖而使非法用戶未經(jīng)授權使用許可證,，這種行為就是盜版,。騰訊的做法實際是對盜版侵權說了聲“不”，這不但維護了騰訊自身的利益,，也極大震懾了那些從事盜版破解的不法分子,，維護了整個軟件行業(yè)的利益。
中國政法大學知識產(chǎn)權中心研究員趙占領介紹說,，類似“珊瑚蟲”的侵權行為在國內(nèi)比較普遍,。這類型案件的主要特點就是對原有軟件的源代碼進行復制或修改，進而涉嫌侵犯原有軟件的著作權,。也有一些軟件并沒有復制或修改原有軟件的源代碼,，但是存在著捆綁行為，則可能涉嫌不正當競爭或非法經(jīng)營,。
互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權具備一些不同于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的特點,，比如侵權范圍廣泛、影響更大,，而法律依據(jù)有時不足或者證據(jù)難以獲得等等,，對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的保護更加困難。因此,，趙占領認為,，需要拓展取證的方式，尤其是需要完善網(wǎng)絡公證制度,。
|
|