本報�,？�3月19日電
“準備換一個安全一點的地方,。”又一塊實驗樣地將要遭到破壞,，海南師范大學生物系碩士研究生導師,、教授劉強說。
從�,？谑械奈餍愫┑綗釒ШＱ笫澜绺浇俚匠芜~縣的盈濱半島,，每隔兩三年，劉強就得換一個實驗樣地,。其中原因多為原有實驗樣地被開發(fā),、采礦、挖蝦塘等人為因素破壞,。自1998年底起,，劉強開始關注海南的海防林保護與建設，并著手進行實驗研究,。實驗樣地的選址大都是海防林基干林帶,。
1999年，劉強在�,？谑械暮５閸u和西秀海灘某處海防林基干林中各選用了一塊地用做實驗樣地,。兩年后，海甸島的實驗樣地被當?shù)卮迕窠ǚ亢烷_發(fā)養(yǎng)殖塘,，研究被迫停止,。接著西秀海灘開發(fā)，附近的實驗樣地被毀,，劉老師的實驗樣地被迫重新選在離�,？谳^遠的熱帶海洋世界附近。
2002年,，劉強及其學生在文昌市島東林場沿海的一個鈦礦廢棄地選了4塊樣地,，用做生態(tài)恢復實驗研究。不久,，鈦礦廢棄地又被重新開采,，到2006年實驗結束,，樣地只剩下了兩塊，另外兩塊樣地因采礦而被破壞,，沒能得出實驗數(shù)據(jù),。
如今劉強的實驗樣地遷入了盈濱半島，此塊樣地被用做混交林實驗,，第一期的木麻黃林培植已基本成功,，接下來將進行本土植被的栽培�,！坝癁I半島的開發(fā)已到了家門口,。”劉強的學生王敏英無奈地說,。實驗馬上又要終止了,，師生們不得不重新選實驗樣地，所有實驗要從頭再來,。
重新開始實驗,，就要重新投入，此前所投入的人力,、物力,、財力就打了水漂,。對劉強來說,，如果有一塊永久的實驗用地是最好了，豐富的實驗數(shù)據(jù)有利于成果的比較分析,。但以前的幾塊實驗樣地,，只存在兩三年，均未能如愿,。
海防林遭到破壞,，劉強的實驗樣地也屢次被迫遷址，由原來的�,？谑鞋F(xiàn)在已經遷到了澄邁縣,。劉強說他們的實驗樣地還有可能會遷往離學校所在地海口市更遠的臨高縣,。多次的遷址,，就是為了找一塊“比較安全的地方”，而劉強同時也感覺這比較困難,。
劉強說,，實驗樣地最好是離學校近一點，方便學生觀察研究,，學生出行也安全一些,，還可以節(jié)約實驗經費,，特別是對畢業(yè)論文補貼只有100元的本科生來說。
劉老師說,，生態(tài)實驗樣地大多選在開放性的公益林,，只是搞實驗，對植被沒破壞性,，不需要申請審批,。而對于實驗樣地屢次遭到破壞，劉強無奈地表示,，自己“也就是呼吁呼吁”,。
|
|