|
面對全球金融市場日益陷入信用與流動性緊縮危機,，有著“國際經(jīng)濟支柱”之稱的幾大機構(gòu)——世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）,，紛紛就正在逐漸惡化的全球金融市場危機和進一步蔓延的風(fēng)險發(fā)出警告,。
當(dāng)?shù)貢r間3月17日，IMF和OECD在巴黎呼吁,，危機長期持續(xù)下去會帶來十分嚴重的后果,，各國政府應(yīng)當(dāng)不惜一切代價避免世界金融體系崩潰。世界銀行行長佐利克當(dāng)天在國際勞工組織的一個研討會上也指出,，無論是發(fā)達國家還是新興經(jīng)濟體,，沒有誰能夠游離于金融危機之外,。
新興經(jīng)濟體難“脫鉤”
IMF主席卡恩3月17日在OECD于巴黎主辦的歐洲結(jié)構(gòu)改革會議上表示，美國投資銀行貝爾斯登傳出令人吃驚的瀕臨破產(chǎn)消息,，顯示這場由美國起頭的金融危機比決策者了解的情況更加嚴重,，且影響范圍更廣�,？ǘ髦赋�,，美國經(jīng)濟所遭遇的危機將沖擊其他經(jīng)濟體，需全球合力解決,。
卡恩稱,，“經(jīng)濟危機將持續(xù)相當(dāng)長的時間,，并將帶來嚴重的經(jīng)濟后果,。而且，受此次危機波及的不僅有發(fā)達國家,，發(fā)展中國家也將受到影響,，盡管在時間上比發(fā)達國家晚些。此次危機將使全球經(jīng)濟增長率下降0.75%至1.0%,。
OECD秘書長葛利亞也表示,，新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體之間并未“脫鉤”。在一場聯(lián)合記者會上,，卡恩與葛利亞肯定美聯(lián)儲在周一美股開盤前緊急調(diào)降貼現(xiàn)率的做法,，但兩人指出，IMF與OECD都將調(diào)降對美國的經(jīng)濟增長預(yù)測,。
與此同時,，佐利克也不贊成把當(dāng)前處于困境的西方國家與經(jīng)濟增長強勁的新興經(jīng)濟體在面對金融危機時“斷開”的觀點。他在當(dāng)天的國際勞工組織研討會上表示,，金融危機既影響國際金融,，又影響貿(mào)易。在他看來,，對于層層貸款,，新興經(jīng)濟體將面臨借貸成本稍微提高的現(xiàn)實。他同時擔(dān)心,，食品價格和能源價格高漲會使不發(fā)達國家處于嚴峻的壓力之下,。
歐洲經(jīng)濟“好景”不再
在OECD會議當(dāng)天的發(fā)言中，歐盟委員會負責(zé)經(jīng)濟和貨幣事務(wù)的委員阿爾穆尼亞則表示,，美國經(jīng)濟明顯放緩,，甚至有可能進入衰退。受信貸緊縮和通脹高企的沖擊,，歐洲經(jīng)濟也正在放緩,，歐洲前兩年的經(jīng)濟好景已經(jīng)結(jié)束,。
但阿爾穆尼亞強調(diào)，盡管受到美國經(jīng)濟增速放緩的影響,，歐盟經(jīng)濟并無衰退之虞,。他認為，即使有些歐盟成員國面臨宏觀經(jīng)濟失衡,，歐洲經(jīng)濟還是相當(dāng)好地應(yīng)對金融市場動蕩,。
歐盟委員會2月將今年歐盟GDP增長年率預(yù)期下調(diào)至2.0%，此前預(yù)期為2.4%,。阿爾穆尼亞指出,，目前，歐盟經(jīng)濟增長可能將處于潛能水平以下,。不過,，2%的GDP增長年率明確表示，歐盟經(jīng)濟距離衰退還十分遙遠,。
阿爾穆尼亞補充道,，由于經(jīng)濟環(huán)境變化以及自然資源價格上升，歐盟將進一步面臨物價上漲的壓力,，這意味著“高增長,、低通脹”時代的終結(jié)。如果真的這樣,，在維護物價平衡的同時,，支持經(jīng)濟增長的難度將更高。
他還說,，由于經(jīng)濟環(huán)境惡化,，歐盟國家迫切需要實施改革，以限制短期內(nèi)經(jīng)濟放緩的影響,。
二戰(zhàn)以來最嚴重危機
另一位對全球金融市場憂心忡忡的人物是格林斯潘,。作為美聯(lián)儲前任主席，格林斯潘日前發(fā)表警告稱,，美國的金融危機還將繼續(xù)惡化,，甚至成為二戰(zhàn)以來最嚴重的危機。
格林斯潘指出,，美國金融危機終會在樓市穩(wěn)定下來之后結(jié)束,，但在結(jié)束前還會繼續(xù)惡化，而且將有許多金融機構(gòu)深受其害,。他同時強調(diào),，金融體系的風(fēng)險評估模型大多失靈，并非因為它們太過復(fù)雜,，而是因為它們過于簡單,，以致無法捕獲影響全球經(jīng)濟與市場的變量,。他指出，這場危機將帶來許多災(zāi)情,，尤其是現(xiàn)今的金融風(fēng)險評估系統(tǒng)都已受到嚴重打擊,。
格林斯潘稱，風(fēng)險管理永遠無法達到完美境界,。他表示,，最重要的是，市場結(jié)構(gòu)與法規(guī)的任何改革與調(diào)整,，都不能抑制市場彈性與開放競爭,。 |