歲末迎新,,上海各大財經(jīng)媒體的記者聚在一起,,就事業(yè),、家庭,、健康、退休4個領(lǐng)域的生活態(tài)度做了份調(diào)查,。結(jié)果出人意料:在4選2的答題中,,家庭和健康排在了前2位,只有少數(shù)人選擇了退休,,沒有人選擇事業(yè),。
有意思的是,這個結(jié)果與金盛保險此前公布的《安盛生活信心指數(shù)調(diào)查》基本一致,。調(diào)查顯示,,中國人對未來5年生活最樂觀,家庭成為生活信心的主要源泉,,但大部分人尚未就此制訂相關(guān)財務(wù)規(guī)劃,。
家庭成生活信心主要源泉
金盛保險總裁兼首席執(zhí)行官馬哲明(Jamie
McCarry)放棄了今年的圣誕假期,選擇留在上海參加記者們的聚會,。他笑稱,一直擔(dān)心《調(diào)查》的結(jié)果可能有失偏頗,,但記者們的這份調(diào)查答卷消除了他的疑慮,。
針對中國內(nèi)地、印度等8個主要亞洲市場的中高端消費者,,金盛保險對其生活現(xiàn)狀的滿意度和未來5年生活樂觀度進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),,中國內(nèi)地、印度,、菲律賓是樂觀度最高的國家,,其中,中國內(nèi)地的樂觀度高達69%,。
與此同時,,調(diào)查指出,中國內(nèi)地消費者對目前生活的滿意度在8個受訪市場中排名墊底,。此外,,當(dāng)大多數(shù)受訪市場認為“事業(yè)”是影響生活信心指數(shù)的主要因素時,中國內(nèi)地與中國香港的受訪者卻將“家庭”擺在了首位,。
對此,,社會學(xué)家分析指出,近年來,,雖然受到強烈的外來文化沖擊,,中國人“以家庭為重”的傳統(tǒng)觀念卻始終沒有改變,家庭成為生活信心的主要源泉,而子女的成長和教育則是家庭生活的重中之重,。
據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,,雖然半數(shù)以上的受訪者認為教育不是孩子成才的惟一途徑,但多數(shù)中國內(nèi)地受訪者仍表示,,愿意犧牲現(xiàn)在的生活水平使子女獲取更好的教育,。而來自印度、泰國以及菲律賓的家長們比中國家長更加無私,,70%以上的受訪者認為,,教育是子女出人頭地的不二法則,愿意為此犧牲現(xiàn)有生活水平,。
財務(wù)保障與規(guī)劃明顯不足
“生活信心指數(shù)高未必是件好事,,也難以為未來生活許下幸福的承諾。過于樂觀往往會導(dǎo)致人們對未來生活產(chǎn)生高度安全感的假象,,從而降低對未來財務(wù)規(guī)劃的意識,。”馬哲明在與記者聊天時分析指出,。
調(diào)查數(shù)據(jù)也證明,,樂觀度越高的地區(qū),對未來財務(wù)規(guī)劃的準備越少,,開始計劃籌備的年齡也越晚,。相反,相對較低的樂觀度會促使人們及早為未來做準備,。
調(diào)查顯示,,比較發(fā)達的市場表現(xiàn)出的樂觀度雖然較低,但對未來的財務(wù)規(guī)劃準備得比較早,。
例如,,中國香港的受訪者中已有47%的人開始為退休生活做準備,平均起始年齡為35歲,。而中國內(nèi)地的受訪者中僅有31%的人開始為退休生活做準備,,平均起始年齡為37歲。
此外,,以子女教育金計劃為例,,68%的中國內(nèi)地受訪者表示,未來5年有信心為子女提供最好的教育,。但令人遺憾的是,,僅有23%的中國內(nèi)地受訪者開始為子女的教育金計劃做準備。而在已經(jīng)開始教育金籌備的受訪者中,,大部分人以儲蓄方式為主,。
對此,,理財專家在接受記者采訪時表示,不同市場對財富規(guī)劃的需求大相徑庭,,需根據(jù)不同需求提供相應(yīng)的理財服務(wù),。因此,以儲蓄為主的教育金計劃,,對于通貨膨脹日益加劇的中國市場而言絕非上上之策,。
馬哲明也認為,雖然中國內(nèi)地的中高端消費者對未來生活充分自信,,但在財務(wù)保障與規(guī)劃上卻明顯不足,。他建議消費者,在對未來生活進行財務(wù)規(guī)劃的時候,,應(yīng)該兼顧保障和增值兩方面的考慮,。
同樣以教育金計劃為例,馬哲明分析指出,,中國內(nèi)地父母需要的產(chǎn)品應(yīng)該擁有3個功能:首先是風(fēng)險適中,,到期后能夠支持高額大學(xué)或留學(xué)費用;其次盡量減少對現(xiàn)在生活質(zhì)量的影響,;同時能夠為父母和子女提供一定的風(fēng)險保障,。 |