“端午節(jié)現(xiàn)在成了‘粽子節(jié)’,，中秋節(jié)成了‘月餅節(jié)’,，弘揚(yáng)傳統(tǒng)多是修個(gè)廟,、建個(gè)殿,，官員剪彩熱鬧熱鬧,，有多少精神被我們真正保護(hù)了,？”
“它只是九卿值房商品部的一部分,，并不是獨(dú)立的咖啡店,，更不是網(wǎng)上所說的‘Forbidden City
Cafe''（紫禁城咖啡店——編者注）�,！苯�,，就故宮內(nèi)咖啡店重開一事，故宮博物院副院長李文儒解釋道,。
在此幾天前,，多家媒體報(bào)道，一家寫有“Forbidden City
Cafe”的咖啡店在故宮九卿值房悄然開張�,，F(xiàn)場的負(fù)責(zé)人表示,，現(xiàn)在這里“即使是咖啡，也是中國人自己做的”,�,！斑@與剛剛退出的星巴克有本質(zhì)差別，它的經(jīng)營權(quán)掌握在故宮手中,�,！惫蕦m博物院副院長李文儒當(dāng)時(shí)在證實(shí)這一消息時(shí)說——兩個(gè)月前，被認(rèn)作破壞中國傳統(tǒng)文化完整性的眾矢之的星巴克,，租約尚未到期便在一片爭議聲中撤出,。
“究竟是咖啡店還是商品部？怎么都快成‘羅生門’（日本一部電影片名,，喻“當(dāng)事人各執(zhí)一詞,，局外者真假難辨”——編者注）了？”在網(wǎng)上,，有人針對這一新聞留言道,。
拋開咖啡店還是商品部的“羅生門”，對于星巴克該不該搬,、是不是“對中國傳統(tǒng)文化的糟踐”,，公眾其實(shí)也是意見不一。上周,，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與騰訊網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項(xiàng)調(diào)查,。這項(xiàng)有3253人參與的調(diào)查顯示，略超過一半的人（52.0％）認(rèn)為,，在故宮里開星巴克確實(shí)是“對中國傳統(tǒng)文化的糟踐”,，但是也有48.0％的人持反對意見。
“隨便用英語‘Google一下Starbucks in the Forbidden C ity
（紫禁城里的星巴克）’竟然有289000多條文章,，照片也是一大堆。讀讀這些文章,，發(fā)現(xiàn)這簡直成了西方人對中國的又一個(gè)滑稽的獵奇,，也有大量的西方人，尤其是知識(shí)界人士,，覺得這種做法太惡心,，是對中國的不尊重,。”央視主持人芮成剛在《請星巴克走出故宮》一文中這樣寫道,。
有不少人認(rèn)為,，星巴克在故宮的存在是一種文化上的不良嫁接，是一種損壞中國傳統(tǒng)文化的突兀場景,。如果不將“星巴克”從故宮中清除,，中國文化的傳統(tǒng)性和完整性就很難保存。
但也有很多人認(rèn)為這種反應(yīng)過于敏感,，“是一種文化‘潔癖’”,，有參與調(diào)查者說，“故宮現(xiàn)在有那么多電燈,、攝像頭,，也不是中國傳統(tǒng)固有的東西，是不是也算對傳統(tǒng)文化的‘糟踐’�,�,？”
“完全沒有必要。星巴克在故宮里沒有什么不好的,，它能給游人提供休息和服務(wù),。既然是旅游景點(diǎn)，就應(yīng)該做到人性化服務(wù),，別動(dòng)不動(dòng)就拿傳統(tǒng)文化來說事情,。”有參與者留言說,。
人們對故宮里能不能開星巴克意見不一,，在要不要保護(hù)傳統(tǒng)文化上卻是高度共識(shí)。調(diào)查顯示,，97.2％的人明確表示,，我們應(yīng)該保護(hù)中國的傳統(tǒng)文化。
在此共識(shí)下,，有關(guān)故宮里星巴克的爭議,，說明人們對什么是傳統(tǒng)文化、怎么保護(hù)傳統(tǒng)文化依然有著不同看法,。
“中國傳統(tǒng)文化肯定是要保護(hù)的,，可我覺得大多數(shù)人現(xiàn)在還分不清哪些才是我們的傳統(tǒng)文化，如果連概念都搞不清楚,，還怎么去保護(hù)呢,？”一位參與調(diào)查者說。
本次調(diào)查顯示，在保護(hù)傳統(tǒng)文化上,，最值得人們警惕的是,，80.8％的人認(rèn)為，是打著保護(hù)傳統(tǒng)的幌子進(jìn)行商業(yè)化盈利,。
在故宮咖啡店最近引來的爭議中,，就有人發(fā)出“故宮從‘房東’變‘股東’，是不是借機(jī)牟利”的質(zhì)疑,。
而在今年3月,，有開發(fā)商以弘揚(yáng)傳統(tǒng)“龍文化”的名義，在國家森林公園修建全長21公里的鋼筋水泥“巨龍”,。在這項(xiàng)最終被叫停的項(xiàng)目規(guī)劃中,，“鑲嵌560萬片漢白玉或銅底鍍金龍鱗甲，供人刻姓留名或鐫刻祝福,、寄意,、紀(jì)念等文字并收取‘供奉金’”，讓人們在“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”的背后,，嗅到了濃濃的“銅臭”,。
“‘弘揚(yáng)傳統(tǒng)’，多少賺錢營生‘假汝之名’,！”有人感慨道,。
67.3％的人則憂慮，保護(hù)傳統(tǒng)文化的時(shí)候,，往往是留住了形式,，丟掉了精神�,！岸宋绻�(jié)現(xiàn)在成了‘粽子節(jié)’,，中秋節(jié)成了‘月餅節(jié)’，弘揚(yáng)傳統(tǒng)多是修個(gè)廟,、建個(gè)殿,，官員剪彩熱鬧熱鬧，有多少精神被我們真正保護(hù)了,？”一位參與調(diào)查者說,。
此外，64.2％的人認(rèn)為“保護(hù)停留在口頭上,，實(shí)際做得卻不夠”值得我們警惕,，51.0％的人擔(dān)心“保留了不該保留的東西，該保留的丟掉了”,，44.9％的人認(rèn)為在保護(hù)傳統(tǒng)時(shí)應(yīng)小心“過于敏感,，對一切外來文化都加以排斥”,。
在怎樣保護(hù)傳統(tǒng)文化上,，公眾認(rèn)為,，政府責(zé)任最大。74.5％的人認(rèn)為,，政府應(yīng)出臺(tái)政策保護(hù),。
“倒不是說政府要親力親為，關(guān)鍵是政府要通過政策來表示一種態(tài)度,，提供一種方便,。”一位參與調(diào)查者說,。
不久前,，山東濰坊為了讓市民能在中秋節(jié)回家與親人團(tuán)圓，過一個(gè)快樂祥和的傳統(tǒng)佳節(jié),，特意將公休日（22日,，周六）調(diào)整到25日（周二）下午和26日（周三）上午。此舉也立刻贏來了網(wǎng)友的一片贊許之聲,�,！爸匾獋鹘y(tǒng)節(jié)日的意義，絕非簡單的休閑娛樂,，更是傳承民族文化,、促進(jìn)社會(huì)和諧的有效方式�,！庇腥嗽u論說,。
74.4％的人則認(rèn)為，保護(hù),、傳承中國傳統(tǒng)文化,，還需要我們每一個(gè)人的參與。
“要保護(hù)傳統(tǒng)文化,，就應(yīng)該呼吁所有到故宮游覽的游客,，看好自己的孩子，不要把臺(tái)階兩側(cè)的斜坡當(dāng)滑梯,。從自己出發(fā),，切身保護(hù)文化遺產(chǎn)，比搖著大旗爭著給對方扣帽子,，更有意義,。”一位受訪者留言說,。
|
|