最近,，中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長陳喜慶對媒體表示，隨著改革開放的發(fā)展,，一個除了工人,、農(nóng)民,、知識分子之外的新的階層已經(jīng)在中國社會出現(xiàn)，并且正在成長為一種不可忽視的力量,。
據(jù)介紹,，“新社會階層”大約有5000萬人，加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員,，總?cè)藬?shù)約1．5億,。他們掌握或管理著10萬億元左右的資本，使用著全國半數(shù)以上的技術(shù)專利,，直接或間接貢獻了全國近1／3的稅收,，每年吸納半數(shù)以上新增就業(yè)人員。
“新社會階層”正在悄悄地成長,，并在不經(jīng)意間改變著我們社會的結(jié)構(gòu),。
上周，中國青年報社會調(diào)查中心與新浪新聞中心聯(lián)合開展的一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查（1643人參與）顯示,，在被問及“新社會階層”對我國經(jīng)濟,、社會發(fā)展的貢獻時，58.5％的人認為“非常大”或者“比較大”,。
按照陳喜慶給出的標準,，這個新階層多從過去的工人、農(nóng)民,、干部和知識分子分化而來,，其中相當部分是知識分子。從就業(yè)角度看,，這個階層主要集中在非公有制領(lǐng)域,，聚集了大部分高收入者，多數(shù)不是中共黨員,，他們的職業(yè)和身份不穩(wěn)定性大,，社會參與意識和政治訴求在逐步增強。
本報調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一半（50.5％）受訪者并不認為自己屬于這個新階層,。盡管如此，公眾對這個新階層的總體評價非常正面,，比如肯定他們有較高知識水平（46.5％）,，觀念新維權(quán)意識強（46.3％），多是改革開放的受益者（43.2％）,，通常比較有錢（42.4％）,，代表了新的生產(chǎn)力（41.5％）等；同時,，也有40.6％的人認為“新社會階層缺少歸屬感”,。這與陳喜慶的判斷不謀而合,。
乍一看，這個群體似乎跟很多學者討論的中產(chǎn)階層很相似,�,！皬穆殬I(yè)這個意義上說，統(tǒng)戰(zhàn)部所說的‘新社會階層’與國內(nèi)社會學界前段時間所說的‘中產(chǎn)階層’有很大的重疊,，但也不完全一致,。”中國人民大學社會與人口學院副教授馮仕政說,，“這個階層的構(gòu)成比較龐雜,。其中知識分子部分可能聲望比較高，私營企業(yè)家部分可能社會評價比較低,。”
有意思的是,，盡管人們更傾向于認為新階層的社會貢獻大,、生活富足、文化水平高,，但如果可以選擇,，更多的人（42.3％）還是愿意在國家機關(guān)、事業(yè)單位就業(yè),，而不是選擇非公經(jīng)濟領(lǐng)域或自由職業(yè),。一方面，公眾對“新社會階層”贊賞有加,；另一方面,，還是或多或少地對成為這個階層的一分子心存顧慮。
“我猜測,，如果把國家（體制內(nèi)）和市場（體制外）看成兩個相對獨立的板塊,，那么，造成這種就業(yè)取向的原因在于市場體系還很不成熟,，運作不是那么規(guī)范,。”馮仕政說,，市場往往受到國家的高度控制或強烈影響,，由此導致在“市場”（體制外）領(lǐng)域的就業(yè)風險要遠遠高于在國家機關(guān)或事業(yè)單位（體制內(nèi)），“至少在感覺上,，人們覺得體制外的風險比體制內(nèi)的風險高許多,。”他認為,，這說明在當前社會快速轉(zhuǎn)型并且社會轉(zhuǎn)型由國家主導的情況下,，人們更相信國家,，而不是市場。
在馮仕政看來,，“新社會階層”對社會結(jié)構(gòu)的影響目前還很難預(yù)測,，這要看國家在進一步深化政治、經(jīng)濟,、社會改革方面出臺怎樣的新政策,。 |
|