|
出山陰縣城南行１８公里,，跨過幾近干涸的桑干河,，便是山西省農(nóng)墾系統(tǒng)小有名氣的山陰農(nóng)牧場,。它的名氣不在于場區(qū)規(guī)模大，也不在于建場歷史久,，而在于本世紀(jì)初落戶于此的兩個(gè)國債建設(shè)項(xiàng)目中途擱淺,，成了名副其實(shí)的豆腐渣工程、半拉子工程,。
國家撥款用罄：建設(shè)工程半途而廢
山陰農(nóng)牧場是山西省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局下屬的國有農(nóng)墾企業(yè),。２０００年和２００１年，國家農(nóng)業(yè)部和國家計(jì)委批準(zhǔn)該場利用國債資金建設(shè)奶牛原種場（下稱原種場）和優(yōu)質(zhì)奶牛飼料基地（下稱飼料基地）,。２００３年,，山西省農(nóng)業(yè)廳對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、實(shí)施方案予以批復(fù),，原種場總投資８６４．５４萬元,，中央財(cái)政下?lián)埽矗埃叭f元，其余由地方配套,；飼料基地投資總額３００萬元,，中央財(cái)政下?lián)埽保担叭f元，地方配套１５０萬元,。兩個(gè)項(xiàng)目須在２００４年１０月和２００５年１１月前完成,。
５００萬元國債資金，是山陰農(nóng)牧場建場以來得到的最大一筆國家撥款,。然而,，工程于２００４年５月開工，同年冬中途停建,，５５０萬元撥款用掉５０３．３１萬元,，迄今未養(yǎng)一頭奶牛，未種一根牧草,。據(jù)山西省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局２００５年１０月調(diào)查,，原種場門房、圍墻,、化驗(yàn)室,、擠奶廳、鍋爐房等土建工程雖已基本完成,，但都沒有水,、電、暖,，擠奶廳和鍋爐房沒有封頂,，擠奶器等設(shè)備沒有購置，化驗(yàn)室樓頂沒有防水層,。飼料基地雖打了６眼機(jī)井,，但渠系配套工程未動(dòng)工；土建工程全部款項(xiàng)已支付,，除青貯窖維修基本完成,，庫房為半拉子工程外，其他工程均未動(dòng)工,；設(shè)備只購置了１／３,，用地一直沒有落實(shí)。
踏訪工程現(xiàn)場：質(zhì)量低劣觸目驚心
穿過場部,、四分場職工居住區(qū),，我們來到用圍墻圈起的原種場工地。這里見不到一個(gè)建筑工人,，只有山陰農(nóng)牧場的一位老職工在看門,。知情人告訴我們，這片地有３００畝,，居住區(qū)還有１００畝,，都是基本農(nóng)田，沒辦任何手續(xù)就毀掉了,。土地管理部門曾開出２００多萬元的罰單,，場里根本沒錢支付,。場里培育一畝耕地累計(jì)投入５０００元，毀掉４００畝耕地的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)２００萬元,。
從尚未完工的大門走進(jìn)去,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見幾棟灰白色的建筑矗立在深可沒膝的荒草中。走近這些建筑,，低劣的質(zhì)量讓人不敢相信自己的眼睛：牛舍的墻上,、地面布滿裂縫，刮過的墻面凹凸不平,，掉皮嚴(yán)重,；擠奶廳的門太窄，奶牛無法進(jìn)入,，水泥地面基礎(chǔ)不實(shí),，經(jīng)受不了牛的踩踏；牛槽根本不能用,；屋檐下的水泥硬化地面成了豆腐渣，薄薄的水泥層僅有一厘米左右,；下水井周圍夯土不實(shí),，經(jīng)雨水侵蝕，塌陷出一個(gè)個(gè)幾十厘米深的坑,；木門油漆剝落,，鐵門銹跡斑斑，門鎖大多失去應(yīng)有的功能,，只好用木頭,、樹枝從里面頂住。
知情人指著圍墻外東,、南方向的幾千畝農(nóng)田說,，那就是規(guī)劃中的飼料基地。我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,，只見到稀稀落落矗立在田野里的電線桿和機(jī)井,，規(guī)劃中的樹木、道路,、曬場,、草棚連影子都沒有。
知情人道隱情：工程招投標(biāo)有蹊蹺
兩個(gè)本應(yīng)成為山陰農(nóng)牧場新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的造福工程,，何以成為建不成,、丟不了的半拉子工程、傷心工程,？該場的幾位老干部向我們道出了其中的隱情,。
國家撥款到位后，山西省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局一位副局長開始兼任山陰農(nóng)牧場場長，并著手操作開工建設(shè)事宜,。２００４年４月１９日,，山西省農(nóng)業(yè)廳黨組決定這位副局長不再兼任場長，他匆匆忙忙在４月１６日召開工程招投標(biāo)會(huì),，在各種條件都不成熟的情況下將原種場土建工程發(fā)包,。按規(guī)定，工程招標(biāo)前應(yīng)先到國土局辦理建設(shè)用地批準(zhǔn)書,，再到建設(shè)局辦理建設(shè)工程發(fā)包許可證,、建筑工程施工許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證,、建筑工程規(guī)劃許可證等,，可這些手續(xù)都沒有辦；按照屬地管理原則,，工程招投標(biāo)應(yīng)由山陰縣招投標(biāo)辦公室負(fù)責(zé),，實(shí)際情況卻是舍近求遠(yuǎn)，請(qǐng)沒有土建招標(biāo)資質(zhì)的朔州市機(jī)電設(shè)備招投標(biāo)辦公室操辦,；投標(biāo)書中商務(wù)標(biāo)函最重要的是工程預(yù)算書,，可是中標(biāo)的大同市北岳建設(shè)安裝有限責(zé)任公司竟然沒有工程預(yù)算書。這位副局長離場時(shí)將工程相關(guān)材料帶走,，繼續(xù)分管工程建設(shè)事宜,。合同約定，按工程進(jìn)度付款７０％,，事實(shí)上卻是未建先付,、已建超付工程款。飼料基地土建工程自不必說,，原種場工程款超付情況也相當(dāng)驚人,。據(jù)審計(jì)，原種場工程已付款３７２萬元,，實(shí)際完成工程量２６５．２萬元,，超付１０６．８萬元。
我們?cè)诠こ虣n案中看到兩份落款時(shí)間同為２００４年５月１６日,，但招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不同的原種場土建工程中標(biāo)通知書,，一份蓋有朔州市機(jī)電設(shè)備招投標(biāo)辦公室印章，另一份蓋有山西北方建設(shè)工程招標(biāo)代理中心和山陰縣建設(shè)局印章,。知情人解釋,，第二份通知書是為掩人耳目在時(shí)隔一年后“補(bǔ)”的。蹊蹺的事還不止于此,，山西省紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)廳紀(jì)檢組于２００５年１０月將工程檔案資料調(diào)走,，返還時(shí)竟然多出一份北岳公司的工程預(yù)算書,；山陰農(nóng)牧場保存的檔案資料中缺少飼料基地的招投標(biāo)文件，記者只是從農(nóng)墾局的調(diào)查報(bào)告中得知承建單位是洪恩公司,，場里接受采訪的幾位新老負(fù)責(zé)人都不知道洪恩公司的來歷,，也不知道它是如何中標(biāo)的。
老干部代表說：“不相信這事沒人管”
�,。玻埃埃的辏保霸�,，山西省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局對(duì)原種場和飼料基地建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行檢查，查實(shí)了諸多問題,，要求限期整改,。然而，一年半過去了,，除了在飼料基地地下埋設(shè)了渠系配套管線,，又打了十多眼機(jī)井，其他工作毫無進(jìn)展,。地方配套的６１４．５４萬元資金仍沒有著落,，工程怎么收尾，購置設(shè)備,、種牛,、草種的資金如何籌措？現(xiàn)任場領(lǐng)導(dǎo)一籌莫展,。
針對(duì)人們對(duì)工程招投標(biāo)中有人涉嫌腐敗問題的舉報(bào),，山西省紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)廳紀(jì)檢組雖已介入調(diào)查,，但一直沒有明確的說法,。
“５００萬元國債資金就這樣打了水漂，我們不相信這事沒人管,！”一位老干部代表如是說,。 |