|
四只“出頭鳥”：“只要我們堅持，輸了也是贏”
“冬天之后就是春天,，不管這場鞋官司是輸是贏,，只要我們堅持，輸了也是贏，贏了是更贏,，關(guān)鍵要從‘單兵突擊’轉(zhuǎn)向‘協(xié)同作戰(zhàn)’,！”１月８日，在制鞋企業(yè)應(yīng)對反傾銷訴訟情況通報會上,，中國皮革協(xié)會副理事長,、奧康集團總裁王振滔代表奧康、泰馬,、金履,、新生港元等４家上訴歐盟反傾銷的制鞋企業(yè)，呼吁更多的國內(nèi)同行站出來聯(lián)手破“壁”,。
這是自去年１０月奧康第一個宣布起訴歐盟對原產(chǎn)中國的皮鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅以來,，中國上訴鞋企首度正面亮相。面對為期兩年的１６．５％反傾銷稅,，目前僅奧康等４家企業(yè)正式向歐盟法院起訴,，其他千余家中國鞋企均放棄翻盤機會。
奧康等４家上訴鞋企聘請的代理律師蒲凌塵透露了反傾銷訴訟最新進(jìn)展：“去年１２月２９日,，訴訟材料全部遞交到了歐盟法院,，對方已正式受理中國制鞋企業(yè)的訴訟請求。之后,，會有雙方的兩輪答辯,。歐盟可能會作為第三方支持歐盟理事會。接下來是口頭答辯,�,？偟臅r間預(yù)計２年左右。很快要進(jìn)入復(fù)審程序,，估計歐盟今年對中國鞋會有新一輪動作,。”
抗辯是使命：“如果這兩年忍了,，中國鞋企將輸?shù)靡凰�,！�?/STRONG>
針對上訴，王振滔在接受本報記者采訪時提了三點,。其一,，在反傾銷訴訟的時間上,，要有長期準(zhǔn)備,。或許官司沒打完,，征稅期已結(jié)束了,。訴訟首先是要讓歐盟國家聽到中國鞋企抗辯的聲音。
其二，在官司的輸贏問題上,，要有兩手準(zhǔn)備,。抗辯反傾銷是一種使命,，就算輸了,，我們也展示了中國鞋業(yè)負(fù)責(zé)任、講規(guī)則的新形象,，還可以為國內(nèi)其他行業(yè)積累經(jīng)驗,。
其三，面對越來越大的反傾銷壓力,，國內(nèi)鞋企應(yīng)建立共同應(yīng)對貿(mào)易壁壘的組織,，而不是旁觀幾只“出頭鳥”沖鋒陷陣。
王振滔說,，９９％的中國鞋企選擇了沉默,，不是不愿起訴，主要是感到費用壓力大,，以及對ＷＴＯ規(guī)則,、訴訟程序較陌生�,！捌鋵�,，從某種意義上說，歐盟這次為期２年的１６．５％反傾銷稅是‘投石問路’,。如果這兩年中國企業(yè)忍了,，那么第二步他們就會制定５年征稅期，中國鞋企將輸?shù)靡凰�,！現(xiàn)在看,，幾家上訴企業(yè)勝訴的機會還是不小的�,！�
中國皮革協(xié)會秘書長蘇超英對奧康,、泰馬等上訴企業(yè)的舉動贊賞有加：“奧康等幾家企業(yè)沒有怨天尤人，也沒有消極等待,，而是主動挺身而出,，利用法律手段來維護自身在國際市場上的合法權(quán)益。這種做法是積極理智的,，說明民營企業(yè)在變得成熟,。”
訴訟提了醒：“品牌建設(shè),，產(chǎn)業(yè)升級,，迫在眉睫”
目前,，中國９０％以上的鞋企是民營企業(yè)，全國年產(chǎn)鞋７０億雙,，約占世界的７０％,。制鞋業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一。據(jù)悉,，１６．５％反傾銷稅對本就薄利的中國鞋業(yè)著實打擊不輕,。自歐方對華開征臨時關(guān)稅后，已有不少訂單轉(zhuǎn)移到周邊國家,。而且,，由于歐方進(jìn)口商都在觀望終裁結(jié)果，２００６年中國鞋企接單量明顯減少,。
商務(wù)部研究院專家指出,，２００５年以來，中國皮鞋對歐出口增長較快,，主因是歐盟對華鞋類產(chǎn)品實施１０年的配額體制終結(jié)后,，中國鞋企出口潛力得以釋放，與傾銷并無關(guān)系,。歐盟裁決中國鞋企存在傾銷完全是基于否定中國企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇這一前提,，不符合中國發(fā)展實情。另一方面,，多年來歐盟鞋類產(chǎn)業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移,，就業(yè)減少，這也是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個正�,，F(xiàn)象,，將之歸咎為中國產(chǎn)品的進(jìn)口是站不住腳的。
蘇超英說,，這場訴訟給中國制鞋企業(yè)提了醒：加強品牌建設(shè),，推動產(chǎn)業(yè)升級，迫在眉睫,。中國鞋業(yè)仍存在產(chǎn)能過大,、產(chǎn)品附加值不高,、貿(mào)易摩擦頻繁等問題，特別是在國際上缺少叫得響的知名品牌,。從這個角度講,，應(yīng)該“感謝”歐盟反傾銷推促了國內(nèi)鞋企打造自主品牌,、提升競爭力的步伐,。
|
中國鞋遭遇歐盟反傾銷大事記
●２００５年６月３０日和７月７日,，歐盟委員會對我國勞保鞋和部分皮鞋實施反傾銷立案調(diào)查。
●２００５年１１月底,，歐盟完成對我國１３家皮鞋企業(yè)和４家勞保企業(yè)的反傾銷抽樣核查,。
●２００６年２月２３日,，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森表示,，歐盟委員會建議從４月７日起對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅,。
●２００６年３月２３日，歐盟成員投票通過從４月７日起對所有中國出口到歐盟的皮鞋征收４．８％的關(guān)稅,，到１０月增加到１９．４％,。
●２００６年１０月７日，歐盟正式啟動對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實施征收為期２年的１６．５％的反傾銷稅,。
●２００６年１０月２３日,，奧康集團正式?jīng)Q定聘請律師向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發(fā)布的征收１６．５％的反傾銷稅的法規(guī)不符合歐盟的相關(guān)法律,。隨后,，溫州泰馬、廣東南海金履等企業(yè)跟進(jìn),，也宣布上訴,。（雯子）
[觀點]進(jìn)軍國際市場，不能只埋頭趕路
“我們不是為哪一家企業(yè)而為整個中國制鞋業(yè),、為中國幾百萬制鞋工人,、為中國鞋業(yè)的明天打這場官司�,！�
——中國皮革協(xié)會副理事長,、奧康集團總裁王振滔
“反傾銷躲不掉，中國企業(yè)必須明白一點：進(jìn)軍國際市場,，不能只埋頭趕路,，還要抬頭看天�,！�
——中國皮革協(xié)會秘書長蘇超英
“涉及到雙方對使用歐盟反傾銷法律有關(guān)條款的理解差異,，很難說誰對誰錯。反傾銷訴訟耗時耗力耗財,，但我們會學(xué)到很多東西,，不必過于看重輸贏�,！�
——律師蒲凌塵 | |