|
|
|
|
|
|
2007-01-05 本報記者:張向永 李忠峰 來源:《市場報》2007-01-05 2版 |
|
|
�,。玻埃埃纺辏痹拢慈�,,已三次延期執(zhí)行的食品“禁鮮令”波瀾不驚。包括處于風口浪尖的國家標準化委員會在內(nèi),,至今仍沒有一家機構觸及這個話題,。這就使翹盼已久的消費者一頭霧水——“禁鮮令”,究竟禁了沒有? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),帶有“鮮”字的乳制品仍在各大超市銷售,。1月4日下午,在北京京客隆,、家樂福等超市的乳制品專柜前記者看到,,雖然巴氏奶包裝盒上“鮮牛奶”的名稱被撤下來,但各大巴氏奶生產(chǎn)企業(yè)仍另辟蹊徑將“巴氏殺菌乳”和“鮮牛奶”字體突現(xiàn)出來,。 譬如,在三元243毫升的純牛奶包裝袋正面,,用黃色的圓形圖案作為背景,,以凸顯“100%生鮮牛奶制造”字體。在光明236毫升的純牛奶包裝盒上,,光明除了將“原料:100%鮮牛奶”字體用黃色背景,、加黑字體突顯出來外,在包裝正面的圖案上更再次將“原料:100%鮮牛奶”字樣以較大的加了圈的藍字體來吸引消費者的目光,。 在京客隆超市,,王先生拿起一袋三元牛奶,疑惑地說:“不是說‘禁鮮令’從今年1日起執(zhí)行嗎,?怎么包裝上還有‘鮮’字,?”記者注意到,不光是包裝袋,,在這種規(guī)格的牛奶商品標簽上,,也清晰地標示著“純鮮奶”字樣。對此,,超市一位工作人員向記者表示,,“鮮”不“鮮”,是廠家的事,,與銷售商沒什么關系,。 一直關注“禁鮮令”的居民劉女士則表示,無論禁還是不禁,,有關部門都應該站出來表明態(tài)度,,給老百姓一個明白。 耐人尋味的是,,消費者不知“禁鮮令”執(zhí)行了沒有,,“保鮮派”卻認為“禁鮮令”已經(jīng)執(zhí)行,并且表示將繼續(xù)抗爭,。1月1日,,由西部乳業(yè)協(xié)會在成都主辦的一個研討會上,支持廢除“禁鮮令”的16個省市的奶業(yè)協(xié)會代表對此進行了協(xié)商�,?範幗r令的代表人物之一,,廣東省奶業(yè)協(xié)會副會長王丁棉表示,還會繼續(xù)抗爭,。而且,,他們之所以選在1月1日召開這個會議,就是為了顯示決心,。 �,。痹拢慈障挛纾浾咧码妵覙藴驶芾砦瘑T會,,詢問“禁鮮令”是否已得到執(zhí)行的問題,,結果得到的答案出乎意料。一位工作人員告訴記者:“我們從沒有提過‘禁鮮令’這個說法,。我們只是頒布行業(yè)管理標準,。” 發(fā)稿前,,記者再次登錄國家標準化管理委員會網(wǎng)站,,依然看不到“禁鮮令”是正式執(zhí)行,還是推遲或修改的通知,。這是否意味著,,歷經(jīng)三年爭論、三次延期的“禁鮮令”會再次流產(chǎn)呢,?
|
|
|
|
|
|
|