盡管去年銀行放貸創(chuàng)天量,但民營(yíng)企業(yè)獲得的資金依然不多,。昨日(5月19日),,新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好在北京出席
“安永2010企業(yè)家獎(jiǎng)”發(fā)布會(huì)上指出,新36條給民資進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新動(dòng)力,在準(zhǔn)入問題上給了民營(yíng)企業(yè)更多的肯定和支持,。國(guó)家的政策很好,,但怎樣落到實(shí)處是最重要的。
民營(yíng)企業(yè)獲得貸款較少
為了抵抗金融危機(jī)的沖擊,,國(guó)家出臺(tái)了4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策,,其中大部分資金卻投向國(guó)有企業(yè)。
“民營(yíng)企業(yè)是一個(gè)重大的體系,,更重要的是,,它是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最有利的推手之一,它本來(lái)就是公認(rèn)的市場(chǎng)化的,�,!眲⒂篮梅治龇Q,其實(shí)幾年前國(guó)務(wù)院的“36條”非常明確地提出了對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)要放開限制,,在信貸問題上給支持,,在行業(yè)上取消限制,在很多問題上可以給予幫助,�,!啊f36條’本身是很好的,但出臺(tái)幾年來(lái),,大家認(rèn)為有的部門執(zhí)行得好,,有的部門執(zhí)行得不好,甚至有不少的地方還有‘玻璃門’,、‘天花板’,、‘彈簧門’這樣的問題�,!彼J(rèn)為,,針對(duì)“天花板”、“玻璃門”,、“彈簧門”又出臺(tái)“新36條”,,是國(guó)家對(duì)民營(yíng)企業(yè)的肯定、重視和支持,,一定程度上會(huì)推進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。
有統(tǒng)計(jì)顯示,2009年全國(guó)投資增長(zhǎng)31%,,其中國(guó)企投資增長(zhǎng)40%~50%,,民營(yíng)投資只增長(zhǎng)27%。劉永好表示:“過去這一兩年來(lái),,由于各種金融因素,使得銀行更多的資金投向國(guó)企,甚至更多投向了央企,,而民營(yíng)部門獲得的信貸比例相對(duì)比較小,,有不少企業(yè)在這個(gè)困難的過程中倒下去了;國(guó)家出臺(tái)了4萬(wàn)億的投資計(jì)劃,,實(shí)際上更多的是給了政府,,給了央企,給了國(guó)企,�,!�
但他同時(shí)表示,“新36條”的出臺(tái)會(huì)鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)拓寬投資渠道,,政策上也會(huì)給予更大的資本扶持力度,。“事實(shí)上,,民企解決了60%的就業(yè),,解決的新增就業(yè)超過80%,解決的稅收超過50%,,新的成長(zhǎng)主要靠民營(yíng)企業(yè),。”劉永好稱,,“民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中重要的力量之一,,和國(guó)有經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)同樣起到推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,�,!�
國(guó)進(jìn)民退是個(gè)“偽命題”
對(duì)于業(yè)內(nèi)廣為流傳的
“國(guó)進(jìn)民退”的言論,劉永好堅(jiān)決否定,,并稱“這本身就是一個(gè)偽命題”,。他說:“有一段時(shí)間‘國(guó)進(jìn)民退’的說法鋪天蓋地,在這樣的情況下,,大家都認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)不受重視,,年輕人不敢創(chuàng)業(yè)了,都往國(guó)有企業(yè)鉆,,大學(xué)生畢業(yè)后都一門心思當(dāng)公務(wù)員,,國(guó)有企業(yè)人滿為患,我覺得這是完全不對(duì)的,�,!�
他認(rèn)為,這種輿論導(dǎo)致像民營(yíng)企業(yè)這樣本來(lái)就很困難的企業(yè),,越發(fā)不敢再投資,,這不是一個(gè)創(chuàng)新型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所應(yīng)該擁有的,。
毫無(wú)疑問,國(guó)家現(xiàn)在出臺(tái)“新36條”,,就是對(duì)這種格局的否定,。“一年多前我曾經(jīng)說過,,‘國(guó)進(jìn)民退’是一個(gè)偽命題,,現(xiàn)在看起來(lái)真的是偽命題�,!眲⒂篮谜f,。
我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期,在經(jīng)濟(jì)不確定的情況下,,民營(yíng)企業(yè)作為市場(chǎng)主體之一,,應(yīng)該給予更多的支持和鼓勵(lì)。而“新36條”在準(zhǔn)入問題上,,在限制問題上,,與“舊36條”相比給了民營(yíng)企業(yè)更多的肯定和支持。
“新36條”被作為民資投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁動(dòng)力,,是否能有效落實(shí)尤為重要,。“不管‘新36條’能不能馬上實(shí)施,,但是國(guó)家表態(tài)了,,民營(yíng)企業(yè)一樣能夠得到發(fā)展,我覺得給了我們老百姓信心,,給了大學(xué)生信心,,給了私營(yíng)企業(yè)家信心,給了市場(chǎng)信心,,更重要的是給了世界信心,。”劉永好表示,,“國(guó)家的政策很好,,但是怎樣落到實(shí)處才是最重要的。我們期盼這個(gè)政策真正地落實(shí),!” |