全國政協(xié)委員、財政部財政科學研究所所長賈康在建議有關部門抓緊研究、準備出臺房地產(chǎn)稅時提出,,房地產(chǎn)稅和土地出讓金一個是“稅”,、一個是“租”,兩者不存在“重復征收”的問題,。
賈康建議,,有關部門應抓緊研究制定在我國開征物業(yè)稅的方案,并將稅的名稱在方案中規(guī)范地表述為“房地產(chǎn)稅”,。
他說,,我國在改革中已推出的“土地出讓金”,其性質(zhì)是土地使用權的價格,,即憑借所有者身份對使用權持有人收取的地租,;而房地產(chǎn)稅,其性質(zhì)是不動產(chǎn)保有環(huán)節(jié)上使用權持有人所必須繳納的法定稅負,,收取者——國家憑借的是社會管理者的政治權力,。
“‘租’與‘稅’兩者是可以合理匹配、并行不悖的關系,,不存在所謂不可克服的‘法理障礙’和‘不能容忍的重復征收’問題,。”他說,。
賈康在分析開征房地產(chǎn)稅的必要性時說,,地方政府過于依賴土地批租的“土地財政”收入,這種短期行為廣為人們所詬病,。開征房地產(chǎn)稅,,可以使地方政府得到一種大宗、穩(wěn)定,、隨自己職能履行而不斷“水漲船高”式增長的支柱稅源,,使其改進轄區(qū)投資環(huán)境、提升公共服務水平的努力,,從而內(nèi)生地形成轉變政府職能,、行為長期化的可持續(xù)動因。
他還指出,,在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)開征房地產(chǎn)稅可以增加住房市場上中小戶型的需求比例,,從而有利于集約利用土地;減少已建成房屋的空置率,,提高社會中不動產(chǎn)資源配置的效率,;促使不動產(chǎn)投資、投機行為收斂,,促進房地產(chǎn)業(yè)長期的健康發(fā)展,。
由此,,賈康建議應抓緊研究制定在我國開征房地產(chǎn)稅的方案。雖然認為房地產(chǎn)稅和土地出讓金不存在“重復征收”問題,,但他建議,,在實施初期對一般消費性住房可不考慮實征�,!叭鐚σ欢娣e以下的‘居民第一套自用住房’實行永不實征,,也是可以考慮的�,!� |