|
財政部會計司司長劉玉廷日前表示，在中國內地會計準則與香港會計準則實現等效后,，A+H股上市公司兩地財務報告差異基本消除,，但這并不等于兩地報告完全沒有差異,。根據兩地達成的共識,，除長期資產減值轉回和關聯方披露兩項準則差異外,，將積極消除現存差異,。
劉玉廷指出,，2007年12月6日,，兩地會計準則等效聯合聲明簽署，這對降低內地企業(yè)赴港上市成本,，促進兩地企業(yè),、證券市場和會計行業(yè)的長遠發(fā)展，增強中國在國際舞臺的話語權和影響力意義重大,。兩地準則實現等效后,，A+H股上市公司分別在兩地公布的財務報告差異基本消除。但差異基本消除并不等于完全沒有差異,，現存兩方面差異應當積極消除,。
一方面屬于相關準則的選擇差異，具體包括兩項,。其一涉及投資性房地產的后續(xù)計量模式,，新持有或新增投資性房地產的，兩地報告的處理應當一致,。此前已存在的投資性房地產,，H股報告采用公允價值計量模式，A股報告采用成本模式,，已有差異一次性消除暫時存在困難的,，可以分步消除。其二涉及比例合并法的應用,，新增合營企業(yè)兩地報告均應取消比例合并法,，此前H股報告已采用比例合并法的，內地準則取消了比例合并法,，由此形成了選擇差異,。IASB（國際會計準則理事會）計劃于今年第二季度正式發(fā)布修訂后的《合營》國際準則，其中將取消比例合并法,，屆時兩地報告的此項差異將被消除,。
另一方面屬于涉及相關準則的執(zhí)行差異，具體也包括兩項,。一是改制資產評估產生的差異,。內地企業(yè)改制為股份有限公司，需要依法對原有企業(yè)的資產價值進行評估,，按照評估確認價值作為股份有限公司的認定成本,。最初內地企業(yè)赴港上市時在H股報告中也是這樣處理的，后來改變了處理方式。財政部會計司與香港會計師公會,、IASB進行了多次討論,，明確將此問題列入執(zhí)行差異，要求同一企業(yè)提供的A股報告和H股報告必須采用相同的會計處理方法,。二是同一控制下企業(yè)合并產生的差異,。內地準則規(guī)定了同一控制下企業(yè)合并的會計處理，香港企業(yè)合并準則未作相應規(guī)定,。在實際執(zhí)行中,，A股報告對同一控制下企業(yè)合并按照內地準則處理，H股報告沒有這樣處理,，由此產生的差異,，H股報告應當在執(zhí)行中按內地準則調整一致。
劉玉廷說,，除上述情況外,，保單取得成本和保險合同準備金的差異值得關注，財政部會計司已與有關部門協商,，盡快妥善解決,。 |