當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日,，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席格林斯潘就美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)日簽署的經(jīng)濟(jì)刺激案發(fā)表評(píng)論,。他認(rèn)為，當(dāng)前政府投入大額資金救援泡沫房市,，計(jì)劃是可取的,，關(guān)鍵在于能否找到正確的方法抑制資產(chǎn)泡沫，同時(shí),，他對(duì)計(jì)劃案能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)持懷疑態(tài)度,。
格林斯潘認(rèn)為，奧巴馬面對(duì)的是持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),、危害更嚴(yán)峻的世紀(jì)大危機(jī),。他在當(dāng)日對(duì)紐約經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部的一次講話中肯定了美財(cái)政部在援助受困銀行計(jì)劃上取得的部分成功，但同時(shí)指出，為了穩(wěn)定銀行體系,，恢復(fù)正常貸款,，政府需增加額外的問(wèn)題資產(chǎn)救助計(jì)劃資金，而本周二刺激案的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足美國(guó)復(fù)蘇的需求,。
格林斯潘對(duì)當(dāng)前全球危機(jī)發(fā)展趨勢(shì)仍不樂(lè)觀,，并指出對(duì)未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否繼續(xù)惡化還不太確定。他重申,，住房困難的解決是結(jié)束美國(guó)金融危機(jī)的一個(gè)必要條件,，但要想穩(wěn)定房?jī)r(jià)，美國(guó)政府仍任重而道遠(yuǎn),。
借鑒20世紀(jì)90年代日本成功走出危機(jī)的經(jīng)驗(yàn),，格林斯潘認(rèn)為美國(guó)當(dāng)局應(yīng)該先確保對(duì)金融體系的修復(fù)，然后再推出一系列刺激計(jì)劃,�,！俺俏覀儗�(duì)刺激計(jì)劃很有把握，依我的判斷,，財(cái)政刺激計(jì)劃的積極影響力往往在它完成預(yù)定后,，作用就漸漸消失，對(duì)刺激計(jì)劃的真正考驗(yàn)在于它是否能為‘水泵引水’,，也就是滿足需要方的要求,。”
格林斯潘表示,，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)提出的無(wú)數(shù)緊急借貸計(jì)劃和財(cái)政部的問(wèn)題資產(chǎn)救援基金,，在不導(dǎo)致通貨膨脹、不損傷納稅人利益的情況下,，會(huì)對(duì)危機(jī)有潛在抑制能力,。美國(guó)財(cái)政部將不得不發(fā)售大量債券來(lái)資助刺激計(jì)劃，盡管當(dāng)前不難找到債券買家,，但聯(lián)邦債務(wù)的擴(kuò)大是有限度的,。
格林斯潘尖銳地指出，政治因素可能是一個(gè)主要障礙,。在維持社會(huì)穩(wěn)定和抑制失業(yè)率的計(jì)劃上看,，美聯(lián)儲(chǔ)肯定要對(duì)大部分信貸延長(zhǎng)計(jì)劃進(jìn)行控制，這很可能遭到國(guó)會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì),，尤其是在恢復(fù)充分就業(yè)前的信貸緊縮計(jì)劃,。因此可以肯定的是，一系列財(cái)政政策在遇到政治抵制時(shí)會(huì)受到反復(fù)波折,。
就危機(jī)對(duì)當(dāng)前股市造成的恐慌,，格林斯潘認(rèn)為,，股價(jià)仍會(huì)保持低位，而且在形勢(shì)好轉(zhuǎn)之前可能繼續(xù)走低,。消除恐慌心理才是恢復(fù)證券市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力，這也將是當(dāng)前金融危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
|
|