|
此次的次貸風(fēng)暴從某種意義上說，是金融創(chuàng)新過度讓美國人吞下了苦果，這也讓國內(nèi)一些人對中國發(fā)展金融創(chuàng)新產(chǎn)生了懷疑,。不過,，經(jīng)濟學(xué)家華生日前在接受本報記者專訪時表示，中國情況與美國根本不同,，中國并非金融創(chuàng)新過度而是創(chuàng)新不足，不能因此停止金融創(chuàng)新的步伐。
房市企穩(wěn)是危機結(jié)束信號
記者：導(dǎo)致美國金融危機的深層根源是什么,？
華生：美國金融危機起因于過去一兩年來愈演愈烈的次貸危機，次貸危機是因為過去六七年美國房地產(chǎn)價格上漲過快形成泡沫,。美國金融機構(gòu)放松貸款標(biāo)準(zhǔn),，在很少首付甚至零首付的情況下，讓缺乏支付能力的人買房子,，這造成了潛在的償付風(fēng)險,。一旦房價下跌，償付風(fēng)險就暴露出來,。美國房地產(chǎn)市場泡沫的出現(xiàn),，以及美聯(lián)儲低利率的政策引發(fā)了次貸危機,。
西方國家房地產(chǎn)市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現(xiàn),。但此次為何會引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機呢,？這其中的關(guān)鍵因素是與金融創(chuàng)新密切有關(guān)。貸款機構(gòu)將其放出去的貸款進行資產(chǎn)證券化,，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行等機構(gòu),。盡管投資銀行對貸款風(fēng)險度作了分類，好象是風(fēng)險都被分散了,，但是整體風(fēng)險仍然存在,。如果房地產(chǎn)市場整體下跌，在被金融杠桿放大十倍甚至幾十倍以后,，金融市場就會發(fā)生劇烈動蕩,。
美國房地產(chǎn)價格雖然下降了，但實際上至今只跌了20%多,，應(yīng)該不會引起這么嚴(yán)重的金融危機,。但是杠桿作用放大了風(fēng)險，過大的杠桿作用引發(fā)了金融危機,。美國金融衍生品交易量巨大,，目前其金融衍生品交易額是GDP的10倍以上。雖然問題根子出在房地產(chǎn)市場,，但是其中風(fēng)險被金融衍生品成幾倍甚至十幾倍地放大了,。所以一旦有風(fēng)吹草動，資產(chǎn)就會大幅縮水,。
這其中原因一方面是這些金融機構(gòu)的貪婪,，開始是少數(shù)人冒險，慢慢發(fā)展成多數(shù)人的冒險,；另一方面,，美國政府相關(guān)部門又嚴(yán)重失職，監(jiān)管不力,。
記者：美國金融危機最壞的時刻已經(jīng)到來,，還是如一些人所說的“仍未看到隧道的盡頭”？
華生：美國金融危機最壞的時刻是否已經(jīng)來臨,，現(xiàn)在還不好下結(jié)論,。美國政府目前采取的救助措施是必要的，以防止連鎖反應(yīng)導(dǎo)致整體金融市場的崩潰,。但是美國政府的力量是有限的,，美國政府用的是納稅人的錢，而且美國財政赤字本來就大,。由于財政赤字巨大,，已經(jīng)動搖了美元作為世界貨幣的地位,。美元的持續(xù)貶值，與其天文數(shù)字級的財政赤字直接關(guān)聯(lián),。
因此,，美國財政在國會批準(zhǔn)的范圍內(nèi)能夠動用的資金是有限的，美聯(lián)儲在法律規(guī)定的范圍內(nèi)能夠動用的資金也是有限的,。美聯(lián)儲的資金是為美國整個儲蓄提供保險,，如果資金動用太多，美國存款風(fēng)險就會增加,。
美國政府能夠動用的財力是有限的,，所以美國政府才向其他國家求援。美國政府在其有限的騰挪空間里采取的行動,，能不能使金融市場恢復(fù)信心,，現(xiàn)在尚待觀察。另外,，還要看美國經(jīng)濟會不會進一步惡化,。如果美國房地產(chǎn)市場繼續(xù)惡化，甚至美國經(jīng)濟陷入衰退,，那么市場可能會認為這些措施是不夠的,，這時市場信心就會受到影響。因此目前尚不能說最壞的時期已經(jīng)到來,，現(xiàn)在還充滿著巨大的不確定性,。
記者：請預(yù)測一下這場危機的未來走向，其結(jié)束的信號是什么,？
華生：本次危機的起源是美國房地產(chǎn)市場泡沫的破裂，因此如果美國政府的這些措施在短期內(nèi)能夠穩(wěn)定金融市場的信心,，不至于引起實體經(jīng)濟嚴(yán)重衰退,，那么一旦房地產(chǎn)市場進入底部，開始企穩(wěn),，就可以認為危機即將過去,。
另外一種情況是，未來房地產(chǎn)市場可能會有很長一段時間的低迷,，但是美國金融系統(tǒng)通過這次大調(diào)整,，將其杠桿交易進行大幅度對沖、縮小甚至取消,，使過度的杠桿交易萎縮到合理水平,，金融系統(tǒng)本身更加堅強。那么即使房地產(chǎn)市場還不穩(wěn)定,，但金融機構(gòu)應(yīng)付不穩(wěn)定的能力大幅提高了,，危機也會結(jié)束,。
最樂觀的預(yù)期是，美國近期采取的一系列救市政策能夠穩(wěn)定市場信心,，也許最困難的日子已經(jīng)來臨了,，這種可能性也是存在的。另外一種可能是還有一段很艱苦的不確定和調(diào)整期,，而這種情況的可能性更大,。因為美國金融系統(tǒng)發(fā)生的這些問題乃“冰凍三尺非一日之寒”，是多年累積的結(jié)果,。過去對金融創(chuàng)新一味溢美,，現(xiàn)在要使其恢復(fù)至比較平衡的水平上并非易事，需要刮骨療傷,。
第三種可能性也不能排除,，美國政府救市只是短期起作用。如果金融系統(tǒng)的混亂跟金融機構(gòu)的倒閉進一步影響實體經(jīng)濟,，就會造成美國經(jīng)濟陷入比較嚴(yán)重的衰退,。就像1929年至1933年那樣，那么美國金融危機對全球經(jīng)濟的影響就非常嚴(yán)重,，衰退與停滯就不是一兩年的事情了,。
1929年至1933年發(fā)生危機時就出現(xiàn)過這種情況，第一階段出現(xiàn)問題后股市大跌,，采取一些措施后股市平穩(wěn),、反彈；過了一段時期后又來了第二波,，第二波更可怕,。在第一波中倒下的金融機構(gòu)并不多，大多數(shù)則是死在第二波,。這次危機會不會像1929年至1933年那樣,，這種可能性也不能完全排除。
中國金融創(chuàng)新不能停止
記者：透過這場危機可以看出美國金融制度的主要癥結(jié)在哪里,？未來金融制度應(yīng)該如何改革,？對中國有何借鑒意義？
華生：美國金融危機暴露出來任何制度都具有兩面性,，有利有弊,。美國金融體制的特點就是比較自由化，鼓勵創(chuàng)新,，束縛較少,，這是美國經(jīng)濟充滿活力的一個重要原因。但是任何事情如果過度了，就會走向反面,。
但是,，不能因為美國金融制度出了問題，就全面否定金融創(chuàng)新的必要性,。美國經(jīng)濟的活力與創(chuàng)造力與其金融創(chuàng)新是密切相關(guān)的,，不過我們也要從其中引出很深的教訓(xùn)來：
一是對杠桿交易、衍生品過度擴張的限制,。在這次金融危機后,，美國國會可能會立法來限制這種過度擴張。金融鏈條擴張過長后就失控了,，畢竟人的判斷力,、眼光是有限的。經(jīng)過幾次打包和轉(zhuǎn)讓后,，這些金融產(chǎn)品存在過多的不確定性,。
二是對資本的貪婪與逐利有充分的認識。由于競爭造成的非理性,，出現(xiàn)過度貪婪,，造成劣幣驅(qū)逐良幣，對這個制度的本質(zhì)要有深刻的認識,。
三是美國政府有關(guān)部門的監(jiān)管失職,。在金融創(chuàng)新大發(fā)展的情況下，相應(yīng)的監(jiān)管卻沒有跟上,，以至于付出了慘痛代價,，這說明美國監(jiān)管制度本身存在缺陷。
四是過分迷信模型,。華爾街大投行里面好多是美國頂級名校畢業(yè)生,，甚至有一些人得過諾貝爾獎金。他們本以為用大量模型分散了風(fēng)險,，認為自己計算得很正確,，但人的理性是有限的，不能盲目迷信模型,。
記者：美國金融危機對中國金融創(chuàng)新有何借鑒意義？
華生：前人走的道路與跌的跟頭都是我們的寶貴財富,，這就是后發(fā)優(yōu)勢,。就在一兩年前我們對美國這些大投行還頂禮膜拜，但是現(xiàn)在則看到了其另一面,。不過,，中國的情況跟美國根本不同，美國是金融創(chuàng)新過度，而中國則是金融創(chuàng)新不足,。目前中國的主要問題是金融產(chǎn)品過于單一,，金融衍生品基本沒有。
因此,，不能因為美國暴發(fā)金融危機而變得謹小慎微,，裹足不前，中國不能因此停止金融創(chuàng)新的步伐,。但是,，要從美國金融危機中吸取教訓(xùn)。在金融創(chuàng)新中要堅持審慎原則,，尤其是金融衍生品創(chuàng)新方面,。
中國宏觀政策應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整
記者：美國金融危機對包括中國在內(nèi)的全球?qū)嶓w經(jīng)濟有何影響？
華生：美國金融危機對實體經(jīng)濟影響比較大,。從某種意義上說,，美國這次金融危機的成本及代價是由全世界人民為其分攤，因為美元是世界貨幣,。中國投資了大量美國國債及機構(gòu)債,，機構(gòu)債投資方面已經(jīng)有了相當(dāng)損失。如果美國繼續(xù)用發(fā)鈔票的辦法來解決危機,，將會導(dǎo)致美元進一步貶值,，中國的外匯儲備將會遭到更大損失。尤其是如果美元作為世界貨幣中心的地位出現(xiàn)動搖,，將對全球經(jīng)濟產(chǎn)生很大震蕩,。
美國金融危機對中國影響更直接、更大的是出口貿(mào)易,。中國出口本來在人民幣升值與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重打擊下已經(jīng)走下坡路,，如果世界經(jīng)濟陷入停頓甚至衰退，就會對中國出口需求產(chǎn)生比較大的壓力,。
記者：中國宏觀經(jīng)濟政策應(yīng)該如何調(diào)整,，以應(yīng)對這場美國金融危機？
華生：中國實際上已經(jīng)在調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策,。在雷曼公司倒塌后,，中國央行迅速降低貸款利率及準(zhǔn)備金率。從原來偏緊的貨幣政策,，轉(zhuǎn)為“一保一控”,，宏觀調(diào)控政策已經(jīng)根據(jù)世界經(jīng)濟的變化作出調(diào)整。
中國實際在做兩方面權(quán)衡,，在控制物價上漲與經(jīng)濟增長速度之間尋找平衡點,。中國政府會根據(jù)美國金融危機及世界經(jīng)濟變動情況隨機應(yīng)變，未雨綢繆。如果美國金融危機進一步惡化,，導(dǎo)致經(jīng)濟出現(xiàn)衰退,，中國宏觀經(jīng)濟政策也會繼續(xù)向?qū)捤煞较蜣D(zhuǎn)變，甚至采取措施刺激經(jīng)濟,，如放松貨幣政策等,。但在目前情況尚未明朗下，過度放松政策也不足取,。 |