從長遠(yuǎn)來看,潘林科認(rèn)為,目前在中國更為迫切的問題是“二氧化碳捕捉和儲(chǔ)存理念的普及”,,因?yàn)檫@關(guān)系到新電廠在選址的時(shí)候,,考慮“新改造的鍋爐旁邊留有儲(chǔ)存二氧化碳的空間”,,這會(huì)為將來的電廠改造節(jié)省大量資金
“隨著中國、印度等亞洲國家經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,,對發(fā)電量的需求將不斷增加,,而發(fā)電過程中產(chǎn)生的二氧化碳量又與世界二氧化碳減排目標(biāo)形成了矛盾�,!卑査雇娏Σ慷趸紭I(yè)務(wù)總監(jiān)潘林科6月27日對記者說,。 發(fā)電行業(yè)如何有效地減少二氧化碳排放量?潘林科向記者介紹,,目前有加強(qiáng)能源管理,;實(shí)現(xiàn)技術(shù)多樣化(發(fā)展核能、風(fēng)能等可再生能源),;提高生產(chǎn)效率(利用新技術(shù)建電廠),,以及推廣碳捕捉和深埋技術(shù)等4種方法。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,,一些先進(jìn)技術(shù)在中國,、印度等發(fā)展中國家推廣的時(shí)間要等到2020年。
歐美建最先進(jìn)電廠
德國西北部的哈姆市,,目前正在建造世界上最先進(jìn)的燃煤電廠,。運(yùn)營這一電廠的RWE Power AG的首席執(zhí)行官Johannes Lambertz
說:“建成之后,與原來的舊機(jī)組相比,,每年發(fā)出同等電量的前提下,,可以減少排放二氧化碳250萬噸�,!� 阿爾斯通為這一電廠的兩個(gè)發(fā)電機(jī)組提供鍋爐,,這一合同金額為5億歐元。預(yù)計(jì)2011年完工時(shí),,新機(jī)組將實(shí)現(xiàn)約46%的循環(huán)效率,,大大超出歐洲現(xiàn)有的燃煤電廠36%的平均效率。 減少排放之外,,二氧化碳捕捉和埋存技術(shù)也是實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)的重要技術(shù),。阿爾斯通集團(tuán)正在美國、加拿大,、德國,、法國、挪威和瑞典等地建造8個(gè)具備二氧化碳捕捉設(shè)備的試點(diǎn)電廠,。 潘林科預(yù)計(jì)從2020年開始,,全球約有650個(gè)電廠需要安裝二氧化碳捕捉和埋存設(shè)備,平均每年45個(gè)電廠。這一計(jì)劃將從北美和歐洲起步,,預(yù)計(jì)自2020年起推廣至中國,。
中國需更新理念
現(xiàn)階段,中國發(fā)電行業(yè)實(shí)現(xiàn)減排的努力還是要從改造現(xiàn)有設(shè)施著手,�,!拔覀儗χ袊苡行判摹R�?yàn)榇蠖鄶?shù)鍋爐都采用了新技術(shù),。中國的發(fā)電效能提高很快,,中國發(fā)電的平均效率有望超過美國�,!迸肆挚普f,。 從長遠(yuǎn)來看,潘林科認(rèn)為,目前在中國更為迫切的問題是“二氧化碳捕捉和儲(chǔ)存理念的普及”,,因?yàn)檫@關(guān)系到新電廠在選址的時(shí)候,,考慮“新改造的鍋爐旁邊留有儲(chǔ)存二氧化碳的空間”,這會(huì)為將來的電廠改造節(jié)省大量資金,。 根據(jù)阿爾斯通的分析數(shù)據(jù),,按照歐洲的成本計(jì)算,鍋爐改造的費(fèi)用是每千瓦成本增加2000美元,。如果增加二氧化碳捕獲設(shè)施,,成本每千瓦還要增加30%至50%。中國鍋爐改造的造價(jià)雖然相對較低,,每千瓦是850美元,,如果增加二氧化碳捕捉技術(shù)的費(fèi)用,成本也很高,。 “我們正在研發(fā)適合中國市場的二氧化碳技術(shù),,一旦條件允許,將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國的工廠,,實(shí)現(xiàn)技術(shù)當(dāng)?shù)鼗�,,預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的時(shí)間是2020年�,!迸肆挚票硎尽�
優(yōu)先發(fā)展核電
對于世界上大多數(shù)發(fā)展中國家來說,,改造新建一兩個(gè)電廠并不能在重視環(huán)境的同時(shí)解決電力短缺的問題,。 由于國內(nèi)不斷增長的能源需求,印度正在面對一場嚴(yán)重的電力短缺危機(jī),。據(jù)美國媒體報(bào)道,,隨著酷暑的到來,印度平原氣溫不時(shí)升到40攝氏度以上,夏季的酷熱因?yàn)轭l繁停電而更加難耐,。在小一點(diǎn)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū),,停電常常持續(xù)12個(gè)小時(shí)以上。在加爾各答和孟買等其他大城市,,停電問題同樣嚴(yán)重,。 “電力短缺的情況在發(fā)展中國家很普遍、很嚴(yán)重,,不僅僅是印度,,還有巴基斯坦、南非等國家,�,!迸肆挚普J(rèn)為,原因是“電網(wǎng)過于老舊,,產(chǎn)生的電力不能輸送到用戶,,需要整體規(guī)劃”。這不是“布局一個(gè)電站能解決的”問題,。在這一層面,,潘林科認(rèn)為“中國做得相對好一些”。 對于中國,、印度等發(fā)展中國家,,急需增加發(fā)電量,又要考慮價(jià)格因素,,潘林科認(rèn)為,,“核電是很好的方式。清潔,,而且很快提高發(fā)電量,,盡管后期投入相對高一些�,!� |