|
近日有消息稱,，蘋果,、谷歌、英特爾等IT、互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在將觸角伸到電視領(lǐng)域,，紛紛表示將推出智能電視產(chǎn)品或者平臺,。
相對于國內(nèi)之前掀起的互聯(lián)網(wǎng)電視,，這些IT巨頭推出的智能電視似乎略勝一籌,，這對國內(nèi)的家電行業(yè)會產(chǎn)生怎樣的影響？它又該如何應(yīng)對呢,？
智能電視沒有市場,？
據(jù)了解，蘋果公司和谷歌計(jì)劃推出的電視可以上網(wǎng)下載各種視頻和軟件,，具有一定的電腦功能,。例如，“谷歌電視”(Google
TV)可以在觀看電視時切換到Twitter或Facebook等社交服務(wù)網(wǎng)站,，同朋友進(jìn)行對話或進(jìn)入YouTube等視頻網(wǎng)站檢索所需視頻,。
國泰君安證券家電行業(yè)分析師方馨在接受《證券日報》記者采訪時稱，電視還是要以符合需求為主,，智能電視短期內(nèi)還不會有太大的需求,。智能電視雖然是個趨勢，但目前來說不會成為主流,。
湘財證券研究所劉飛燁也認(rèn)為,，智能電視對國內(nèi)家電市場的沖擊不會特別大，它定位比較高端,，定價也會比較高,，不會一下子普及到普通家庭。此外,，這在國內(nèi)不太符合大家的使用習(xí)慣,，也需要一個過程。目前不知道蘋果和谷歌這類產(chǎn)品的成本控制的如何,，比較大眾化的話,，也許會相對快一些。
“數(shù)源科技目前所做的一體機(jī)跟這種智能電視比較相似,，但是據(jù)了解,，市場不是很好,，這類產(chǎn)品大都是到賓館酒店推廣，銷售量比較少,，沒有達(dá)到預(yù)期的效果，他們自己也表示不會重點(diǎn)做這類產(chǎn)品,�,！眲w燁說，此外,，國外這些產(chǎn)品一旦開發(fā)出來其實(shí)很難進(jìn)入中國市場,，因?yàn)樗泻芏喙δ軙魬?zhàn)我們的互聯(lián)網(wǎng)視頻管理?xiàng)l例。
海信電器董秘夏峰告訴《證券日報》記者,，互聯(lián)網(wǎng)電視這種趨勢是一定的,，海信也一直致力于實(shí)現(xiàn)電視多媒體中心、家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通和三網(wǎng)融合的功能,。但目前來看,，行業(yè)內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)電視還沒有一個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的定義，大家采用的技術(shù)路徑,、方案和最終的產(chǎn)品性能都不一樣,，所以很難講它們的市場如何。
競爭與合作并存
據(jù)《紐約時報》報道,，早在幾個月前,，谷歌就與索尼和英特爾聯(lián)手開發(fā)全新概念的谷歌電視機(jī)。三者的組合已經(jīng)覆蓋了硬件平臺,、軟件平臺與終端制造的完整鏈條,。
家電業(yè)資深觀察家劉步塵在接受《證券日報》記者采訪時稱，與國外相比,，目前國內(nèi)所謂的互聯(lián)網(wǎng)熱潮,，其實(shí)是讓人大失所望的，它基本上是捆綁固定的內(nèi)容和應(yīng)用,，不具備太多創(chuàng)新的元素,。國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視是彩電向電腦靠攏，最多具備20%的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),，互聯(lián)網(wǎng)電視功能其實(shí)只是一個概念而已,，根本沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)電視，智能電視才是名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)電視,。像蘋果谷歌這些IT巨頭是從電腦向電視靠攏,，它中間的互聯(lián)網(wǎng)功能很強(qiáng)大。從技術(shù)這方面來講,，國內(nèi)很難和它競爭,。
據(jù)了解，蘋果和谷歌擁有傳統(tǒng)電視廠商所不具備的應(yīng)用平臺優(yōu)勢。蘋果可以在電視機(jī)上安裝18萬個應(yīng)用軟件,，谷歌則可以把網(wǎng)上搜索等相關(guān)技術(shù)應(yīng)用到電視機(jī)上,。
英特爾數(shù)字家庭事業(yè)部零售消費(fèi)電子市場總經(jīng)理馬偉德在接受媒體專訪時表示，目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)電視仍處于初級階段,，還需捆綁固定的內(nèi)容和應(yīng)用,，而其智能電視則是一個開放的平臺，可加載無限的內(nèi)容,、無限的應(yīng)用,。
劉步塵說，就中國目前的環(huán)境來說,，很難催生真正的互聯(lián)網(wǎng)電視,。此外，目前國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視大都是彩電企業(yè)在做,，彩電企業(yè)是長于電視,，短于互聯(lián)網(wǎng)，而像蘋果谷歌這些IT巨頭是長于互聯(lián)網(wǎng)的,。
電視消費(fèi)屬性難改
劉飛燁也贊同這一說法,，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視，都是由公司負(fù)責(zé)維護(hù)更新數(shù)據(jù)庫,，公司自己提供資源平臺,，資源可能會越做越多，但并不是完全開放的,，有一些限制,。
夏峰還表示，具體到跟蘋果,、谷歌之間的競爭,，現(xiàn)在階段還不好說。海信對互聯(lián)網(wǎng)電視也跟蹤了很久,，在這方面不是完全沒有準(zhǔn)備,，電視需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還算比較在行。目前還不太清楚蘋果谷歌的最終產(chǎn)品是什么樣的,，如果有可以切入的空間,，也有合作的可能性。
據(jù)調(diào)查顯示,，目前已有TCL,、康佳、海信,、創(chuàng)維,、長虹,、廈華、同方,、海爾,、三星、LG,、索尼等多家彩電廠商推出了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品,，其中TCL、康佳,、海信、創(chuàng)維,、長虹等知名彩電廠商更是全面停產(chǎn)非互聯(lián)網(wǎng)電視,。
此外，劉步塵認(rèn)為,，互聯(lián)網(wǎng)功能與電視功能該不該結(jié)合,，這是不是代表電視未來的發(fā)展趨勢還有待研究�,；ヂ�(lián)網(wǎng)的功能其實(shí)并不需要由電視來承擔(dān)的,，未來是一個無線網(wǎng)絡(luò)的時代，電視又具有不可移動性,，把互聯(lián)網(wǎng)和電視結(jié)合的最好載體是電腦和手機(jī),，而不是電視。
他還指出,，從這個角度上來講,，互聯(lián)網(wǎng)電視也好，智能電視也罷,，它只是某個階段的產(chǎn)物,，只會產(chǎn)生階段性的影響，改變不了電視大的發(fā)展方向,。電視未來的發(fā)展方向是2D到3D的轉(zhuǎn)換,，這才是終極發(fā)展目標(biāo)。 |