現(xiàn)實(shí)總是這么變化莫測(cè)。先是在2010年鐵礦石談判之初傳出漲價(jià)5%-10%的消息,，隨后投行報(bào)告又預(yù)測(cè)20%-30%的漲幅,，再到三大礦商為40%造勢(shì)。但市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有消停,，昨日,，又有消息言之鑿鑿，長(zhǎng)協(xié)價(jià)40%的漲幅只不過(guò)是三大礦商的最低要價(jià),，他們的目標(biāo)正在向現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格看齊,。
顯然,，這不利于“利潤(rùn)率還不如銀行存款利率”的我國(guó)鋼鐵行業(yè)。更重要的是,，目前,，現(xiàn)貨市場(chǎng)上鐵礦石價(jià)格在近幾個(gè)月三大礦商的“策略”引導(dǎo)下，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出2009年力拓與日韓鋼廠達(dá)成的長(zhǎng)協(xié)價(jià),，甚至還有進(jìn)一步拉升的可能,。而中國(guó)鋼廠則可能再次面臨全行業(yè)虧損的窘境。相關(guān)人士測(cè)算,，如果2010年鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)上漲40%,，那將比2008年的長(zhǎng)協(xié)價(jià)還高出3%左右。如果上漲50%,，則較2008年的基準(zhǔn)價(jià)格高出13%,。
“三大礦商的要求在意料之中�,！弊蛉�,，在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)，聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師杜薇說(shuō),，“這在一定程度上反映了市場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)情況,。”
杜薇頗為無(wú)奈地說(shuō)：“如果只要求40%,，還是接受比較好,。國(guó)內(nèi)多數(shù)鋼鐵企業(yè)還是希望能與鐵礦石供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)協(xié)價(jià)，畢竟,，全部采用現(xiàn)貨交易模式存在一定風(fēng)險(xiǎn),。”
一位不愿具名的行業(yè)分析師則對(duì)本報(bào)記者坦言,，“在金融危機(jī)影響越來(lái)越小的情況下,，鐵礦石談判已幾乎完全轉(zhuǎn)向了賣方市場(chǎng)。因此,，最后中方很可能不愿意接受也得接受,。”
無(wú)獨(dú)有偶,，在日前舉行的一次會(huì)議上,，河北鋼鐵集團(tuán)一位高管已明確承認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí)：2010-2011年度的鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格可能較去年上漲40%以上。同樣在上周,，根據(jù)道瓊斯報(bào)道,，一位與中國(guó)鋼鐵廠聯(lián)系密切的分析師稱，中國(guó)一些鋼廠已經(jīng)接受了必和必拓較去年基準(zhǔn)價(jià)格漲40%的臨時(shí)報(bào)價(jià),。
此外,，華盛頓歐亞集團(tuán)的中國(guó)分析師Damien
Ma日前在一份報(bào)告中稱,，由于現(xiàn)貨價(jià)格處于歷史高位，鐵礦石公司在談判中占據(jù)上風(fēng)而沒(méi)有妥協(xié)動(dòng)力,，至少漲價(jià)40%似乎是可能的,。 |
|