|
在與三大巨頭的鐵礦石價(jià)格談判中,，中鋼協(xié)沒達(dá)成任何結(jié)果，即使對(duì)于鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)秩序的整頓,，也毫無(wú)進(jìn)展,。這導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)鋼鐵界利益矛盾的加劇。寶鋼作為一個(gè)企業(yè),，將會(huì)以企業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn),。所以，寶鋼達(dá)成的價(jià)格,，有可能會(huì)有更多的企業(yè)不滿意,。
舊的談判尚無(wú)結(jié)果，新的談判又將在月底來(lái)臨,。在世界鐵礦石巨頭齊心協(xié)力合作,、集體唱多明年鐵礦石價(jià)格之時(shí)，中國(guó)鋼鐵業(yè)卻還在重復(fù)昨天的故事：內(nèi)耗依然不斷,。
合作,、唱多雙管齊下
在海運(yùn)市場(chǎng)覆雨翻云的力拓和必和必拓，又開始了對(duì)鐵礦石資源的進(jìn)一步合作壟斷,。
日前,，雖然反對(duì)聲一片，但力拓與必和必拓宣布,，就合并兩公司在西澳的鐵礦石業(yè)務(wù)簽署正式協(xié)議,。雙方將組建合資公司，包含雙方在西澳大利亞的全部鐵礦石資產(chǎn)與負(fù)債,，兩家公司分別擁有合資公司50%股權(quán),。預(yù)計(jì)將于2010年下半年完成合資公司的組建。
“兩拓”認(rèn)為,，該合資企業(yè)將產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng),，“從而實(shí)現(xiàn)增加鐵礦石產(chǎn)量并降低成本的目標(biāo)”。預(yù)計(jì)合資企業(yè)獨(dú)特的生產(chǎn)和開發(fā)協(xié)同效應(yīng)所產(chǎn)生的凈現(xiàn)值將超過100億美元,。
對(duì)于上游供應(yīng)商這種合作,，中鋼協(xié)表示，這種合資合作將進(jìn)一步提高鐵礦石資源的壟斷程度,。
“兩拓進(jìn)一步加強(qiáng)合作,，中國(guó)鋼鐵業(yè)卻內(nèi)耗不斷，這將進(jìn)一步加大明年的鐵礦石價(jià)格談判難度,�,！敝猩塘魍ㄉa(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮如是表示。
在鐵礦石巨頭加強(qiáng)資源壟斷的同時(shí),，一些國(guó)際機(jī)構(gòu)也開始默契地集體唱多明年的鐵礦石價(jià)格,。日前，野村證券分析師Gavin
Wood表示,，2010年鐵礦石合約價(jià)格預(yù)計(jì)將上升30%,，2011年再上升10%。明年鐵礦石價(jià)格將上漲20%－30%成了某些機(jī)構(gòu)的“集體看法”,。
寶鋼主導(dǎo)難息內(nèi)耗
在國(guó)際巨頭們齊心協(xié)力的時(shí)候,，中國(guó)鋼鐵界的內(nèi)耗似乎在不斷加劇。
日前,，有消息稱,，新一年度鐵礦石價(jià)格談判將在本月底展開首輪談判,，與2009年度不同的是，中鋼協(xié)退居幕后,，寶鋼將“主導(dǎo)”鐵礦石價(jià)格談判,。
此前，由于不滿意寶鋼在歷史談判中所取得成果,，今年中鋼協(xié)由幕后走向臺(tái)前,，主導(dǎo)鐵礦石談判。然而,，出乎意料的是,，雖然中鋼協(xié)對(duì)鐵礦石價(jià)格甚為高調(diào)，但結(jié)果卻并不如意,。只與澳大利亞小礦商FMG達(dá)成了不具有導(dǎo)向性的“中國(guó)價(jià)格”,，一度還傳出FMG將廢除優(yōu)惠價(jià)格的消息。
在與三大巨頭的鐵礦石價(jià)格談判中,，中鋼協(xié)沒達(dá)成任何結(jié)果,，即使對(duì)于鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)秩序的整頓，也毫無(wú)進(jìn)展,。這導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)鋼鐵界利益矛盾的加劇,。
“寶鋼再次獲得談判主動(dòng)權(quán)說明中鋼協(xié)的鐵礦石談判成果寥寥�,！焙諛s亮表示,，中鋼協(xié)退居幕后，反映了我國(guó)鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)的艱難,，也反映了政府想回歸市場(chǎng)化解決問題的思路,。過去的經(jīng)驗(yàn)表明，鋼廠的利益和中鋼協(xié)的想法,，還有差距,。
但是，“中鋼協(xié)達(dá)不成滿意的價(jià)格,，受到指責(zé),，但其確實(shí)站在我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)大局出發(fā)，無(wú)論如何,，還有一定的平衡性,。寶鋼作為一個(gè)企業(yè)，將會(huì)以企業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn),。所以,，寶鋼達(dá)成的價(jià)格，有可能會(huì)引起更多企業(yè)不滿�,！焙諛s亮表示,，去年中鋼協(xié)價(jià)格的缺失，就是因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格不反映中國(guó)鋼企的利益,。
赫榮亮認(rèn)為,，日韓參與談判的鋼廠在行業(yè)中有代表性，能很好地反映日韓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,。而當(dāng)初中鋼協(xié)替代寶鋼，就是因?yàn)閷氫摰拇硇圆粔�,，這個(gè)問題尚沒有解決,，寶鋼重新出來(lái)主導(dǎo)談判，讓人懷疑這是不是在走回頭路,。 |