9月8日,中國國家林業(yè)局國際合作司司長,、對外合作項目中心主任曲桂林在亞太地區(qū)合法及認證林產(chǎn)品國際研討會上透露:“中國正在做自己的森林認證體系,,同時正在與泛歐森林認證體系協(xié)商接軌問題�,!� 歐洲,、美國近年來相繼推出打擊非法采伐木材的法律,森林認證成為中國企業(yè)出口林業(yè)產(chǎn)品的敲門磚,,但是認證對廠商來說是個大挑戰(zhàn),,一方面認證資源稀缺,,難以獲得,另一方面認證將大幅增加企業(yè)成本,。
涉林法案連續(xù)上馬
2009年,,中國林產(chǎn)品出口企業(yè)正遭受著金融危機和森林認證的多重擠壓,不少中小公司因此倒閉,。 美國2008年6月新通過的《雷斯法案》修正案就增加了打擊非法采伐木材和相關(guān)貿(mào)易的內(nèi)容,。其中規(guī)定,“一旦企業(yè)受到使用可疑木材的起訴或調(diào)查,,出口商與采購商都將面臨貨物被沒收,、罰款,甚至監(jiān)禁的風險,�,!边@就意味著國內(nèi)企業(yè)出口木材或木材質(zhì)品到美國市場必需提供第三方認證的“出生證”。 現(xiàn)在歐盟議會也準備將打擊非法采伐木材和相關(guān)貿(mào)易的內(nèi)容生成法律條款,。歐洲森林研究所EU-FLEGT亞洲項目協(xié)調(diào)員Vincent
van den
Berk在會上透露,,該項建議中的法案將要求歐盟內(nèi)生產(chǎn)廠商進行盡職調(diào)查,減低非法木材貿(mào)易,,出口至歐盟的木材不論來自哪里,,貿(mào)易商都得證明其合法性。Berk還透露,,該項議案已經(jīng)獲得歐洲議會的大力支撐,,將在年內(nèi)成文,明年初有望出臺,,最遲將在2012年在歐盟27個成員國內(nèi)生效,。 業(yè)內(nèi)人士指出,美國,、歐盟是中國最大的林產(chǎn)品出口國,,要放棄如此規(guī)模的市場不太可能,而應(yīng)對美,、歐法案的最有效途徑是通過國際通行的第三方認證,。
企業(yè)受困認證體系
目前國際流行的森林認證體系主要有兩類:一類是泛歐森林認證體系(PEFC)是由歐洲的私有林主發(fā)起的區(qū)域性認證體系,其應(yīng)用范圍僅限于歐洲,;一類是FSC森林認證,,分為COC(產(chǎn)銷監(jiān)管鏈)認證、FM
(森林管理)認證,。 但是,,認證雖然使企業(yè)獲得了進入市場的通行證,但卻為企業(yè)帶來高額成本和不便。 廣西豐林木業(yè)集團股份有限公司財務(wù)總監(jiān)全強在接受記者采訪時指出:“進行FSC森林認證大概要花100多萬元,,在價格高的同時,,擁有FSC森林認證的木材貨源稀缺,這才是最困擾企業(yè)的問題,�,!� 中國安信偉光(上海)木材有限公司董事長盧偉光則表示:“不但難買,,更難賣,,安信偉光2005年購入了400萬美元的經(jīng)過FSC認證的貨源,至今仍沒有賣完,,我們最大的買家百安居買了這部分貨的80%,,一樣賣不出去,他們已經(jīng)虧損了50%,�,!� 據(jù)盧偉光介紹,國內(nèi)對FSC認證的木材需求非常少,。購買這部分木材,,一方面是因為它規(guī)格特殊,另一方面則是用它做COC認證的試驗品,。
加快接軌國際
“中國自身的森林認證剛剛起步,,國內(nèi)還沒有成型的認證體系�,!敝袊鴩伊謽I(yè)局發(fā)展規(guī)劃與資金管理司副司長張艷紅指出,,原因在于目前國內(nèi)農(nóng)戶對森林認證體系認識不夠。而企業(yè)和農(nóng)戶也不能承受國際第三方認證開出的價格,。 曲桂林指出:“最理想的是推出自己的森林認證,,但是這個認證體系必需得到其他國家的認可,所以與泛歐森林認證體系打成協(xié)議是第一步,�,!睆埰G紅表示,未來國內(nèi)可以通過林業(yè)局,,給擁有國內(nèi)采伐憑證的農(nóng)戶免費辦理認證,。 曲桂林進一步表示,目前推行的林權(quán)改革將對森林認證推廣起到積極的作用,。但是他指出,,這是一個相當漫長的過程,首先分林就需要5年的時間,、然后5年跟上配套設(shè)施,,然后才到扭轉(zhuǎn)林地結(jié)構(gòu),促進貿(mào)易的階段。 |