|
去年2月份開始,，中鋁集團(tuán)的首次海外出征歷程,，就像是一部跌宕起伏的電影大片。從2008年2月1日這部電影開場,，歷時(shí)了一年半,，經(jīng)歷了無數(shù)次戲劇性的悲歡離合。故事終于在今年6月5日告一段落,。然而電影的結(jié)尾卻讓我們感到了遺憾,，開場時(shí)，閃亮登場橫空出世的白衣騎士——中國鋁業(yè)公司,，戲劇性地成了這場世界礦產(chǎn)資源收購案中最后的悲情角色,。為什么中國的企業(yè)會(huì)輸呢？這次遇挫給我們帶來哪些教訓(xùn),？又給未來的海外收購點(diǎn)亮怎樣的明燈,？
失誤在目標(biāo)暴露太早
中國是資源進(jìn)口大國，一直希望提高在資源進(jìn)口方面的定價(jià)權(quán)和話語權(quán),，因此中鋁最想力爭的就是鐵礦石的營銷權(quán)益,，但這恰恰是力拓最不愿意觸及的一個(gè)底線�,！督袢沼^察》評(píng)論員何帆形象比喻：“這是一場沒有感情基礎(chǔ)的談婚論嫁,，最后的失敗也在預(yù)料之中的�,！焙畏治�,，中鋁最大的失誤可能是目標(biāo)暴露得太早，而且方式過于直白,。當(dāng)195億美元的價(jià)格拍出來的時(shí)候,，別人看到的不是實(shí)力，而是感覺到壓力,，感覺到威脅,。所以中鋁的失誤就是操之過急，有時(shí)候?yàn)榱嗽诓①徶蝎@得控制權(quán),，不能急于求成,，應(yīng)該把時(shí)間變成我們的朋友。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長,、中國并購工會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家夏斌認(rèn)為,，國企、民企要共同走出去,，以化解外界的誤解,。夏斌認(rèn)為,，出于保護(hù)主義的思考，我們在對(duì)外的收購上遇到一些困難是正常的,。正因如此，我們應(yīng)該想盡辦法化解這方面的難處,，要多動(dòng)點(diǎn)腦筋,。他建議，能不能讓國有和民營企業(yè)一塊出去,，甚至在民營企業(yè)出去之時(shí),，政府給以并購貸款支持，這樣可能要好一些,。
好時(shí)機(jī)不等于好結(jié)果
中鋁海外出手,，算是抓住了好時(shí)機(jī)：力拓正虛弱待援�,？勺詈蟮慕Y(jié)果卻并不是我們熟悉的大團(tuán)圓結(jié)局,。夏斌表示，我們的并購在技術(shù),、策略上,，積累的經(jīng)驗(yàn)太少。有些微小的細(xì)節(jié),、策略不熟悉,，包括一些法律風(fēng)險(xiǎn)，如《工會(huì)法》,，甚至于文化,、宗教，更有整合的問題,。夏斌認(rèn)為,，在并購的技術(shù)、策略上犯錯(cuò)誤是中國企業(yè)成長的必經(jīng)之路,。
具體該怎么完成談判策略,，何帆認(rèn)為，我們既要談經(jīng)濟(jì)利益,，更要談經(jīng)濟(jì)權(quán)利,。他說：“對(duì)中國來說，實(shí)際上現(xiàn)在需要改變的,，是不僅要談經(jīng)濟(jì)利益,，而且要談經(jīng)濟(jì)權(quán)利，包括定價(jià)權(quán),、話語權(quán),、規(guī)則的制定權(quán),，從長期來看，這是決定一個(gè)國家實(shí)力的關(guān)鍵,�,！�
海外并購是持久戰(zhàn)
“企業(yè)從來都不是餓死的，往往是撐死的,�,！边@是惠普公司創(chuàng)始人的一句話。何帆在評(píng)點(diǎn)當(dāng)前的企業(yè)海外并購之時(shí),，再次引用了這一名言,。他指出，現(xiàn)在中國的并購,，已經(jīng)到了爭奪經(jīng)濟(jì)權(quán)利的關(guān)鍵時(shí)候,，但是這是個(gè)攻堅(jiān)戰(zhàn)，我們就要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。中國企業(yè)要調(diào)整好心態(tài),，準(zhǔn)備打一場持久戰(zhàn)。
正因?yàn)槭且粓龀志脩?zhàn),，夏斌認(rèn)為,，政府應(yīng)該大力支持并購。他說：“我們更多的是引進(jìn)投資的經(jīng)驗(yàn),，而對(duì)于企業(yè)怎么走出去,，組織的活動(dòng)太少，給企業(yè)的介紹也太少,�,！彼J(rèn)為香港是很好的國際營運(yùn)平臺(tái)，人脈也非常多,，要鼓勵(lì)內(nèi)地企業(yè)利用這一平臺(tái)走出去,。 |