|
隨著交易規(guī)模的擴大,，大規(guī)模風險事件一旦爆發(fā),，電子市場因為沒有法律保障,，無力承擔違約風險，投資者將深陷法律糾紛,，甚至血本無歸
就在期貨公司為鋼材期貨即將上市忙得不亦樂乎之時,，國內(nèi)第三大鋼材電子商務(wù)市場——“鋼之源”于2月23日搶先掛牌螺紋鋼中遠期交易合同。
掛牌3日來,，螺紋鋼中遠期交易合同已經(jīng)從4萬手的成交量減半至2萬手,，而0907合約在2月25日成交量僅10790手。業(yè)內(nèi)人士稱,，遠期合約雖然想借鋼材期貨東風火一把,，但是其本身制度上存在的缺陷卻使其劣勢盡顯。
交易保證金不占優(yōu)勢
記者發(fā)現(xiàn),，“鋼之源”推出的螺紋鋼合約較小,，1手合約只有5噸，最小交割單位為20噸,；而上期所設(shè)計的螺紋鋼,、線材合約在考慮流動性之外，還兼顧到了風險,，意見征求稿中每手合約定為10噸,，最小交割單位為300噸。
但是,，根據(jù)《大宗商品電子交易規(guī)范》,，螺紋鋼中遠期交易合同交易保證金為合約價值的20％,，而鋼材期貨的合約價值為6％，期貨公司在交易所標準上僅增加2％－3％,。如此看來,，期貨市場的入市成本更低。
一位大宗商品交易業(yè)內(nèi)人士向記者表示：“這些電子市場中,，投機現(xiàn)象還是比較嚴重的,。一旦出現(xiàn)交易成本、入市成本更低的市場,，估計投機者會移師低成本的市場,。”
此外,，大宗商品交易市場的交易和監(jiān)管機制本身存在著缺陷,，因為其交易者與監(jiān)管者之間沒有硬性約束，且電子交易市場的股東往往是交易大戶,，一旦價格偏離,，容易被投機者利用，進行大規(guī)模的投機交易,，甚至操縱市場,，進行內(nèi)幕交易，從而損害廣大投資者的利益,。
并且,，隨著交易規(guī)模的擴大，大規(guī)模風險事件一旦爆發(fā),，電子市場因為沒有法律保障,，無力承擔違約風險，投資者將深陷法律糾紛,，甚至血本無歸,。
凸顯法律保護缺失
由于此前期貨市場上品種不多，如鋼材等重要工業(yè)原材料沒有避險工具,，鋼材電子市場的存在從一定程度上解決了現(xiàn)貨企業(yè)保值難的問題,。但與期貨市場相比，電子市場的遠期交易不受法律保護,。
鋼材電子交易市場在一定程度上效仿了期貨的相關(guān)交易機制,。兩者在風險控制、結(jié)算方式上也有相似之處,。
只有注冊的期貨交易所才能提供經(jīng)國家批準的期貨品種,，鋼材電子交易市場的遠期合約并不是真正的期貨合約，是不受法律保護的,，具有違約風險,。
此外，鋼材電子交易市場的監(jiān)管機制尚不夠完善,。在電子市場的結(jié)算制度中,，以代收代付為主的結(jié)算方式無論對于電子市場的設(shè)立者還是對于市場參與者而言均存有很大的違約風險，其控制風險的能力更不能和期貨交易所采取的逐日盯市的結(jié)算制度相提并論,。正規(guī)期貨交易所都有嚴格的保證金封閉制度,，客戶交易前需要把保證金打入指定的銀行，由銀行進行保管和結(jié)算,。而一些電子市場下屬的結(jié)算公司身兼多職,，存在嚴重的保證金隱患。
一家期貨公司總經(jīng)理向記者坦言：“鋼材期貨的推出對鋼材電子市場具有一定的沖擊,，在今后一段時間內(nèi),，電子市場的客戶會向期貨轉(zhuǎn)移，畢竟期貨更加透明,、正規(guī),，更有助于規(guī)范和完善鋼材流通市場�,！辈贿^,，他也指出，鋼材期貨的客戶已經(jīng)在鋼材電子市場上摸爬滾打了多個年頭,，可以說,，電子市場為期貨做了客戶培養(yǎng)工作，這些參與電子市場的鋼貿(mào)企業(yè)將較其他上市品種更快融入角色,。 |