|
如果以視頻網(wǎng)站激動(dòng)網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”，對(duì)視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)進(jìn)行大規(guī)模起訴,，是視頻行業(yè)內(nèi)部版權(quán)糾紛的話,，那么，昨天（1月8日）中國(guó)最大民營(yíng)電影制片企業(yè)華誼兄弟,，以侵權(quán)盜播名義起訴新浪,、搜狐、優(yōu)酷等網(wǎng)站,，則是版權(quán)方真正開(kāi)始對(duì)視頻行業(yè)動(dòng)手的信號(hào),。
華誼突然發(fā)難
本周，當(dāng)大家還在坐看激動(dòng)網(wǎng)發(fā)起的“反盜版聯(lián)盟”與土豆網(wǎng)之間的版權(quán)大戲時(shí),，華誼兄弟突然加入了戰(zhàn)局,，把新浪、搜狐,、優(yōu)酷等網(wǎng)站紛紛拖入視頻版權(quán)糾紛的“渾水”,。
記者第一時(shí)間就該事件與優(yōu)酷網(wǎng)取得聯(lián)系。該網(wǎng)站公關(guān)部一位工作人員聽(tīng)聞消息后,，表示“十分驚訝”,，稱(chēng)優(yōu)酷方面事前對(duì)此并不知情。優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘則表示,，優(yōu)酷和華誼兄弟的合作一直很愉快,，而且優(yōu)酷一直十分注重版權(quán)保護(hù)。
除了優(yōu)酷外，悠視網(wǎng)也在被起訴名單中,。該公司徐小姐聽(tīng)聞消息,，同樣表現(xiàn)出對(duì)事件發(fā)生沒(méi)有準(zhǔn)備。公司CEO李竹則說(shuō)：“目前,，公司尚未接到任何通知,。公司與華誼之間一直有著緊密的聯(lián)系。而悠視網(wǎng)本身也一直在積極購(gòu)買(mǎi)版權(quán)內(nèi)容,。視頻網(wǎng)站的盜版行為對(duì)行業(yè)其他公司來(lái)說(shuō),，是很不公平的�,！�
而其他各家互聯(lián)網(wǎng)公司均對(duì)此事低調(diào)回應(yīng),，或不予回應(yīng)。
從上述網(wǎng)站的反應(yīng)中不難看出,，華誼兄弟此次起訴多家知名網(wǎng)站,，確實(shí)打了網(wǎng)站們一個(gè)措手不及�,！斑@個(gè)時(shí)候,，有標(biāo)志性意義的華誼兄弟起訴多家網(wǎng)站，很可能引發(fā)更多版權(quán)方跟進(jìn),。在視頻網(wǎng)站‘節(jié)衣縮食過(guò)冬’的時(shí)候,，這無(wú)疑是雪上加霜，搞不好,，就會(huì)成為壓垮不少實(shí)力不濟(jì)的視頻網(wǎng)站的‘最后一根稻草’�,！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士如上說(shuō),。
版權(quán)方忍無(wú)可忍
沒(méi)有想到的是，最可能壓垮視頻網(wǎng)站的,，不是看起來(lái)危害最大的經(jīng)濟(jì)“寒冬”,，而是一直“隱而未發(fā)”的版權(quán)問(wèn)題。版權(quán)方選在視頻網(wǎng)站日子最難過(guò)的時(shí)候,，開(kāi)始“秋后算賬”,。
實(shí)際上，版權(quán)問(wèn)題從視頻行業(yè)誕生起,，就始終伴隨著行業(yè)發(fā)展,。那么，以激動(dòng)網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”何以會(huì)選擇此時(shí)發(fā)難,？華誼兄弟又為何會(huì)此刻加入戰(zhàn)局,？
激動(dòng)網(wǎng)CEO張鶴一句話概括了不少版權(quán)方的心情，他說(shuō)：“實(shí)在是忍無(wú)可忍了�,！�
有業(yè)內(nèi)人士就分析,，由于法律維權(quán)成本高昂，并且需要互聯(lián)網(wǎng)幫助宣傳影片,，電影制片公司一般不會(huì)直接對(duì)互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權(quán)行為進(jìn)行法律訴訟,。此次華誼通過(guò)法律程序?qū)ヂ?lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站起訴被業(yè)內(nèi)解讀為侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)讓版權(quán)方忍無(wú)可忍。
不過(guò),，除了忍無(wú)可忍外,，法律界人士也認(rèn)為是已有判例給了版權(quán)方信心。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師姚克楓就認(rèn)為,，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權(quán)的起訴潮,，主要是因?yàn)榘鏅?quán)方勝訴的判例越來(lái)越多。只要基本事實(shí)清晰,，法院一般都會(huì)支持版權(quán)方的訴訟要求,。這鼓舞了更多的版權(quán)方發(fā)起對(duì)互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權(quán)的訴訟。
視頻網(wǎng)站很委屈
當(dāng)版權(quán)方不上訴就不能“解氣”的時(shí)候,，視頻網(wǎng)站們卻覺(jué)得自己很“冤枉”,。雙方就侵權(quán)免責(zé)條款存在著不小的認(rèn)知分歧。
土豆網(wǎng)CEO王微表示,，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“避風(fēng)港”原則,，在接到權(quán)利人通知之后，及時(shí)刪除有關(guān)侵權(quán)內(nèi)容,，就可以免責(zé),。而到目前為止，“反盜版聯(lián)盟”并沒(méi)有告知土豆網(wǎng)究竟哪些內(nèi)容侵權(quán),。此外,，土豆網(wǎng)方面還提出，要求視頻網(wǎng)站對(duì)上傳的每一個(gè)視頻都進(jìn)行盜版甄別,，難度太大,。
對(duì)此，激動(dòng)網(wǎng)不肯買(mǎi)賬,。激動(dòng)網(wǎng)方面就表示,，關(guān)于“避風(fēng)港”的問(wèn)題，已經(jīng)有法院對(duì)于土豆網(wǎng)侵權(quán)的既判案例作為例證,，土豆網(wǎng)執(zhí)著于文字游戲,，對(duì)于此類(lèi)探討，最終的裁決應(yīng)由法院來(lái)進(jìn)行,。激動(dòng)網(wǎng)還揭露,，視頻行業(yè)有個(gè)大家都熟知的潛規(guī)則，即所謂“網(wǎng)友上傳”的盜版內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上是由網(wǎng)站方假借網(wǎng)友上傳的名義,，自行組織人力進(jìn)行上傳的,。
記者就“潛規(guī)則”詢問(wèn)了幾家分享類(lèi)視頻網(wǎng)站，所有網(wǎng)站都斷然否認(rèn)存在這種現(xiàn)象,。
根據(jù)記者了解,，幾大知名視頻網(wǎng)站，都采用機(jī)器和人力多次甄別的方式來(lái)判斷用戶上傳的是否是盜版內(nèi)容,。這種方式對(duì)人力資源的消耗是巨大的,。同時(shí)，網(wǎng)站也鼓勵(lì)版權(quán)方發(fā)現(xiàn)盜版內(nèi)容后,，能夠接受事后廣告受益分成模式,，讓盜版內(nèi)容實(shí)質(zhì)上取得版權(quán)方認(rèn)可。當(dāng)寒冬來(lái)臨,，視頻網(wǎng)站生存狀態(tài)惡化,，需要開(kāi)源節(jié)流的視頻網(wǎng)站保證視頻內(nèi)容安全的難度和機(jī)會(huì)成本顯然已經(jīng)大大增加。 |