對(duì)于近日所傳達(dá)能與娃哈哈合資公司部分資產(chǎn)開(kāi)始清算，以應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的公司解散一說(shuō),，昨日,，達(dá)能與娃哈哈集團(tuán)分別向本報(bào)證實(shí)，消息并不屬實(shí)。目前,，達(dá)娃分手談判仍舊僵持,，價(jià)格分歧仍是最大障礙。
另外,，消息人士透露，17日,，杭州娃哈哈集團(tuán)收到國(guó)家商標(biāo)局裁定書(shū),，駁回達(dá)能相關(guān)公司就“爽歪歪”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h，并核準(zhǔn)“爽歪歪”商標(biāo)注冊(cè),。
去年11月,，達(dá)能向國(guó)家商標(biāo)局提出，娃哈哈將“爽歪歪”品牌以娃哈哈集團(tuán)名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),，違背達(dá)能娃哈哈合資公司有關(guān)商標(biāo)權(quán)協(xié)定,，由此構(gòu)成違背“民事活動(dòng)中的誠(chéng)實(shí)信用原則”，屬于不正當(dāng)行為,，申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)不予核準(zhǔn),。而根據(jù)上述裁定書(shū)，國(guó)家商標(biāo)局以證據(jù)不足為由駁回申請(qǐng),。
達(dá)能向國(guó)家商標(biāo)局陳述,，娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后利用負(fù)責(zé)合資公司經(jīng)營(yíng)管理的便利條件，在大股東達(dá)能集團(tuán)不知情的情況下,，將“爽歪歪”品牌以娃哈哈集團(tuán)名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),，并向達(dá)能集團(tuán)隱瞞情況。
達(dá)能所指違規(guī)依據(jù)是雙方于1996年簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和1999年簽訂的《商標(biāo)使用許可合同》,。根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,，雙方同意“娃哈哈”與“非常”等商標(biāo)允許給予合資公司使用,。但娃哈哈集團(tuán)稱,，娃哈哈集團(tuán)仍有權(quán)擁有或使用與“娃哈哈”系列商標(biāo)不相同或不相類似的其他商標(biāo)，“爽歪歪”商標(biāo)即符合上述特征,。
去年以來(lái),，一系列達(dá)娃訴訟在國(guó)內(nèi)國(guó)外展開(kāi)，至今為止,，娃哈哈在勝出率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。但專家表示，達(dá)娃最終談判結(jié)果才是決定雙方在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的成敗關(guān)鍵,。從目前形勢(shì)來(lái)看,，達(dá)能將合資公司51%股權(quán)出售給娃哈哈的可能性很大。但因?yàn)殡p方開(kāi)價(jià)差距高達(dá)上百億,，談判僵局短期難以打破,。
據(jù)了解,，2007年達(dá)能從達(dá)娃合資公司所獲利潤(rùn)高達(dá)5億元，是其在亞洲市場(chǎng)的最大投資收益板塊之一,�,！叭绻薰饩拶Y收購(gòu)達(dá)能所持股份，要考慮的首要因素是投資回報(bào)率,，假設(shè)娃哈哈最終開(kāi)價(jià)在50億元,，其十年收回成本的投資回報(bào)或可以接受�,！币晃涣私膺_(dá)娃事件的市場(chǎng)人士稱,。但是，到目前為止,，娃哈哈掌門(mén)人宗慶后并未透露其收購(gòu)達(dá)能股份的心理底價(jià),。
“從出資來(lái)源上看，無(wú)論是借助銀行貸款還是與新的國(guó)際基金合作,，娃哈哈都要做出一個(gè)復(fù)雜的財(cái)務(wù)投資方案,。對(duì)于一個(gè)沒(méi)有一分錢(qián)銀行貸款的傳統(tǒng)民族企業(yè)來(lái)說(shuō)，這將又是一次新的資本聯(lián)姻考驗(yàn),�,！狈治鋈耸恐赋觥�
而對(duì)于目前傳言的合資公司清算解散一事,，知情人士稱“還遠(yuǎn)沒(méi)有到那一步,。” |
|