|
環(huán)�,？偩止紝�130家跨國公司環(huán)保督察結(jié)果,，又有三家外企被點(diǎn)名。中國公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍表示,，對于跨國公司來說,，避免污染是完全能夠做到的,，而且在對外宣傳時，注意環(huán)保往往是他們打的一張牌,，但從實(shí)際情況看,，有些跨國公司并不像他們所吹噓的那樣，這些跨國公司往往在國外一套,，在中國又是另一套,。
國家環(huán)保總局新聞發(fā)言人陶德田昨天（9日）向媒體通報(bào)了對130家存在環(huán)境違法行為的跨國公司進(jìn)行環(huán)保后督察的情況,。又有三家外企歐諾法裝飾材料（上海）有限公司,、上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司、今麥郎食品（成都）有限公司因環(huán)保問題被“點(diǎn)名”批評,。
三家外企被“點(diǎn)名”
去年11月以來,，環(huán)保總局對2004—2007年間存在環(huán)境違法行為的跨國公司進(jìn)行專項(xiàng)后督察,。此次環(huán)保后督察涉及到河北,、吉林、黑龍江,、江蘇,、浙江、上海,、山東,、福建、安徽,、湖南,、廣東、海南,、廣西,、四川、重慶,、云南,、甘肅、內(nèi)蒙古,、貴州等19個省,、自治區(qū)、直轄市的130家跨國公司,，包括食品,、發(fā)酵、化工,、機(jī)械制造,、電子,、造紙等行業(yè)。這些跨國公司多數(shù)來自歐美日等發(fā)達(dá)國家,，既有世界知名品牌,，也有“世界500強(qiáng)”，擁有較好的環(huán)�,？诒�,，近年來在中國卻發(fā)生了一系列環(huán)境違法行為，這是嚴(yán)重的企業(yè)社會責(zé)任缺失,。
陶德田介紹,，此次后督察的130家跨國公司已全部查處到位，未發(fā)現(xiàn)查處時出現(xiàn)的環(huán)境違法行為,。但有三家公司存在其他環(huán)境違法行為,，分別是：歐諾法裝飾材料（上海）有限公司，該企業(yè)重油爐煙塵,、二氧化硫超標(biāo),，清洗廢水未經(jīng)處理直接排放，上海市閔行區(qū)環(huán)保局正在立案查處,；上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司,，該企業(yè)噪聲超標(biāo)，上海市寶山區(qū)政府去年8月27日已對其做出限期治理決定,；今麥郎食品（成都）有限公司,，該公司“三同時”設(shè)施未完全到位，污水超標(biāo)排放,，環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收,，也未提出延期試生產(chǎn)申請，主體工程已投入生產(chǎn),，四川省環(huán)保局已責(zé)令其停止生產(chǎn)并處罰款,。
環(huán)境違法成本過低
中國公眾與環(huán)境研究中心一直在跟蹤跨國公司的環(huán)境違法行為。中國公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍介紹,，上述3家企業(yè)中,，上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司是第二次被“點(diǎn)名”，上次是因?yàn)閺U水問題,，這次是因?yàn)樵胍魡栴},。今麥郎食品（成都）有限公司也算是第二次被“點(diǎn)名”。
今麥郎是日資企業(yè)日清在中國成都的合資企業(yè),。上次,，“日清”在中國成都、河北、哈爾濱,、上海、廣東順德的五家合資企業(yè)被“點(diǎn)名”,。
馬軍說,，“這說明了這些跨國公司沒有社會責(zé)任意識�,！�
據(jù)介紹,，以上被“點(diǎn)名”的130家跨國公司通常都?xì)v史悠久、資金雄厚,，而且擁有領(lǐng)先的技術(shù)和防治污染的經(jīng)驗(yàn),，對于跨國公司來說，避免污染是完全能夠做到的,。大部分上了污染企業(yè)名單的跨國公司在環(huán)保方面都擁有良好的口碑,，而且，在對外宣傳時,，注意保護(hù)環(huán)境往往是他們打的一張牌,，但從這次檢查的情況看，并不像他們所吹噓的那樣,。
馬軍認(rèn)為,，這些跨國公司在國外一套，在中國一套,，敢于違背承諾,，主要有下列原因：一是中國環(huán)境監(jiān)管能力有待加強(qiáng)。國外環(huán)境保護(hù)投入很大,，監(jiān)管很嚴(yán),，一旦發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法，處罰力度會很大,，違法成本企業(yè)難以承受,。但中國監(jiān)管能力弱，查處力度相當(dāng)?shù)�,，像水污染一般只要罰幾萬元,，對實(shí)力雄厚的跨國企業(yè)來說，相對于投入巨資,，做到環(huán)保達(dá)標(biāo),，與一年接受一兩次幾萬元的處罰來說，他們根本不在意區(qū)區(qū)幾萬元的處罰,。
另外,，國外公眾對環(huán)保違法企業(yè)相當(dāng)?shù)种疲绕涫琴|(zhì)量好,，品牌大的企業(yè),，如果被發(fā)現(xiàn)環(huán)保違法問題,，公眾的抵制甚至?xí)绊懏a(chǎn)品銷售。而中國公眾的環(huán)保意識較差,，對大型環(huán)保事件抵制很少,，使公眾輿論監(jiān)督、聯(lián)合抵制作用沒有得到發(fā)揮,。
據(jù)國家環(huán)�,？偩纸榻B，中國正在對環(huán)保法規(guī)進(jìn)行重新梳理,，以便加大環(huán)境違法處罰力度,。同時，國家環(huán)�,？偩忠苍谕七M(jìn)公眾的環(huán)保知情權(quán),，讓更多公眾參與到環(huán)境保護(hù)中來。 |