一段時間以來,,上海市民只要以“大眾搬場”為關鍵詞在百度網上搜索,網頁跳出的近10萬條信息中,只有上海大眾搬場物流有限公司是真的“李逵”公司,,其余竟全是“李鬼”公司,假信息大行其道,,真信息卻淹沒在假信息的汪洋之中(見圖),。 由于百度具有較高的知名度和點擊率,很多上海市民因此上當受騙,。假冒公司“攪亂”,,卻要正規(guī)公司“收場”。上海大眾交通(集團)股份有限公司透露,假“大眾搬場”不但侵占了市場,,搶奪了業(yè)務,,更嚴重的是,影響了真“大眾”的信譽,,他們每天接到的投訴電話達到幾十甚至上百起,。 在忍無可忍的情況下,5月9日,,上海大眾搬場物流有限公司一紙訴狀將百度網站告上法庭,,要求百度立即停止鏈接冒牌搬場公司。
冒牌公司工商沒登記 大眾搬場狀告百度,,索賠50萬元
�,。翟拢谷眨虾4蟊姲釄鑫锪饔邢薰鞠蛏虾J械诙屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,,狀告百度網站侵犯商標權,,請求判令北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術(北京)有限公司,、百度在線網絡技術(北京)有限公司上海軟件技術分公司三被告,,要求停止侵權行為,公開賠禮道歉,、消除影響,,向原告賠償損失人民幣50萬元。同日,,上海市第二中級人民法院立案受理,,案件進入法律程序。 大眾搬場公司在訴狀中稱,,大眾搬場成立于2005年6月2日,,經“大眾”注冊商標專用權人大眾交通(集團)股份有限公司的授權許可,在上海地區(qū)獲得該商標的排他許可使用權,。 但大眾搬場近期發(fā)現(xiàn),,在三被告所有并經營的百度網站的“競價排名”和“火爆地帶”欄目網頁中,出現(xiàn)了大量假冒大眾搬場名稱的鏈接網站,。經查,,這些鏈接網站的網頁均以與大眾搬場相同或近似的名稱招攬、經營搬場物流業(yè)務,,并擅自使用大眾搬場擁有排他許可使用權的“大眾”注冊商標,;而且,這些假冒者均未經上海市工商行政管理部門批準登記,,完全不具有經營相關業(yè)務和進行廣告宣傳的主體資格,。大眾搬場認為,,百度網站的這種做法給其正常經營活動造成極其不利的影響。同時,,根據(jù)從百度網站上查詢的關于“競價排名”和“火爆地帶”的業(yè)務介紹,,大眾搬場認為這兩個欄目屬于網絡推廣的廣告方式,百度網站屬廣告發(fā)布者,。 大眾搬場認為,他們的注冊商標排他許可使用權和法人名稱權合法有效,,應受法律保護,。在百度網站“競價排名”和“火爆地帶”網頁中所列的假冒大眾搬場的經營者,已明顯侵犯其民事權利,。同時,,由于三被告沒有依法履行廣告發(fā)布者查驗有關證明文件、核實廣告內容的義務,,因此其發(fā)布侵權廣告的行為亦對大眾搬場構成侵權,。根據(jù)《廣告法》第四十七條規(guī)定,應當依法承擔侵權民事責任,。
網站鏈接“李鬼”代“李逵” 數(shù)十家冒牌搬場信息,,目前已被百度撤下
百度網站上之所以出現(xiàn)虛假搬場信息,與其推出的“競價排名”和“火爆地帶”的企業(yè)推廣項目有關,。記者在百度網站上看到,,任何單位、個人只要交納推廣費,,就可填寫關鍵詞及使用名稱,、電話、網址等,,通過關鍵詞可被用戶搜索,、點擊。以百度“火爆地帶”為例,,這是一種針對特定關鍵詞的網絡推廣方式,,按時間段固定付費,出現(xiàn)在百度網頁搜索結果第一頁的右側,,不同位置價格不同,。企業(yè)購買了“火爆地帶”關鍵詞后,就會被主動查找這些關鍵詞的用戶找到,,百度網站在業(yè)務介紹中稱,,這將“給企業(yè)帶來更多的商業(yè)機會”。但是,,這也帶來一個問題,,即如果網站對相關信息不加核實,,冒名頂替者將無法受到限制,而且付費越多,,排名就越靠前,,獲得的點擊率就越高,導致出現(xiàn)“李鬼”取代“李逵”的現(xiàn)象,。 據(jù)調查,,假冒大眾搬場的“李鬼”公司在百度網頁上至少存在了一個星期的時間,知悉大眾搬場公司起訴百度公司消息后,,記者于5月10日上網查詢,,發(fā)現(xiàn)百度已撤下侵權公司的相關網絡信息。同時,,百度在線網絡技術(北京)有限公司公關傳播部給記者發(fā)來電子郵件,,表明對大眾搬場公司起訴一事的態(tài)度。百度方面稱,,針對此類事件,,任何個人或單位都可以以書面方式向百度提交權利通知,百度將根據(jù)法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件采取措施,。 百度公司有關負責人表示,,撤下相關信息雖讓百度公司承擔了較大損失,但今后如再遇到假冒信息,,將“遇一條撤一條”,,并以此為鑒設制查驗程序,維護合法企業(yè)的網絡信息傳播權,。
官司暴露網絡監(jiān)管空白 搜索網站,,能否“出錢就給排名”?
盡管百度已經撤下虛假信息,,但根據(jù)記者調查,,假冒知名搬場的虛假信息仍在其它搜索網站大量存在�,!昂芏嗨阉骶W站也是只要出錢就給排名,。‘大眾’狀告‘百度’具有普遍意義,�,!鄙虾J械缆匪愤\輸行業(yè)協(xié)會秘書長顧根榮說。 一些專家認為,,根據(jù)《廣告法》相關規(guī)定,,搜索網站應該承擔對所發(fā)布的廣告進行查驗證明文件、核實廣告內容的職責,,不得發(fā)布內容不實或者證明文件不全的廣告,。未在工商部門登記的假冒公司,,竟然能夠在百度等知名搜索網站上獲得發(fā)布廣告的一席之地,充分暴露網站監(jiān)管的空白,。他們認為,,搜索網站“出錢就給排名”的做法,是殺雞取卵式的競爭手段,,是拿企業(yè)信譽做賭注的愚蠢做法,。 也有人認為這種現(xiàn)象與搬場行業(yè)的混亂有關。假冒事件發(fā)生后,,行業(yè)協(xié)會對此進行了反思,。顧根榮透露,與搬場資質有關的《上海市道路運輸條例》將進行補充,,行業(yè)協(xié)會正與政府部門起草針對搬場市場管理的名為《上海市搬場運輸管理辦法》的規(guī)范性文件,其出發(fā)點是“行業(yè)有了統(tǒng)一標準,,假冒才可無所遁形”,。 |