共同的需求產(chǎn)生共同的愿望，共同的愿望導(dǎo)致一致的行動(dòng)。28日舉行的第三次中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話,，向外界傳達(dá)了一個(gè)明確的信號(hào)：在中國(guó)需要產(chǎn)業(yè)升級(jí)、日本需要擴(kuò)大外部市場(chǎng)的大背景下,，中日經(jīng)濟(jì)合作有了新的共同點(diǎn)，雙方的互利發(fā)展可能進(jìn)入一個(gè)新階段,。
毋庸諱言,，國(guó)與國(guó)之間的交流向來(lái)以利益為基礎(chǔ)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，核心的利益是適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,，壓縮消耗型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快高技術(shù)高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以,，本次中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話時(shí),，中國(guó)要求日本擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，同時(shí)回應(yīng)了日本對(duì)中國(guó)限制稀土出口的關(guān)切,。對(duì)“貿(mào)易立國(guó)”的日本來(lái)說(shuō),，保證廉價(jià)的原料供應(yīng)和足夠廣闊的外部市場(chǎng)是其核心利益。所以,，日本對(duì)中國(guó)限制稀土出口表現(xiàn)出極大的關(guān)切,，也是可以理解的,。
但是在互惠互利的大格局下,，還有一個(gè)“雙方關(guān)系誰(shuí)更具有主導(dǎo)性”的問(wèn)題。現(xiàn)在的主導(dǎo)權(quán)更偏向于中國(guó),，而不是日本,。這從中日兩國(guó)關(guān)于推進(jìn)東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不同設(shè)想上可以明顯地感覺(jué)出來(lái)：中國(guó)提議“東盟10+3（中、韓,、日）”的13國(guó)構(gòu)想,，而日本提議“東盟10+6（日、韓,、中,、印、澳,、新）”的16國(guó)構(gòu)想,。中國(guó)手里有足夠多的好牌——廉價(jià)的勞動(dòng)力、廣闊的市場(chǎng),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所催生的新的發(fā)展動(dòng)力等,，表現(xiàn)更加自信，不擔(dān)心在東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中被矮化,、被主導(dǎo),，所以主張成員“少而精”；日本則由于原料和市場(chǎng)受制于外部,，再加上國(guó)內(nèi)人口老化,、發(fā)展?jié)摿Σ蛔悖瑩?dān)心自己在東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中被中國(guó)“壓一頭”,，所以要拉上印度,、澳大利亞和新西蘭以牽制中國(guó)。
中國(guó)好牌在握,，但并沒(méi)有盛氣凌人,。商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在接受媒體采訪時(shí)表示，中方對(duì)于日方非常關(guān)注的稀土問(wèn)題，主要出于環(huán)�,？紤],，是“不得已而為之”。他說(shuō),，稀土是在中國(guó)自然資源和生態(tài)環(huán)境非常貧瘠的土地上,，以非常微少的含量存在，大量提取稀土在現(xiàn)有條件下將對(duì)生態(tài)造成大的損害和破壞,。他表示,，限制稀土出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)有較大影響。稀土出口到日本后,，日本會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)硬件和關(guān)鍵零部件進(jìn)行加工,，之后到中國(guó)組裝再出口。中方限制出口是無(wú)奈之舉,。應(yīng)該說(shuō),，這樣的解釋是實(shí)事求是、合情合理,，并且是理性和建設(shè)性的,，應(yīng)該能夠得到日本的理解，表現(xiàn)出中國(guó)對(duì)外交往中的理性和成熟,。
同樣的成熟還表現(xiàn)在此前中國(guó)國(guó)民對(duì)GDP超過(guò)日本事件的理解,。沒(méi)有沾沾自喜，沒(méi)有忘乎所以,，更多的是冷靜,、理性、反思,，這成為中國(guó)國(guó)民的普遍心態(tài),。中國(guó)要成為有影響力的世界強(qiáng)國(guó)，需要這樣的思維方式和處事心態(tài),。
|
|