|
中國外交要想拒絕‘國力被GDP化’,，首先要找到一個比GDP更能準確衡量國力的替代指標,。
2010年可以稱為“中國老二元年”。在日本公布二季度GDP數(shù)據(jù)并正式宣告中國成為世界第二經(jīng)濟體之前的半年時間里,，關(guān)于“老二”的討論就像突然迸發(fā)似的，在中國學(xué)界,、輿論界迅速成為熱門話題,。記得去年最后一天筆者還想以“中國要當(dāng)好世界老二”為新年社評的主題，結(jié)果還是擔(dān)心會不會太火而最終放棄,。
現(xiàn)在看來,，語境上的擔(dān)慮是多余的。國際輿論對中國經(jīng)濟崛起的集體共識,，以及膨脹的中國國民心態(tài),，促成了世界對中國國力研判的大誤讀，因為“中國GDP是世界第二”幾乎已完全被簡化為“中國是世界第二”了,。
如果中國國力真是老二,，那當(dāng)然是好事；現(xiàn)在的問題在于,，中國的實力有“金玉其外,，敗絮其中”之嫌，而且“世界第二”面臨著相應(yīng)的國際責(zé)任和義務(wù),，恰恰是中國難以承受的“第二”之重,。因此“老二”的高帽對中國外交界來說，反而變成了一個燙手的山芋,，失去了民族復(fù)興的本意,。
幾天前，一位外交官就曾這樣困惑道,，GDP總量第二,，肯定不能代表中國國力的現(xiàn)狀；但按人均GDP,，中國排在100名左右,，國際上也不會有人信。的確,，有學(xué)者曾打過比方,，如果美國吞并了非洲，美國人均GDP會驟降2/3,，但美國依然是超級大國,。所以，動輒說人均GDP反駁當(dāng)前國際輿論試圖強加給中國的國際責(zé)任,，這條路徑是行不通的,。
很明顯，中國外交要想拒絕“國力被GDP化”,，首先要找到一個比GDP更能準確衡量國力的替代指標,。這才是讓人信服當(dāng)下中國式“謙遜”的關(guān)鍵,。
70多年前，一批美國經(jīng)濟學(xué)家發(fā)明了GDP的概念,，為的是向羅斯�,？偨y(tǒng)描述一下當(dāng)時美國經(jīng)濟的全貌，并不用于計算一國的軍事,、社會,、科技、國際環(huán)境,、綜合國力等其他內(nèi)容,。他們或許根本就沒有想過，幾十年后GDP竟會成為衡量國力最耀眼的指標,。
國力指標“GDP化”進程并不是一帆風(fēng)順,。蘇聯(lián)在很長時間里都沒有采取這個概念，所以,，我們常常說“日本從1968年開始一直占據(jù)世界GDP第二的位置”,，實際上是忽略蘇聯(lián)GDP數(shù)據(jù)的結(jié)果。中國也是在1985年才正式采取GDP統(tǒng)計方法的,�,？梢姡珿DP指標的興起,，并出現(xiàn)約等于國力的趨勢,，最大背景就是來源于經(jīng)濟全球化，即包括軍力等衡量指標在國家實力比重中的退后,，而經(jīng)濟因素比重的不斷增大,。
透過GDP的增長數(shù)據(jù)，我們能感受到中國人民的勤勞與進取,，也能知曉穩(wěn)步上升的中國社會的消費力,、經(jīng)濟貿(mào)易額、工業(yè)生產(chǎn)力和投資環(huán)境,，但問題在于,，在那些冰冷的數(shù)據(jù)中，我們絲毫體現(xiàn)不出13億巨大人口壓力背景下的發(fā)展困境,，也掩蓋了諸多當(dāng)前中國面臨的嚴峻挑戰(zhàn),。
目前，中國最大的挑戰(zhàn)在于,，中國還不是一個正常國家,。這包括國土尚未統(tǒng)一，受分裂主義的干擾,、政治制度不受一些國家理解,，社會文明水平還很落后,，等等，沒有人會從以上指標中找到任何“中國是世界第二”的痕跡,。
復(fù)雜,、多元和不平衡的中國發(fā)展水平遠遠超出了GDP數(shù)據(jù)所能涵蓋的內(nèi)容。清代末年,，中國GDP曾占世界的1/3，遠遠領(lǐng)先于他國,，但當(dāng)時卻是中國歷史上最孱弱的時期,。這又是一個西方理論難以解釋中國的案例。這個GDP化的悖論恰恰提醒我們,，要讓世界準確認識中國,，必須采用更加科學(xué)的計算指標。
換句話說,，一方面,，中國必須要有充分的邏輯和依據(jù)證明，GDP第二不等于世界第二,，GDP第二也有可能是不富裕的國家,，GDP第二并不等于要負世界第二的國際責(zé)任。另一方面,，中國也需要發(fā)明出一套有別于GDP,、并能讓世界大多數(shù)國家認可的國力評價體系，如果中國想證明自己是一個特殊國家的話,。
近二三十年來,，黃碩風(fēng)、胡鞍鋼等中國學(xué)者曾長期做過國家實力評價體系的研究,，不過,，在國際輿論中卻鮮有人關(guān)注。去年12月,，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所曾發(fā)布一個報告,，認為中國綜合國力排在第七，落后于美國,、日本,、德國、加拿大,、法國,、俄羅斯，領(lǐng)先于英國,、印度,、意大利,、巴西。這種第七的排名估計會讓許多國人接受,，但在世界輿論中卻缺乏充足的說服力,，而在同一個報告中，把中國軍力排在第二,，至今還為很多人所詬病,。
由此看，讓世界認清中國發(fā)展現(xiàn)實,，防止某些西方國家拿國際責(zé)任來忽悠中國,，首先要做到的是“脫GDP化”的國力闡述。這是中國未來展現(xiàn)國力時必須注意的,�,？傊P(guān)于GDP的排名游戲還會繼續(xù)上演,，中國不必太自謙,，也不要太夸大，關(guān)鍵在于找到一個比GDP更有說服力的國力衡量標準,，這或許是中國崛起對世界的一個交待吧,。 |