全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員,、全國人大常委會預(yù)算工作委員會主任高強近日接受媒體采訪時表示,，現(xiàn)在推動政府預(yù)算公開,，一是法律有規(guī)定,，二是群眾有要求，三是政府有積極性,，所以,，各方面條件已經(jīng)成熟。
這話完全正確,，也顯示了全國人大對預(yù)算公開的積極態(tài)度,，值得歡迎。不過,，公開預(yù)算,，沒有什么條件成熟不成熟的問題。條件永遠都是成熟的。換言之,，公開預(yù)算無須什么條件,，它是政府無條件地要做的事情。
高強似乎過分強調(diào)了預(yù)算公開面臨的技術(shù)難題,，即預(yù)算管理的很多基礎(chǔ)性工作還不夠完善。他舉了兩個例子：第一個例子,，公眾很關(guān)注“三公”支出問題,，高強說，從當(dāng)前預(yù)算管理的基礎(chǔ)工作來看,，公開這些開支還存在一定困難,。因為我國財政實行“分級管理”制度，全國各級政府的“三公”支出不能由中央政府的財政部編制出來,，只能由各級政府自行編制,。
這樣的說法讓人不解。公眾希望公開公務(wù)員的“三公”開支,，各級政府都應(yīng)當(dāng)對公眾的這一要求作出回應(yīng),。公眾也沒有要中央政府的財政部公開全國各級政府的“三公”開支預(yù)算，但它能否率先公開中央預(yù)算范圍內(nèi)的各部門的“三公”開支,？
高強舉的第二個技術(shù)難題是,，部門預(yù)算中既包括部門機關(guān)本身的支出，還包括所屬事業(yè)單位的支出,。比如,，教育部的部門預(yù)算既包括教育部機關(guān)運行所需的支出，還包括所屬100多所大學(xué)的收入和支出,。既包括財政撥款支出,，還包括所屬單位自己組織事業(yè)性收入安排的支出，政府各部門也不可能將所屬單位一年的各項支出都編制出來,。
按照常識,，這一點不應(yīng)構(gòu)成預(yù)算公開的障礙。預(yù)算公開的含義是,，預(yù)算內(nèi)的項目都應(yīng)公開,，不論由誰最終支出。為滿足預(yù)算公開的要求,，教育部完全可以要求獲得撥款的大學(xué)制定預(yù)算,。這些大學(xué)也必然制定了預(yù)算，否則,，教育部憑什么撥款,？這些大學(xué)既然有預(yù)算，公眾也有權(quán)利知道大學(xué)如何花費納稅人的錢，那教育部就應(yīng)當(dāng)公開它們的預(yù)算,。
由此看來,，技術(shù)理由不能支持政府拒絕或拖延公開預(yù)算的做法。話雖如此,，在很長時間內(nèi),，預(yù)算確實沒有公開，現(xiàn)在即便公開,，項目也比較粗疏,。出現(xiàn)這種情況的原因，說來并不復(fù)雜：第一,，民眾不夠主動,。第二，各級人大沒有盡到自己的責(zé)任,。
預(yù)算資金主要是通過政府,，嚴(yán)格來說是由政府的行政分支支出的�,；谌撕蜋C構(gòu)的本性,，這些部門肯定傾向于不公開預(yù)算。誰愿意接受監(jiān)督呢,？另一方面,，民眾作為納稅人，作為公民,，肯定希望預(yù)算全部公開,，以便知道官員是否合理地花費納稅人的錢，是否用公共資源最有效地服務(wù)于公眾,。因此,，預(yù)算公開，首先是民眾呼吁,、爭取的結(jié)果,。
不過，民眾的這一利益在憲法上也有制度保障,，那就是人大的預(yù)算審查,、批準(zhǔn)與監(jiān)督權(quán)。現(xiàn)行憲法第六十二條規(guī)定全國人大的權(quán)力,，頭八項都是立法和人事選舉權(quán),，接下來就是“審查和批準(zhǔn)國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告”。這也是地方人大最重要的權(quán)力之一,。人大作為國家權(quán)力機構(gòu),，有權(quán)審查和批準(zhǔn)預(yù)算,。換言之，憲法讓各級人大擔(dān)當(dāng)了替人民管好預(yù)算的責(zé)任：人大應(yīng)當(dāng)審查和批準(zhǔn)預(yù)算,，要求行政機構(gòu)在制定預(yù)算的時候把錢用到符合公眾利益的地方,；人大在完成了預(yù)算的審查和批準(zhǔn)后，政府自然可以詳盡地公開給國民,。
應(yīng)當(dāng)說,，過去若干年來，預(yù)算公開情況有所改觀,，主要就是公民和各級人大推動的結(jié)果,。比如，民眾申請地方財政部門公開政府的部門預(yù)算,，獲得一些部門的積極回應(yīng)。要進一步推動預(yù)算公開,，當(dāng)然也得主要依靠公民的積極行動與各級人大的努力,。
在這方面，全國人大可以通過更為細致的立法,，要求各級行政部門向人大提交更為詳盡的預(yù)算報告,，包括比較具體的部門預(yù)算。人大也可以要求財政部門提早向人大提交預(yù)算草案,，給人大代表留出充分時間進行審議,。各級人大也可以為公眾參與預(yù)算編制、審議創(chuàng)造條件,。這些預(yù)算經(jīng)過審議,、批準(zhǔn)之后，各級人大即可向公眾公開,。
總之,，各級人大及其常委會完全可以更為積極地充當(dāng)預(yù)算公開的推動者。這也符合中國的憲制,。有這樣一個更為積極的人大,，公民就可以有用力之處。這兩者是預(yù)算公開的主要條件,。有了這兩者,，行政部門自然會對民眾的呼聲作出更負責(zé)任的回應(yīng)。
|
|