近日,央行再一次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,,但同時,,央行還是沒有動用加息手段。 顯然,,央行有明顯的收拾貨幣殘局的意愿,,但作為非獨立的金融管理機構(gòu),它還得考慮其他政策目標(biāo),。央行只調(diào)準(zhǔn)備金率,、發(fā)行央票,而回避加息,,主要基于以下考慮:第一,,在美國保持零利率的情況下,害怕加息引來歐美熱錢涌入中國賺取利差,;第二,,央行還得照顧國有企業(yè)和地方政府的投資項目,。經(jīng)過此次調(diào)整后,存款準(zhǔn)備金率達(dá)17%,,與歷史最高水平17.5%相差無幾,。中國出現(xiàn)了高存款準(zhǔn)備金、低利率的局面,。 但是央行既想緊縮貨幣規(guī)模,、又想避免震蕩的這把算盤是否能如意呢?很顯然是困難的,。前期放出的天量信貸,,已經(jīng)刺激企業(yè),尤其是地方政府和國有企業(yè),,進(jìn)行了大量“錯誤的投資”(哈耶克語),。寬裕資金環(huán)境掩蓋了這些錯誤,一旦貨幣緊縮,,它們就會被證明是完全錯誤的,,也是必然無法維持的。即使央行想在緊縮貨幣的同時,,仍然給它們提供低息資金,,也不可能完全照顧到面廣量多的錯誤投資。 據(jù)統(tǒng)計,,春節(jié)后10周,,央行累計凈回籠資金已達(dá)1.1萬億元。本次調(diào)整準(zhǔn)備金率,,又將凍結(jié)3000億資金,。民營企業(yè)相對比較難得到銀行信貸,因此,,也就最先感受到貨幣緊縮的陣痛,。在珠三角,民間短期借貸年息高達(dá)100%,。在房地產(chǎn)行業(yè),,民營房企只能向民間融資求救,融資成本一年上升了五成,。很多開發(fā)商已準(zhǔn)備降價過冬,。4月份的金融機構(gòu)壓力測試表明,如果房價下跌40%以上,,將會出現(xiàn)斷供,。只要央行堅持緊縮政策,這種情況無可避免將會在國有企業(yè)和地方政府投資項目中出現(xiàn),,只是時間稍晚而已,。 這并不是說央行啟動緊縮政策就是不對的,。恰恰相反,無論在什么時間退出刺激政策,,都是要比繼續(xù)拖延更有利的,。錯誤投資必須得到修正,如果不是央行主動來修正,,那么市場就會用更慘烈的代價來修正,。
現(xiàn)在的問題是,央行是否有決心挺過陣痛期,?地方政府債務(wù)已經(jīng)高達(dá)8萬億,據(jù)說突破12萬億也是指顧之間的事,,這頗有1990年代地方政府依靠銀行輸血的“輸血經(jīng)濟(jì)”重來之勢,。國有企業(yè)涌現(xiàn)的大量地王,也在張著大口等著廉價資金源源不斷地填充,。諸多利益集團(tuán)的訴求,,最后必然要轉(zhuǎn)化成對中央政府的壓力,并進(jìn)而轉(zhuǎn)化成對央行的壓力,,而中國的央行還缺乏扛住壓力的機制,。 這樣來看,央行走一看三的小心舉措也就容易理解,。政府應(yīng)和央行協(xié)力,,堅持進(jìn)行貨幣政策調(diào)整。正如周其仁教授主張的,,無論是利率,,還是匯率,都應(yīng)該盡量市場化,。央行應(yīng)盡快啟動加息,、升值等整體退出措施。緊縮總貨幣規(guī)模,,卻仍然為國企和政府投資項目提供低息資金,,將深化經(jīng)濟(jì)扭曲,這不如把存款準(zhǔn)備金率交給各銀行自己決定,,讓國企,、民企在市場利率下競爭。加息造成套利熱錢并不足懼,,只要匯率更靈活,,套利熱錢也可以為中國投資者所用。 |