|
現(xiàn)在,，拉動(dòng)內(nèi)需是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最醒目的口號(hào)之一,。在這種旗幟下，兩年前,，興起了浩浩蕩蕩的家電下鄉(xiāng)活動(dòng),，而眼下，為了振興農(nóng)村建材市場(chǎng),，還鼓勵(lì)農(nóng)民興建新住宅,。
為什么會(huì)出現(xiàn)內(nèi)需市場(chǎng)這樣一個(gè)看上去稍微有些奇怪的名詞？究竟怎樣才能拉動(dòng)內(nèi)需市場(chǎng),？或者再問(wèn),，鼓勵(lì)百姓消費(fèi)，真的就能拉動(dòng)內(nèi)需嗎,？
真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是開(kāi)放的,，普遍的，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)一致的,。記得剛剛加入WTO時(shí),，報(bào)紙上天天有人呼喊“國(guó)民待遇”，但10年下來(lái),，我們卻只學(xué)會(huì)了賺外國(guó)人的錢(qián),，自己的錢(qián)卻總是不好賺。表面看,，這是個(gè)全球分工問(wèn)題,，由于中國(guó)是后發(fā)國(guó)家，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的前端,，也就是核心技術(shù)研發(fā),、品牌、渠道甚至是企業(yè)管理理念都被西方的大企業(yè)搶先占有,，因此中國(guó)的企業(yè)只能在產(chǎn)業(yè)的末端發(fā)力,，這導(dǎo)致我們只能依靠勞動(dòng)力密集、低附加值,、資源消耗,、環(huán)境污染和低價(jià)格來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)。但本質(zhì)上,，卻隱含著另外一個(gè)更加本質(zhì)的交易費(fèi)用問(wèn)題：為什么富裕的西方人愿意花錢(qián)消費(fèi)中國(guó)的低價(jià)格產(chǎn)品,，不富裕的中國(guó)人卻愿意花錢(qián)大把大把地消費(fèi)呢？為什么同樣一件中國(guó)制造的產(chǎn)品,，勞師遠(yuǎn)征地賣給歐美人很便宜,，賣給家門(mén)口的中國(guó)人反而要貴很多呢？為什么對(duì)那些做國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)產(chǎn)品出口要補(bǔ)貼,，而對(duì)做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生意的產(chǎn)品反而層層加碼呢,？為什么中國(guó)有這么龐大的人口基數(shù)，消費(fèi)能力反而不如人口基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)的歐美市場(chǎng)呢,？是中國(guó)老百姓口袋里沒(méi)錢(qián)嗎,？當(dāng)然不是，君不見(jiàn)銀行里的私人儲(chǔ)蓄規(guī)模年年看漲,，中國(guó)那些有錢(qián)人買(mǎi)豪宅,、買(mǎi)名車，不都快買(mǎi)瘋了嗎,？
需要回到一個(gè)最基本前提：什么才是真正的市場(chǎng),，或者說(shuō)什么才是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？一個(gè)簡(jiǎn)單的供求關(guān)系么,？不見(jiàn)得,！可以肯定地說(shuō)，中國(guó)的內(nèi)部市場(chǎng)有旺盛的需求能力,，但中國(guó)企業(yè)對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的供給能力看上去好像火爆,，實(shí)際上卻蒼白無(wú)力。比如住房,，土地供應(yīng)少,，中國(guó)人又把買(mǎi)房子看成人生一等的大事，房?jī)r(jià)豈有不高漲的道理,？而說(shuō)到鼓勵(lì)農(nóng)村人蓋房子,，農(nóng)民耗盡積蓄修的房子，僅僅就是那種沒(méi)有土地價(jià)值的小產(chǎn)權(quán)房,，這意味著農(nóng)民蓋房?jī)H僅是消費(fèi)行為,，而不是投資行為。政府前年提出,，要提高國(guó)民的財(cái)產(chǎn)性收入,，可是農(nóng)民的住宅連基本的土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系都沒(méi)有，到哪里去找財(cái)產(chǎn)性收入去,？又如家電下鄉(xiāng),，誰(shuí)都知道家電是白色快速消費(fèi)品，過(guò)些年就該換新的了,，又哪里談得上財(cái)產(chǎn)性收入呢,？
有一個(gè)問(wèn)題需要辨析,。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)是一種怎樣的邏輯關(guān)系？或者干脆就問(wèn),，為什么歐美人就敢消費(fèi),，而中國(guó)老百姓不敢。陳志武教授做過(guò)這方面的研究,，他認(rèn)為,，一個(gè)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重越高，在同樣GDP增長(zhǎng)速度的情況下,，其民間消費(fèi)的增長(zhǎng)速度越慢,。我們看到，這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓土地升值很多,，國(guó)企利潤(rùn)和資產(chǎn)升值很多,，但這些對(duì)老百姓的收入和財(cái)富沒(méi)有產(chǎn)生更重要的影響，老百姓能感受到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很有限,。
這正是問(wèn)題的本質(zhì)所在：中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)乏力的最大原因,，其實(shí)是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不夠。我們有太多的行業(yè)壟斷,，私人企業(yè)做生意,，還得千方百計(jì)巴結(jié)主管機(jī)構(gòu)，巴結(jié)官員,。這又需要提出常識(shí)：一個(gè)健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,，必須要由一批卓越的大型企業(yè)和更大一批優(yōu)秀的中小企業(yè)來(lái)推動(dòng)，必須由一批偉大的企業(yè)家來(lái)推動(dòng),。任何一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,，必然站立著一大批偉大的公司。如美國(guó)有微軟,，有伯克希爾哈撒韋,，有通用，有沃爾瑪,；日本有豐田,，韓國(guó)有三星，而且,，這些企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)都是產(chǎn)權(quán)清晰的私人企業(yè),。事實(shí)上中國(guó)今天的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)格局也已初具雛形。
但問(wèn)題是,，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)壟斷性太強(qiáng)了,，國(guó)有企業(yè)太強(qiáng)勢(shì)了，這直接抑制了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),，減緩了市場(chǎng)的擴(kuò)張,，縮小了市場(chǎng)的容量,，壓制了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展天地。而在一個(gè)沒(méi)有充分發(fā)育的市場(chǎng)體系里面,，民營(yíng)企業(yè)是缺乏信心的,，消費(fèi)者也是缺乏信心的。在一個(gè)市場(chǎng)容量不足,，消費(fèi)信心不足的市場(chǎng)環(huán)境里,，用鼓動(dòng)老百姓掏腰包的方式來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需,，實(shí)在是一種值得商榷的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,。 |