近日在某美國主流媒體看到一個新名詞——“容忍外交”，說的是人民幣匯率問題,。聯(lián)系到美國推遲發(fā)布所謂國際匯率報告,，作者理所當(dāng)然地推論，白宮正在實(shí)施“容忍”政策,，而后者可能有助促成人民幣升值,。
作者言之鑿鑿，儼然一副“退一步海闊天空”的大國風(fēng)范,。但在筆者看來,，這種自恃“容忍”的姿態(tài)，本身就很有問題,。其背后折射出的是一些美國當(dāng)政者在處理對華關(guān)系問題上過時的思維定式,。
過時的思維之一，就是以世界頭號大國自居的盲目自信,。一遇到與他國有摩擦,，這種過度膨脹的信心便會催生莫名的控制欲。體現(xiàn)在人民幣匯率問題上,，這種控制欲促使美國國會一再在人民幣問題上對中國發(fā)難,。
正是因?yàn)樽哉J(rèn)很在理，舒默和格雷厄姆等人才對各種理智的聲音充耳不聞,，不管是來自IMF,、聯(lián)合國，還是蒙代爾,、羅奇,，等等。在舒默等看來,，要解決美國的就業(yè)問題,、幫他們撈取選票，非人民幣升值莫屬,。
但是,，如同前美國財長斯諾直言，在匯率問題上對主權(quán)國家指手畫腳,、拍桌子瞪眼,，除了令人“反感”，不會有任何建設(shè)性,。12日在華盛頓會見美國總統(tǒng)奧巴馬時,，中國國家主席胡錦濤再一次強(qiáng)調(diào)指出，人民幣升值既解決不了中美貿(mào)易不平衡問題,，也解決不了美國的就業(yè)問題,。
舒默等的過時思維之二，是中國崛起的“威脅論”,，這種帶有冷戰(zhàn)思維特征的論調(diào),，在很大程度上妨礙了中美這兩個大國發(fā)展更加和諧和多贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
曾經(jīng)也是美國議員的前美國駐華大使尚慕杰坦言,，中美間存在“信任赤字”,，這樣的赤字比貿(mào)易上的缺口更需要補(bǔ)上。而在筆者看來,，美方尤其要對出現(xiàn)“信任赤字”深刻反省,。
新華社12日的一則消息令我感慨頗多，文章引述通用汽車中國公司總裁兼總經(jīng)理甘文維的話說,，中國已成為通用汽車全球最大單一市場,。通用在很多地方的生產(chǎn)廠都虧損累累,，只有中國的業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀。
而回想當(dāng)年,，通用在進(jìn)入中國時并不積極,，甚至有些扭扭捏捏。一手將通用“請”到中國的原上海市長徐匡迪回憶說,，當(dāng)年是他率隊(duì)親赴底特律相邀,；而疑慮頗多的通用方面則詳細(xì)“盤問”了種種細(xì)節(jié)，并提出了一些近乎苛刻的條件,，最后才答應(yīng)“下嫁”,。
通用的故事是一個很好的縮影，說明中美間的很多誤解,，只要通過面對面的交談,，通過用事實(shí)來講話，都可以很好解決,。遺憾的是,，很多時候美方缺乏最起碼的溝通信任，甚至戴著“威脅論”的有色眼鏡看待中國這樣一個重要的伙伴關(guān)系國家,。
過去的這兩周,，中美兩國高層會談不斷，諸如匯率等來自美方的刺耳噪音似乎也有所平息,，但可能還未到“偃旗息鼓”之時,。從長遠(yuǎn)來看，要切實(shí)推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展并最終促成中美及世界經(jīng)濟(jì)多贏的格局,，舒默和他在國會山的同事們還要放下“容忍”的面罩,，多一些理智的思考。
|
|