近日在某美國(guó)主流媒體看到一個(gè)新名詞——“容忍外交”，說(shuō)的是人民幣匯率問(wèn)題。聯(lián)系到美國(guó)推遲發(fā)布所謂國(guó)際匯率報(bào)告,，作者理所當(dāng)然地推論,，白宮正在實(shí)施“容忍”政策，而后者可能有助促成人民幣升值,。
作者言之鑿鑿,，儼然一副“退一步海闊天空”的大國(guó)風(fēng)范。但在筆者看來(lái),，這種自恃“容忍”的姿態(tài),，本身就很有問(wèn)題。其背后折射出的是一些美國(guó)當(dāng)政者在處理對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上過(guò)時(shí)的思維定式,。
過(guò)時(shí)的思維之一,，就是以世界頭號(hào)大國(guó)自居的盲目自信。一遇到與他國(guó)有摩擦,，這種過(guò)度膨脹的信心便會(huì)催生莫名的控制欲,。體現(xiàn)在人民幣匯率問(wèn)題上，這種控制欲促使美國(guó)國(guó)會(huì)一再在人民幣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)發(fā)難,。
正是因?yàn)樽哉J(rèn)很在理,，舒默和格雷厄姆等人才對(duì)各種理智的聲音充耳不聞，不管是來(lái)自IMF,、聯(lián)合國(guó),，還是蒙代爾、羅奇,，等等,。在舒默等看來(lái)，要解決美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題,、幫他們撈取選票,，非人民幣升值莫屬。
但是,，如同前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾直言,，在匯率問(wèn)題上對(duì)主權(quán)國(guó)家指手畫腳、拍桌子瞪眼,，除了令人“反感”,，不會(huì)有任何建設(shè)性。12日在華盛頓會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬時(shí),，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤再一次強(qiáng)調(diào)指出，人民幣升值既解決不了中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題,，也解決不了美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題,。
舒默等的過(guò)時(shí)思維之二，是中國(guó)崛起的“威脅論”，這種帶有冷戰(zhàn)思維特征的論調(diào),，在很大程度上妨礙了中美這兩個(gè)大國(guó)發(fā)展更加和諧和多贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,。
曾經(jīng)也是美國(guó)議員的前美國(guó)駐華大使尚慕杰坦言，中美間存在“信任赤字”,，這樣的赤字比貿(mào)易上的缺口更需要補(bǔ)上,。而在筆者看來(lái)，美方尤其要對(duì)出現(xiàn)“信任赤字”深刻反省,。
新華社12日的一則消息令我感慨頗多,，文章引述通用汽車中國(guó)公司總裁兼總經(jīng)理甘文維的話說(shuō)，中國(guó)已成為通用汽車全球最大單一市場(chǎng),。通用在很多地方的生產(chǎn)廠都虧損累累,，只有中國(guó)的業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀。
而回想當(dāng)年,，通用在進(jìn)入中國(guó)時(shí)并不積極,，甚至有些扭扭捏捏。一手將通用“請(qǐng)”到中國(guó)的原上海市長(zhǎng)徐匡迪回憶說(shuō),，當(dāng)年是他率隊(duì)親赴底特律相邀,；而疑慮頗多的通用方面則詳細(xì)“盤問(wèn)”了種種細(xì)節(jié)，并提出了一些近乎苛刻的條件,，最后才答應(yīng)“下嫁”,。
通用的故事是一個(gè)很好的縮影，說(shuō)明中美間的很多誤解,，只要通過(guò)面對(duì)面的交談,，通過(guò)用事實(shí)來(lái)講話，都可以很好解決,。遺憾的是,，很多時(shí)候美方缺乏最起碼的溝通信任，甚至戴著“威脅論”的有色眼鏡看待中國(guó)這樣一個(gè)重要的伙伴關(guān)系國(guó)家,。
過(guò)去的這兩周,，中美兩國(guó)高層會(huì)談不斷，諸如匯率等來(lái)自美方的刺耳噪音似乎也有所平息,，但可能還未到“偃旗息鼓”之時(shí),。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要切實(shí)推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展并最終促成中美及世界經(jīng)濟(jì)多贏的格局,，舒默和他在國(guó)會(huì)山的同事們還要放下“容忍”的面罩,，多一些理智的思考。
|
|