|
去年全年人民幣各項(xiàng)貸款增加9.59萬(wàn)億元，相比2008年幾近翻番，貸款增長(zhǎng)速度和新增額雙雙創(chuàng)近年來(lái)最高紀(jì)錄,。客觀(guān)來(lái)看,，這不僅使4萬(wàn)億投資計(jì)劃以及保增長(zhǎng)十項(xiàng)措施得到順利實(shí)施，還加大了對(duì)中小企業(yè)的扶持力度,，支持企業(yè)科技創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),，啟動(dòng)了內(nèi)需，扭轉(zhuǎn)了低迷的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),。從這個(gè)角度來(lái)看,，天量信貸的投放，有力促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,。但筆者認(rèn)為,，對(duì)銀行信貸的積極作用，我們還應(yīng)有冷靜客觀(guān)的認(rèn)識(shí),，須意識(shí)到銀行信貸增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)的信貸結(jié)構(gòu)不合理以及信貸資產(chǎn)存在較大安全隱患等諸多問(wèn)題,。
其一，去年銀行信貸增加過(guò)多,，好比是給實(shí)體經(jīng)濟(jì)打了一劑強(qiáng)心針,，經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)尚存疑問(wèn)。因此,，暫且不論短時(shí)期大量投放的信貸資金是否全部投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,，即使投放的信貸資金全部進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)的效果如何仍然有待于時(shí)間的檢驗(yàn),。
其二，雖然據(jù)央行發(fā)布的2009年金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,，中小企業(yè)人民幣貸款（含票據(jù)貼現(xiàn)）累計(jì)新增3.4萬(wàn)億元,，年末余額同比增長(zhǎng)30.1％，比年初高16.6個(gè)百分點(diǎn),，但在我國(guó)間接融資方式占主導(dǎo)地位,、中小企業(yè)數(shù)量眾多的背景下,，依然有大量急需資金的中小企業(yè)無(wú)法獲得所需資金，這嚴(yán)重限制了其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,、科技創(chuàng)新以及建立自主品牌,，不利于形成健全的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。
其三,，從各家銀行的貸款結(jié)構(gòu)可以看到,，房地產(chǎn)貸款的比例平均約占20%，地方政府融資平臺(tái)貸款平均約占50%,，比例之高顯而易見(jiàn),，給信貸資產(chǎn)安全帶來(lái)重大隱憂(yōu)。同時(shí),，由于政府擔(dān)保杠桿率以及負(fù)債率較高,，政府主導(dǎo)的項(xiàng)目商業(yè)化程度不高，地方政府財(cái)政收入有限,，因此,，雖然政府融資平臺(tái)貸款有政府財(cái)政信用做擔(dān)保，但是一旦融資平臺(tái)項(xiàng)目的投資收益不能覆蓋成本,，造成大面積不能還款,，最后不得不由中央財(cái)政和商業(yè)銀行買(mǎi)單，并導(dǎo)致銀行不良貸款率升高,。此外,，未來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很大的不確定性，而銀行前期沉淀在房地產(chǎn)領(lǐng)域的貸款量非常大,，一旦未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,，將嚴(yán)重威脅銀行信貸資產(chǎn)的安全。
由此,，筆者認(rèn)為,，今年銀行信貸既要防止畸形化增長(zhǎng)，同時(shí)也要防止信貸不足和機(jī)械化增長(zhǎng),，金融機(jī)構(gòu)要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效需求和自身資本充足為條件,，靈活予以資金供給；并在此基礎(chǔ)上,，創(chuàng)新信貸機(jī)制,，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持作用,。
首先,，金融機(jī)構(gòu)需根據(jù)新形勢(shì)新情況，嚴(yán)格遵循信貸政策的“適度”要求，把握好信貸的增長(zhǎng)速度和投放重點(diǎn),，按照“實(shí)貸實(shí)付”的原則,，從源頭上保證信貸資金更多地流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)功能,。
另外,，金融機(jī)構(gòu)不能也沒(méi)有必要完全按照3:3:2:2或者4:3:2:1的比例原則機(jī)械性地發(fā)放貸款，在實(shí)際貸款投放中,，需要根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金需求和自身優(yōu)勢(shì)靈活調(diào)劑資金余缺,。從銀行自身風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看，今年銀行需降低自身業(yè)務(wù)的同質(zhì)化程度,，嚴(yán)格控制大額授信集中度風(fēng)險(xiǎn),，將信貸風(fēng)險(xiǎn)的集中度限制在可控范圍之內(nèi)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力上來(lái)看,，政府的投資拉動(dòng)很大程度上促使當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，但是并未形成健全的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制，而經(jīng)濟(jì)的繁榮從根本上來(lái)說(shuō),，離不開(kāi)出口和消費(fèi),，需要有其內(nèi)生的增長(zhǎng)機(jī)制。因此,，今年要尋找內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí),，金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)中小企業(yè)和社會(huì)消費(fèi)的支持力度,，引導(dǎo)包括民間資本在內(nèi)的各種資本流向更加有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)上來(lái)，從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。
由于政府融資平臺(tái)貸款潛藏的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛重視,，加之去年政府融資平臺(tái)總體負(fù)債率較高，今年銀行對(duì)政府融資平臺(tái)貸款會(huì)比較審慎,；同時(shí),，房地產(chǎn)市場(chǎng)也在不斷調(diào)控，今年總體上投向中長(zhǎng)期貸款的資金會(huì)有所下降,，但是,，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要有一定量的信貸資金支持，而由于社會(huì)薄弱環(huán)節(jié)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大,，銀行對(duì)其投放的資金較少,，因此，銀行等金融機(jī)構(gòu)需創(chuàng)新信貸機(jī)制,，配合國(guó)家政策,，根據(jù)企業(yè)和居民等微觀(guān)主體的實(shí)際資金需求“有保有壓”,，抑制產(chǎn)能過(guò)剩,，支持科技創(chuàng)新,。對(duì)于符合國(guó)家政策支持和“調(diào)結(jié)構(gòu)”方向的資金需求，銀行信貸資金要予以最大滿(mǎn)足,，對(duì)于不符合國(guó)家政策支持方向,，產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，盡管其有貸款資金的需求,，銀行也要在信貸上予以控制,。
（作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任） |