|
針對一段時期以來西方關于人民幣升值的鼓噪,，溫家寶總理日前堅定地表示，中國在人民幣問題上不會屈從于任何壓力,。同時也表示中國將繼續(xù)推進人民幣匯率形成機制改革,，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。中國政府的上述表態(tài),，盡管不大可能解除西方在人民幣匯率上的一再糾纏,，但至少讓他們明白：老拿人民幣說事，其邊際作用恐會日益減小,。
西方未必指望人民幣大幅升值
正如彼得森國際經(jīng)濟研究所在其報告中所說的,，所謂人民幣兌美元匯率被低估41%，應該大幅升值的觀點,，只是他們試圖用數(shù)字來表示人民幣被低估程度的一種宣傳,。目的是強化中國在應對危機時擁有的不公平優(yōu)勢，以增強西方在這一問題上的共識,。事實上,，無論是伯南克還是卡恩，在公開場合都只是呼吁人民幣應該增加匯率彈性,。倒是國內(nèi)有些學者似乎替政府著急了,，說什么人民幣升值問題躲得了初一躲不過十五，應當“抓住機會”讓人民幣一次性升值10%左右,，等等,。盡管這些學者列舉了人民幣一次性大幅升值可能帶來的諸多好處。但是,，這些經(jīng)濟學意義上的假定和推演在真實世界里可能是非常蒼白的,。誰能保證，人民幣一次性升值10%之后,，就能消除西方關于人民幣匯率被低估的質疑,？誰能保證，人民幣升值之后中國在國際經(jīng)濟舞臺上的相對被動局面就能成為過去,？誰能保證,，中國經(jīng)濟也將由于人民幣的升值而加速向消費型增長模式轉型？
自亂陣腳會被請入甕
所謂的人民幣匯率問題,，本質上是西方“敲打”中國的一張聰明牌,，盡管浸潤著太多的戰(zhàn)略利益,。在這場關乎中國經(jīng)濟命運和人民幣國際地位的博弈中，中國既要做到從行動上不懼任何壓力,，更要從心理上樹立強國自信,，切勿自亂陣腳。
30年前,，當中國經(jīng)濟總量還不及日本的1/4、貿(mào)易規(guī)模只相當于美國的零頭時,，高傲的西方人根本沒把人民幣匯率當回事,。倒是日本經(jīng)濟的迅猛發(fā)展讓美國和歐洲老牌工業(yè)強國感到巨大威脅，于是就有了1985年的
“廣場協(xié)議”,。使得一向精明但戰(zhàn)略博弈水準尚欠火候的日本失去了匯率主導權進而導致經(jīng)濟泡沫破滅,。日本也由此錯過了同美國爭奪超級經(jīng)濟大國的戰(zhàn)略機遇期。如今,，當中國經(jīng)濟規(guī)模逼近日本,、出口總額位居世界首位，且在最困難時期也能保持8%的經(jīng)濟增幅時,，飽受經(jīng)濟低迷和高失業(yè)率之苦的西方各國政府拿人民幣匯率問題說事,，其實是很普通的邏輯延伸。盡管他們也知道,，即便人民幣真的升值了5%,，也未必能夠遏制中國經(jīng)濟的上升勢頭。因為中國相較于美歐的比較優(yōu)勢在短期內(nèi)不大可能消失,。何況,，人民幣升值對西方經(jīng)濟來說也是一把雙刃劍。一般情況下,，人民幣升值對處于低迷的不少西方出口企業(yè)確是一針強心劑,。但對早已嵌入全球價值鏈環(huán)節(jié)的中國經(jīng)濟來說，出口訂單的減少不僅意味著失業(yè)率的劇增,，也會嚴重損害在華跨國企業(yè)的根本利益,。統(tǒng)計資料顯示，中國工業(yè)品出口的55%以上,、高科技產(chǎn)品出口的87%以上是由包括美歐和日本的在華跨國公司完成的,。因此，對那些深度介入中國經(jīng)濟的西方超級企業(yè)來說,，其政府和輿論一再拉高人民幣升值分貝,，很多時候是做給國內(nèi)的藍領工人看的；當然,，在喜歡放大議題進而博出位的美國國會議員看來,，揪住人民幣匯率這根小辮子不放,，不僅能夠持續(xù)制造轟動效應，更可提高支持率,，可謂一舉幾得,。
因此，站在西方政客的角度來看,，假如通過低成本的輿論壓力就能制造關于人民幣匯率問題的“魔咒效應”,，不僅能夠在關乎中國經(jīng)濟主權的重大問題上取得戰(zhàn)略博弈的心理優(yōu)勢，更可以收獲壓力測試效應,，從而為制造新的議題提供想象空間,。
以我為主穩(wěn)定預期
西方樂見中國在人民幣匯率問題上陷入被動，更愿意看到通過議題制造與持續(xù)施壓就能達到令中國自亂陣腳的效果,。假如按照國內(nèi)某些學者的建議,，中國極有可能在這個問題上被請入甕。筆者愿意引用美國經(jīng)濟學家斯蒂格利茨的話來提醒國人：“很多經(jīng)濟都是非常政治性的,，中國必須學會在這種體制下生存,。”當然,，斯蒂格利茨只是指出國家在國際經(jīng)濟競爭中的一個基本生存法則,。中國不能僅僅停留在對國際規(guī)則的適應層面上，簡單地適應只會扼殺中國經(jīng)濟發(fā)展的主動權,，使中國經(jīng)濟難以跳出舊有的國際框架,。就人民幣匯率來說，現(xiàn)階段,，中國必須堅持有管理的浮動匯率制,，繼續(xù)按照主動性、可控性和漸進性原則來推動人民幣匯率機制形成改革,，實現(xiàn)人民幣匯率在“合理均衡水平上的基本穩(wěn)定”,。歸根到一點是不僅在行動上，更要從心理上做好應對西方種種刁難的準備,，以使西方最終知難而退,。
人民幣匯率問題只是西方“敲打”中國的一張聰明牌，盡管浸潤著太多的戰(zhàn)略利益,。在這場關乎中國經(jīng)濟命運和人民幣國際地位的博弈中,，中國既要做到從行動上不懼任何壓力，更要從心理上樹立強國自信,，切勿自亂陣腳,；要以我為主穩(wěn)定人民幣匯率預期，徹底拿掉西方罩在中國頭上的“緊箍”。
（作者系上海外國語大學東方管理研究中心副主任） |