|
中國家庭消費(fèi)的增長長期顯著落后于國民生產(chǎn)總值增長,，更落后于投資增長
據(jù)瑞士信貸最新發(fā)布的報(bào)告,，中國家庭的收入在過去的6
年有大幅度上升，并且這一趨勢將一直維持下去，中國有望在2020年趕超美國成為世界第一大消費(fèi)市場,。有2700人接受了調(diào)查，結(jié)果顯示中國汽車和房地產(chǎn)業(yè)的開支在2009年急劇上升,，
這解釋了為什么眾多的投資者在中國消費(fèi)市場的投資不斷增加,。
坦率地說，宏觀經(jīng)濟(jì)分析若和利益攪在一起,，那么顛倒黑白的事就經(jīng)常發(fā)生,。很多都是為了炒作。最有代表性的如中國人沒有消費(fèi)嗎,？令人驚喜的中國消費(fèi)者等等之類,。老實(shí)講，孤立地談消費(fèi),，要么是無知,，要么是攪局，混淆視聽,。中國這么大的人口基數(shù),，是美國的4倍，日本的7倍,，德國的10倍,。消費(fèi)總量的比較有意義嗎？
的確,，論總量來講,，中國的消費(fèi)總量當(dāng)下全球排第四，僅次于美國,、日本和德國,。論現(xiàn)階段增長速度，很可能中國在兩年后超過德國,，成為老三，五年后超過日本,，成為老二,。但是，請想想人口的基數(shù),，4個(gè)中國人的收入支撐一個(gè)中國人的消費(fèi)，才抵得上一個(gè)美國人消費(fèi)的20%,；你還有比較的幸福感嗎,？
而現(xiàn)實(shí)情況很可能是數(shù)十個(gè)中國人收入支撐一個(gè)中國人的消費(fèi)，所以在北京王府井和上海南京路高檔消費(fèi)區(qū),，甚至在法國巴黎，中國人都表現(xiàn)出令世界感到夸張的購買力,，中國成為世界第二大奢侈品消費(fèi)大國的同時(shí),，中國的家庭消費(fèi)率卻降到了35%。
進(jìn)入本世紀(jì)的十年,，中國的家庭消費(fèi)率大幅下降了10個(gè)百分點(diǎn)，其原因在于收入分配,，家庭所得在國民收入中所占份額的萎縮，勞動(dòng)報(bào)酬和居民儲(chǔ)蓄所占份額越來越萎縮：勞動(dòng)報(bào)酬占比持續(xù)下降,，從1997-2007年,，中國的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降至39.74%,；中國的資本收入占比持續(xù)上升，企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%上升至31.29%,；政府預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占GDP比重從10.95％上升至20.57％，若加上預(yù)算外收入,、政府土地出讓收入和中央和地方國企每年的未分配利潤,，政府的大預(yù)算收入幾乎占到了國民收入的30％,。
儲(chǔ)蓄是收入消費(fèi)后的剩余，低消費(fèi)率對應(yīng)的是高儲(chǔ)蓄率,。中國的剩余流向了何方呢？誰又在做儲(chǔ)蓄呢,？1999年-2007年,，中國的總儲(chǔ)蓄率勁升了14.4個(gè)百分點(diǎn),，大致是這樣分配的：家庭貢獻(xiàn)了2.7個(gè)百分點(diǎn)（家庭儲(chǔ)蓄率從1999年的20.2%上升至2007年的22.9%）,，政府貢獻(xiàn)了5.4個(gè)百分點(diǎn)（政府儲(chǔ)蓄率從1999年的2.7%上升至2007年的8.1%）,，企業(yè)貢獻(xiàn)了6.3個(gè)百分點(diǎn)（企業(yè)儲(chǔ)蓄率從1999年的13.7%上升至2007年的20%）,。政府和企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄率一直在增加,，家庭儲(chǔ)蓄率基本穩(wěn)定,，但家庭儲(chǔ)蓄在總儲(chǔ)蓄中所占份額卻在下降。
宏觀分析是要講結(jié)構(gòu)——生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu),，脫離生產(chǎn)增長講消費(fèi)的增長,，再快也沒有意義,，相對生產(chǎn)來說,，中國消費(fèi)增長是滯緩。中國家庭消費(fèi)的增長長期顯著落后于國民生產(chǎn)總值的增長,，更顯著落后于投資的增長。
家庭消費(fèi)增長的速度取決于家庭收入和財(cái)富增長速度,，而不是國民經(jīng)濟(jì)的總體增長速度,。如果家庭收入增長慢于國民收入增長，且消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá),，消費(fèi)速度增長會(huì)低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速及儲(chǔ)蓄率,。消費(fèi)增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間的差距由此產(chǎn)生,。這正是我們轉(zhuǎn)型所必須要面對的,。 |