|
由于中日兩國GDP增長率在2009年的巨大差異,，中日兩國經(jīng)濟地位在不久的將來將發(fā)生換位,，引發(fā)了日本國內(nèi)輿論的陣陣焦慮情緒。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》在1月3日的社論中就說：“1968年,，日本超過當(dāng)時的西德,，成為世界上僅次于美國的‘第二經(jīng)濟大國’,。40多年后，日本從這個寶座上掉落下來,，而且伴隨著少子化帶來的人口逐漸減少,，日本今后不可能再次出現(xiàn)高速經(jīng)濟增長,。”《朝日新聞》在1月1日的社論則稱：“中國將成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟大國,，由美國,、中國、大歐洲主導(dǎo)的地球新格局已經(jīng)形成,，日本的位置在何處,？”《讀賣新聞》在題為“2010年領(lǐng)袖們的夢”的報道中也寫道：“中國的GDP預(yù)料將在這一年超過日本，成為僅次于美國的第二經(jīng)濟大國,。這很有可能成為G2時代開幕的預(yù)備鈴,。”同時,，該報在1月3日的社論中則激光器為尖銳地提出疑問：“日本經(jīng)濟站在十字路口,，是繼續(xù)衰退，還是轉(zhuǎn)入平穩(wěn)發(fā)展,？”
日本媒體對于中日兩國經(jīng)濟地位角色互換的焦慮情緒,，除了與日本國民傳統(tǒng)的憂患意識、中國崛起對日本國民心理造成沖擊有關(guān)外,，更為主要的,，其實應(yīng)該是日本對大國地位喪失的焦慮與憂心。而這種大國地位的喪失,，顯然,，不僅僅只是經(jīng)濟大國地位，更為重要的是,，日本所迫切希望得到的政治大國地位,。在中國崛起，對東亞經(jīng)濟影響力愈發(fā)強勁的現(xiàn)實面前,，對于日本實踐“政治大國化”路線,，無疑將造成巨大的沖擊,。
在日本國內(nèi)政治生態(tài)日趨保守化的情況之下,，日本更為迫切地希望實現(xiàn)日本的“政治大國化”。對于日本而言,，將此戰(zhàn)略目標(biāo)實踐化的重要保證,，就是日本強大的經(jīng)濟實力。尤為值得指出的是,，日本“政治大國化”路線的提出,，是在上世紀(jì)八十年代，日本在取得世界第二大經(jīng)濟體之后的背景之下產(chǎn)生的,。因此,，可以說,，日本推行“大國化”的政治目標(biāo)就是基于其經(jīng)濟強國的地位而進行。
但是現(xiàn)在,，日本的經(jīng)濟影響力,，卻面臨著來自中國經(jīng)濟崛起所帶來的巨大挑戰(zhàn)。面對中國經(jīng)濟的強大崛起,，面對中國經(jīng)濟對東亞地區(qū),，尤其是對日本此戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要意義的東南亞（東盟）地區(qū)的經(jīng)濟影響力的擴張，日本實踐政治大國化的目標(biāo),，將面臨更多難題,。在上世紀(jì)70~90年代，日本主導(dǎo)的東亞“雁行模式”,，曾經(jīng)很好地引領(lǐng)了東亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,，使得日本在東亞，尤其是東南亞地區(qū)的影響力迅速提升,，有利于日本借“東亞經(jīng)濟一體化”概念來實踐其“政治大國化”目標(biāo),。然而現(xiàn)在，隨著中日兩國經(jīng)濟地位的換位,，中日兩國在此地區(qū)所扮演的角色是否會發(fā)生易位和調(diào)整,，勢必將影響日本的目標(biāo)實踐。因此,，日本現(xiàn)在所表現(xiàn)出來的“大國”焦慮,，也是自然而然的事情。
其實,，對于日本“大國”焦慮的情緒,，日本政府早有認識。對于中日兩國經(jīng)濟地位互換,，也是早晚都將面對的事情,。因此，在鳩山政府誕生不久之時,，鳩山首相隨即推出“東亞共同體”概念,，其用意正在于此。日本政府希望可以借助“東亞共同體”或是東亞經(jīng)濟一體化的模式,，來化解中國地位崛起所帶來的對日本經(jīng)濟地位所造成的沖擊,，進而保證日本有能力繼續(xù)實踐其“政治大國化”路線。
除此之外,，日本政府則加緊加強與亞洲主要國家在經(jīng)貿(mào)上的聯(lián)系,，試圖借助日本當(dāng)下依然強大的經(jīng)濟力量，加速實現(xiàn)其目標(biāo),。我們可以看到,，鳩山首相自執(zhí)政以來,，已經(jīng)加強了與東南亞（東盟）國家、俄羅斯,、印度等國在經(jīng)貿(mào)上的來往,。
去年11月，日本與東盟湄公河區(qū)域國家在東京達成《東京宣言》,。日本方面承諾在3年內(nèi)向東南亞湄公河流域5國提供5000億日圓（約55億美元）貸款和贈款,，并深化與這些國家的關(guān)系。去年12月,，鳩山首相對印度進行訪問,，提戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以促進經(jīng)貿(mào)合作,。在訪問期間,，鳩山首相表示，日本和印度經(jīng)貿(mào)關(guān)系加強將使全世界受益,。而印度辛格總理則說：“兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系是雙邊關(guān)系的‘基石’”,。
更加值得指出的是，在去年新加坡的APEC會議舉行期間,，鳩山首相會晤俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫時,，則明確表示將加強與俄羅斯在經(jīng)濟上的合作，尤其是在開發(fā)俄羅斯西伯利亞地區(qū)上,。在此會晤期間,，鳩山首相并沒有將兩國經(jīng)濟合作與日俄間領(lǐng)土爭議掛鉤，沒有堅持日本過去的“政經(jīng)不分離”原則,。由此看出,，日本為了實現(xiàn)加強與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的目標(biāo)，在領(lǐng)土問題上作出了相較以往在某種程度上的讓步,。其欲借此而加快日本實踐其政治大國化路線的迫切心情,，也就可見一斑了。
事實上,，日本鳩山政府在日美同盟關(guān)系調(diào)整兩國關(guān)系“對等化”的步伐加快,，也可以視為其為加速實踐日本政治大國化目標(biāo)而進行的。
總而言之,，鳩山首相的外交是為日本政治大國化鋪路的,；在面臨著經(jīng)濟強國地位受到挑戰(zhàn)的當(dāng)下,，在日本國內(nèi)“大國”焦慮情緒日益蔓延的現(xiàn)實情況下,，日本政治大國化路線的實施，將有被提速進行的可能,。 |