有一種言論,，被稱為謬論,。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》日前發(fā)表文章稱,，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，中國(guó)的崛起是世界經(jīng)濟(jì)在2007年到2009年陷入崩潰的主要原因。很明顯,，這種偏離常識(shí)的觀點(diǎn)便是謬論,。針對(duì)來(lái)自西方的這種聲音，中國(guó)外交部發(fā)言人也給予了駁斥,。
其實(shí),，此類謬論我們聽(tīng)起來(lái)很是耳熟。從全球金融危機(jī)爆發(fā)初始，以及在危機(jī)蔓延的過(guò)程當(dāng)中,，這樣的論調(diào)不斷從一些西方意見(jiàn)人士口中說(shuō)出,。比如法國(guó)一家媒體就曾發(fā)表社評(píng)稱，“低估幣值,、巨大的外貿(mào)順差,、十分不平等的技術(shù)轉(zhuǎn)讓……這種貪婪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略是金融危機(jī)的原因之一�,！痹诿绹�(guó),，把金融危機(jī)的責(zé)任推到中國(guó)身上的做法，更有市場(chǎng),。
一些西方輿論刻意歪曲事實(shí),，將危機(jī)責(zé)任嫁禍于中國(guó)，背后必有一定的原因,。有些時(shí)候,，誤導(dǎo)輿論者是出于其國(guó)內(nèi)政治博弈的需要，將危機(jī)的根源往外一推,，是一種笨拙但往往有效的辦法,；有些時(shí)候，則確實(shí)是認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題,，人們?cè)诳创T如危機(jī)這樣的負(fù)面事情時(shí),，容易忽略自身的責(zé)任，卻把他人的責(zé)任放大,，甚至強(qiáng)加莫須有的“罪名”。如中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率和巨額外儲(chǔ),，就曾被視為金融危機(jī)的責(zé)任而遭到指責(zé),。
必須清醒認(rèn)識(shí)到，伴隨著外部輿論對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的惡意攻擊,，是一波又一波的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮,。最近一段時(shí)間來(lái)，“中國(guó)制造”受到的反傾銷指控越來(lái)越多,，便是明證,。這意味著，輿論攻擊有時(shí)候還只是表象,，目的則是為其保護(hù)主義尋找借口,。
一場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的全球金融危機(jī)，其根源究竟在哪里,？這個(gè)問(wèn)題,，在過(guò)去的一兩年間，國(guó)際政界、商界與學(xué)界一直在不斷探討,。簡(jiǎn)要而言,，金融危機(jī)源頭在華爾街，是股東資本主義和金融資本主義的內(nèi)在缺陷所致,，責(zé)任主要在美國(guó),，而非中國(guó)，這是明擺著的事實(shí),。在一場(chǎng)以華爾街和跨國(guó)公司資本擴(kuò)張的“全球化”中,，中國(guó)只是一個(gè)被動(dòng)的承受者。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家不僅是主導(dǎo)者,，更獲得了其中最大的利益,。
梳理清晰可見(jiàn)的危機(jī)鏈條，可知美元發(fā)行的不節(jié)制或者說(shuō)過(guò)度,，加上華爾街的貪婪,，對(duì)金融創(chuàng)新的濫用，使得美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī),。次貸危機(jī)初始,，尚未獲得更大范圍、更深層次的關(guān)注,，但隨著危機(jī)的蔓延,，一大批華爾街金融機(jī)構(gòu)被拖下水，一場(chǎng)深刻的危機(jī)終于全面爆發(fā),。當(dāng)危機(jī)從金融領(lǐng)域蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì),，從美國(guó)國(guó)內(nèi)蔓延至世界范圍，世界經(jīng)濟(jì)頓時(shí)陰霾密布,。
應(yīng)該承認(rèn),，金融危機(jī)之所以能夠迅速蔓延，其威力之所以能如此之大,，與全球經(jīng)濟(jì)越來(lái)越深的一體化進(jìn)程密切相關(guān),。在全球經(jīng)濟(jì)宏觀上失衡的條件下，金融危機(jī)的不利影響被放大,。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)作為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,，在西方主導(dǎo)推動(dòng)的全球化中，以往過(guò)于依賴外需的政策,，客觀上加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡性,。但是，這不意味著世界經(jīng)濟(jì)的陷阱是中國(guó)挖掘的,，認(rèn)識(shí)到危機(jī)的根源在美國(guó),，這是理性理解金融危機(jī)必要的邏輯起點(diǎn),。
須看到，一些西方人士對(duì)于中國(guó)的崛起心懷不滿,，刻意打壓,，甚至施以惡意的輿論攻擊，也是少數(shù)對(duì)中國(guó)懷有偏見(jiàn)之人的一貫做派,。不過(guò),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)若走上下行之路，被危機(jī)拖累,，中國(guó)自身當(dāng)然須承受惡果,，但對(duì)于外部世界來(lái)說(shuō)，也是誰(shuí)都沒(méi)有好處的,。
中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家,，是一個(gè)負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)體。在金融危機(jī)爆發(fā)之后,，中國(guó)一向主張強(qiáng)調(diào)信心,，強(qiáng)調(diào)全球的合作，并且以實(shí)際行動(dòng)參與到了全球拯救經(jīng)濟(jì)的合作中,。故此,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅在諸多大經(jīng)濟(jì)體中率先復(fù)蘇，更在2009年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)50%,。
作為一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也還有不少問(wèn)題。在國(guó)內(nèi),，自省的聲音從來(lái)就不稀缺,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展，必須改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,，特別是從提振內(nèi)部需求入手,，克服對(duì)外需的過(guò)度依賴，提高中國(guó)制造在國(guó)際分工中的地位,，消除有求于人的外來(lái)威脅——這是一個(gè)實(shí)現(xiàn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)再平衡的過(guò)程，也是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的過(guò)程,。同時(shí),，針對(duì)海外的貿(mào)易保護(hù)逆流，除了加大交涉和抗辯力度,，也要適時(shí)調(diào)整出口退稅等具體措施,，促使貿(mào)易政策繼續(xù)向中性轉(zhuǎn)型。
總而言之,，面對(duì)外部世界的謬論,，要有清醒的認(rèn)識(shí),。謬論流傳久了，便似乎成了真理,。對(duì)此,，中國(guó)應(yīng)明辯曲直，不卑不亢,，善于抗辯,，認(rèn)清謬論的本質(zhì)，做好自己的事情,，大力改革自身弊端,，盡到自己的合理責(zé)任，加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的合作,。如此,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)方可繼續(xù)譜寫輝煌。
|
|