今年前9個月,，我國遭遇的各類貿(mào)易摩擦案件是過去5年的總和,，使得國際金融危機考驗中的外貿(mào)出口雪上加霜,。其中,，來自美國、歐盟等重要經(jīng)濟體的貿(mào)易摩擦更是呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢,，嚴重威脅中國出口企業(yè)生存與發(fā)展,。
面對層出不窮的國際貿(mào)易保護主義摩擦，不少出口企業(yè)所能采取的經(jīng)營策略,，在應(yīng)訴上,，不是不敢應(yīng)對，就是不愿應(yīng)對,，或者采取回避戰(zhàn)策,，或者借力打力的依靠別的企業(yè)和政府來幫助企業(yè)度過難關(guān),。在產(chǎn)品營銷上，采取“游擊戰(zhàn)”的方式,，這個市場遇阻,，就轉(zhuǎn)戰(zhàn)另個市場；國外市場打不開,，就轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場,，謀求所謂的“東方不亮西方亮”。在產(chǎn)品開發(fā)上,，無法開發(fā)出附加值高,，需求國無法替代的產(chǎn)品，總是在大路產(chǎn)品上尋求經(jīng)營性突破,，其結(jié)果是，貿(mào)易戰(zhàn)的級別越打越高,、范圍越打越廣,，而出口產(chǎn)品和貿(mào)易卻越打越萎縮，出口經(jīng)濟效益越打越少,，甚至于嚴重地阻礙到企業(yè)的生存與發(fā)展,。
隨著我國進出口貿(mào)易的快速發(fā)展，源源不斷流向國際市場的“中國制造”帶來了部分原有市場和利益格局的改變,，這種情況下要完全擺脫貿(mào)易摩擦的外來侵擾是不現(xiàn)實的,，我們還要做好其在相當長時期內(nèi)繼續(xù)存在的思想準備。
縱觀國際貿(mào)易發(fā)展的歷史,，經(jīng)濟高速發(fā)展時期的日本和韓國,，也都曾是世界上貿(mào)易摩擦的高發(fā)國家。而日韓兩國出口企業(yè)在應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦中,，不是怨天尤人,，而是在產(chǎn)品研發(fā)上下足了功夫，轉(zhuǎn)變方式,、調(diào)整結(jié)構(gòu),、增加出口產(chǎn)品附加值，避免低價競爭,，從而保證了產(chǎn)品在國際市場上的競爭力和占有率,，順利地度過了貿(mào)易摩擦阻礙出口經(jīng)濟和出口企業(yè)成長艱難期。
不久前,，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅提出的一個觀點很值得思量,。他認為，看待現(xiàn)在這種貿(mào)易摩擦的高發(fā)態(tài)勢,，要客觀辯證,。這對于我們端正認識,、厘清新的國際貿(mào)易形勢下的發(fā)展思路很有必要。多年來,，我們一直倡導(dǎo)鼓勵外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)變方式,、調(diào)整結(jié)構(gòu)、增加出口產(chǎn)品附加值,，避免低價競爭,，但事實是順境下進行的這種變革屈指可數(shù)，而逆境之時卻給我們帶來了機遇�,，F(xiàn)在,，國際貿(mào)易壁壘封堵了產(chǎn)品輸出的渠道，這就逼著出口企業(yè)必須在轉(zhuǎn)變出口產(chǎn)品增長方式,、調(diào)整出口產(chǎn)品檔次,、增加出口產(chǎn)品附加值、避免低價惡性競爭等諸多方面做出適時的調(diào)整和改進,。此時,，政府除了在按照國際規(guī)則制定相關(guān)政策等方面營造有利于出口企業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦的政策性、指導(dǎo)性的氛圍之外,，要通過借力打力的倒逼機制,，逼著出口企業(yè)盡快在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上、營銷策略上作出積極的調(diào)整,，形成政府,、企業(yè)、民間組織等的合力作用共度時艱,。
作為應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦市場主體的出口企業(yè)而言,，面對國際貿(mào)易摩擦既然將長期存在于我國外貿(mào)的發(fā)展歷程中的事實，必須端正一種正確的認識,，確立一種平和的心態(tài),。力求做到態(tài)度上，既不輕視麻木,，又不無限夸大,、怨天尤人；應(yīng)對策略上,，要有一種機制,，既能打“遭遇戰(zhàn)”，又能打“持久戰(zhàn)”,。要努力將壓力轉(zhuǎn)化為動力,，改變外貿(mào)習慣、創(chuàng)新發(fā)展方式，把主要精力和投入放在具有高附加值產(chǎn)品的研發(fā)和制造上,。唯如此,，才能在應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦的逆境中把“中國制造”做優(yōu)做強，實現(xiàn)由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的歷史性跨越,。
|
|