此次G20匹茲堡峰會(huì)上,，一個(gè)觀點(diǎn)逐漸在西方各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間興起：世界經(jīng)濟(jì)的不平衡是造成此次金融危機(jī)的真正禍根,。會(huì)上,，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將呼吁與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人解決世界經(jīng)濟(jì)不平衡問題；IMF總裁卡恩也表示,，G20應(yīng)該協(xié)調(diào)配合解決全球失衡問題,；而英國(guó)財(cái)政大臣達(dá)林昨天更是直言不諱地指出：擁有大量經(jīng)常賬盈余的國(guó)家必須盡力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，以彌補(bǔ)因美國(guó)消費(fèi)者更加謹(jǐn)慎帶來的負(fù)面影響,。
雖然解決世界經(jīng)濟(jì)不平衡問題是這次匹茲堡峰會(huì)的焦點(diǎn)之一,。但如此直接的要求，不得不讓人聯(lián)想起當(dāng)年的“廣場(chǎng)協(xié)議”,。1985年9月,，同樣是為了解決美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字,，美、日,、德,、法、英五國(guó)財(cái)長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng),，規(guī)定日元與馬克應(yīng)大幅升值以挽回被過分高估的美元價(jià)格。此后,，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入十多年的低迷期,，但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為：日元大幅升值為日本企業(yè)走向世界、在海外進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┝肆紮C(jī),，也促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，最終有利于日本經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。而這次美國(guó)人的邏輯是這樣的：中印巴俄“金磚四國(guó)”分別通過勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和大宗原材料出口積累了大量的貿(mào)易順差后,，投資美國(guó)國(guó)債,，進(jìn)一步壓低市場(chǎng)利率，使得美國(guó)民眾肆意借債揮霍,，最終引發(fā)金融危機(jī),。因此，今后的世界必須顛倒過來,，即美國(guó)多生產(chǎn),，“金磚四國(guó)”多消費(fèi)，則世界經(jīng)濟(jì)自然平衡,。
金融危機(jī)源于“金磚四國(guó)”的邏輯無疑是荒唐的,，但為了這個(gè)似是而非的問題，過多地陷于口舌之爭(zhēng)也是不必要的,。必須認(rèn)識(shí)到,，后金融危機(jī)時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境在惡化，各種貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭,，此時(shí)一味地互相指責(zé)只能進(jìn)一步惡化貿(mào)易環(huán)境,。正如胡錦濤主席昨天所言：“用更開放的態(tài)度開展合作，推動(dòng)互利共贏”,。的確,，只有高瞻遠(yuǎn)矚地心懷全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，才能求同存異地解決問題,。
更何況,，美國(guó)人的“世界顛倒過來”建議并非一無是處。畢竟,，擴(kuò)大內(nèi)需與當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策取向完全契合,。而一個(gè)不可忽略的經(jīng)濟(jì)事實(shí)則是：無論是人均礦產(chǎn)儲(chǔ)量,、人均土地面積，還是人民生活水平,，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家都有不小的差距,。因此，適當(dāng)增加進(jìn)口,，改善國(guó)內(nèi)資源稀缺的局面,，提高人民生活水平，理應(yīng)成為G20的中國(guó)態(tài)度,。應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,，中國(guó)不應(yīng)是一切產(chǎn)品的生產(chǎn)大國(guó)。例如,，從草場(chǎng)資源看,，歐洲的畜牧產(chǎn)品生產(chǎn)效率更高；從耕地面積看,，美洲生產(chǎn)糧食作物更適宜,；從礦藏資源看，澳洲的開采成本更低,。
我們欣喜地看到,，正是在金融危機(jī)深化的最低處，中國(guó)需求成為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)問題的重要砝碼,。昨天野村證券的一份報(bào)告顯示,，雖然今年以來中國(guó)進(jìn)口商品的總額有所下降，但排除國(guó)際大宗商品價(jià)格下行因素,，中國(guó)實(shí)際進(jìn)口商品量有所上升,，從增長(zhǎng)率上看，進(jìn)口量三年來首次超過出口量,，進(jìn)出口量之間的差距正在不斷減小,。如果今后數(shù)月內(nèi)出現(xiàn)單月貿(mào)易逆差，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界不應(yīng)感到驚奇,。畢竟,，一味追求貿(mào)易順差的“重商主義”早就該摒棄了。
|
|