|
摘要：據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,，歐洲聯(lián)盟“三駕馬車”英國、德國和法國領(lǐng)導(dǎo)人3日呼吁,，將在本月下旬召開峰會的二十國集團(tuán)(G20)金融峰會采取統(tǒng)一行動(dòng),，對金融業(yè)薪酬采取強(qiáng)制性措施，以避免全球性金融危機(jī)重演,。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,，歐洲聯(lián)盟“三駕馬車”英國、德國和法國領(lǐng)導(dǎo)人3日呼吁,，將在本月下旬召開峰會的二十國集團(tuán)(G20)金融峰會采取統(tǒng)一行動(dòng),，對金融業(yè)薪酬采取強(qiáng)制性措施，以避免全球性金融危機(jī)重演,。
英國,、德國、法國三國領(lǐng)導(dǎo)人之所以呼吁G20峰會嚴(yán)控金融業(yè)薪酬,，一方面是因?yàn)榻鹑趶臉I(yè)者的貪婪刺激了他們在金融產(chǎn)品上過度創(chuàng)新,，是導(dǎo)致國際金融危機(jī)的“兇手”之一。另一方面是因?yàn)樵谀壳敖鹑谖C(jī)尚未完全消散的情況下,，銀行業(yè)發(fā)放高額獎(jiǎng)金有重新抬頭的跡象,。這三個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人呼吁嚴(yán)控金融業(yè)薪酬，是為了避免金融危機(jī)重演,。
作為G
20成員國之一,，我國由于在抗擊此次金融風(fēng)暴中發(fā)揮了重要作用，所以必然成為G 20峰會最受關(guān)注的國家,，是否嚴(yán)控金融業(yè)薪酬作為G
20峰會四大議題之一,，自然而然需要我國的明確態(tài)度。但截至目前,，我國有關(guān)方面還沒有就這個(gè)問題公開表態(tài),。在我看來，這個(gè)問題也應(yīng)成為中國共識,，與英,、德,、法一起呼吁G
20峰會采取統(tǒng)一行動(dòng)。
盡管我國在這場金融風(fēng)暴中率先突圍,，但金融危機(jī)給經(jīng)濟(jì),、社會帶來的創(chuàng)傷還沒有完全愈合，因此,，我國在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),，有義務(wù)與國際社會一道防止金融危機(jī)卷土重來。其中,，防止金融從業(yè)者為了個(gè)人利益而過度創(chuàng)新金融產(chǎn)品,，是避免金融危機(jī)重演一道很重要的圍墻。如果金融業(yè)發(fā)放高額獎(jiǎng)金重新抬頭,，金融產(chǎn)品過度創(chuàng)新就有可能再次抬頭,，因?yàn)樾匠昱c金融產(chǎn)品是掛鉤的。
而且國內(nèi)金融業(yè)高薪現(xiàn)象也需要嚴(yán)控,。雖然我國金融業(yè)高薪不太可能引發(fā)國際金融危機(jī),，但金融業(yè)高薪對社會公平的挑戰(zhàn),，甚至對經(jīng)濟(jì)健康增長的影響,，都是不可忽視的。據(jù)有關(guān)方面調(diào)查,，金融業(yè)是近年來薪酬最高的行業(yè),，比其他行業(yè)高出數(shù)倍，已經(jīng)成為國民收入差距不斷擴(kuò)大的一個(gè)推手,，金融業(yè)高管的天價(jià)年薪更被輿論批評,。從社會公平的角度看，急需要嚴(yán)控金融業(yè)薪酬,。
從經(jīng)濟(jì)的角度看,，國內(nèi)金融業(yè)高薪也不利于經(jīng)濟(jì)健康增長。比如說,，4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的部分貸款不是流向了政策設(shè)計(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民生領(lǐng)域,，而是流向了股市、樓市,，使得股市不斷震蕩,，樓市的房價(jià)、地價(jià)持續(xù)飆漲,，給經(jīng)濟(jì)健康增長帶來隱患,。銀行貸款之所以流向股市、樓市,，一個(gè)重要原因是能給銀行帶來業(yè)績,，進(jìn)而給金融從業(yè)者帶來高收入,。
國際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國總統(tǒng)奧巴馬針對金融企業(yè)高管發(fā)布了“限薪令”,，我國也出臺《金融類國有及國有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理辦法(征求意見稿)》,，然而，讓人遺憾的是,，中國版限薪令只是面向相關(guān)部門和一些國企征求意見,，并沒有征求公眾意見；而且,，這個(gè)限薪令很多規(guī)定被輿論質(zhì)疑,，認(rèn)為不足以起到限薪的作用。顯然,，我國有關(guān)方面需要重新審視金融業(yè)的薪酬問題,。
在我看來，我國有關(guān)方面既要正視我國金融業(yè)薪酬的不合理問題,，還要警惕不合理的薪酬對我國經(jīng)濟(jì)增長的傷害,；既要積極與英、德,、法等國共同呼吁G
20峰會統(tǒng)一行動(dòng)嚴(yán)控金融業(yè)薪酬,，還要參與到具體討論中，以便制定統(tǒng)一的行動(dòng)綱領(lǐng),。
顯而易見,，嚴(yán)控金融業(yè)薪酬會引起銀行業(yè)不滿，比如,，有人指出,，比起降薪，金融業(yè)應(yīng)專注于向其他行業(yè)提供信貸,，這樣做對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的幫助要大得多,。在我看來，嚴(yán)控金融業(yè)薪酬與引導(dǎo)金融業(yè)向其他行業(yè)提供信貸,，兩者其實(shí)并不矛盾,，可以同時(shí)進(jìn)行。 |